Решение
Именем Российской Федерации
29 мая 2026 года г. Хабаровск
Кировский районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Блиновой М.П., при секретаре судебного заседания Мединской К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования Долинский муниципальный округ Сахалинской области к Трунова М.И. о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка, установил:
администрация муниципального образования Долинский муниципальный округ Сахалинской области обратилась в Кировский районный суд города Хабаровска с исковым заявлением к Труновой М.И. о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность за пользование земельным участком по договору аренды земельного участка от 29.12.2017 № 3900 в размере 99 900 руб. 19 коп. за период с 20.10.2019 по 31.03.2026, пени за нарушение срока внесения арендной платы по договору за период с 26.11.2019 по 16.04.2026 в размере 73 222 руб. 69 коп.
В обоснование требований истец указал, что 29.12.2017 между администрацией муниципального образования городской округ «Долинский» и ООО «Рыбоперерабатывающий комплекс «Стародубское» был заключен договор аренды № 3900 земельного участка с кадастровым номером № площадью 193 кв.м. 08.04.2025 от ответчика поступило заявление о внесении изменений в договор аренды, в связи с изменением собственника зданий, расположенных на земельном участке, а также уступке права аренды на указанный земельный участок. 08.04.2025 между ответчиком и администрацией было заключено дополнительное соглашение к договору аренды. В настоящее время ответчик является арендатором земельного участка с кадастровым номером № на основании договора аренды от 29.12.2017 с учетом изменений, внесенных дополнительным соглашением от 08.04.2025. В связи с тем, что смена собственника на здания, расположенные на земельном участке, а также уступка права аренды произошла в октябре 2019 года, а ответчик известила об этом истца только в апреле 2025 года, расчет арендной платы произведен с 20.10.2019, то есть, с момента смены собственника и уступки права аренды на земельный участок. В соответствии с условиями договора, срок аренды земельного участка устанавливается с 12.12.2017 до 12.12.2066 (49 лет), арендная плата вносится ежеквартально равными долями не позднее 20 числа последнего месяца квартала, а за 4 квартал – не позднее 25 ноября текущего года, за нарушение срока внесения арендной платы арендатор выплачивает пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки. По состоянию на 16.04.2026 задолженность по арендной плате по договору составляет 99 900 руб. 19 коп. за период с 20.10.2019 по 31.03.2026. За несвоевременное внесение арендной платы по договору начислены пени за период с 26.11.2019 по 16.04.2026 в размере 73 222 руб. 69 коп. Итого общая задолженность составляет 173 122 руб. 88 коп. Направленная 22.01.2026 в адрес ответчика претензия о погашении задолженности оставлена им без ответа, задолженность по арендной плате ответчиком не погашена.
В судебное заседание истец, ответчик не явились, своего представителя не направили. Суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и направлении копии решения по делу в их адрес.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, ответчика.
Представителем ответчика, представлен возражение на иск, в котором просил суд применить срок исковой давности.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
29.12.2017 между администрацией муниципального образования городской округ «Долинский» Сахалинской области Российской Федерации (арендодатель) и ООО «Рыбоперерабатывающий комплекс «Стародубское» (арендатор) был заключен договор аренды № 3900 земельного участка местоположением <адрес>, с кадастровым номером № площадью 193 кв.м., под здание хлораторной, на участке имеются объекты недвижимого имущества, находящиеся в собственности ООО «РПК «Стародубское».
Срок аренды участка устанавливается с 12.12.2017 до 12.12.2066 (49 лет) - п. 2.1 договора.
Земельный участок передан арендатору по передаточному акту 29.12.2017 (приложение № 2 к договору).
Согласно п. 3.1 договора, арендатор обязуется ежегодно вносить арендную плату за право пользования участком, согласно расчету арендной платы на соответствующий год.
Арендная плата начисляется с даты, указанной в п. 2.1 договора, и вносится арендатором ежеквартально равными долями не позднее 20 числа последнего месяца квартала, а за 4 квартал не позднее 25 ноября текущего года, ежегодно, путем перечисления на указанный в договоре счет КУМС МО городской округ «Долинский» (п. 3.2).
Расчет арендной платы определен в приложении № 1 к договору (п. 3.3).
В силу п. 4.4.3 договора, арендатор обязан своевременно и полностью выплачивать арендодателю арендную плату в размере и порядке, определенном договором и последующими изменениями и дополнениями к нему.
За нарушение срока внесения арендной платы по договору, арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 0,1 % от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки. Пени перечисляются в порядке, предусмотренном п. 3.2 договора (п. 5.2 договора).
В случае неисполнения одной стороной должным образом обязательств по договору, другая сторона направляет нарушившей стороне письменное предупреждение об исполнении обязательств. В случае не устранения нарушения в 30-дневный срок с момента направления уведомления нарушившей стороне другая сторона оставляет за собой право обратиться в суд о принудительном исполнении обязательств по договору (п. 5.3).
Договор вступает в силу с момент его подписания сторонами и регистрации в установленном законом порядке (п. 9.1).
20.10.2019 между Труновой М.И. (кредитор ООО «РПК «Стародубское») - кредитор и ООО «Рыбоперерабатывающий комплекс «Стародубское» (продавец) в лице конкурсного управляющего Аксютиной С.А. заключено соглашение об отступном, в соответствии с которым, должник передал кредитору в качестве отступного причитающуюся ему долю – 100 % в имуществе, согласно приложению № 1. В акте приема-передачи имущества (приложение № 1) поименовано имущество, находящееся по адресу <адрес>, в том числе, но не исключительно, здания и земельные участки.
08.04.2025 ответчик через своего представителя обратилась к мэру МО «Долинский» с заявлением о внесении изменений в договор аренды № 3900 в части наименования арендатора в связи со сменой собственника зданий, расположенных на земельных участках с кадастровым номером №
08.04.2025 между администрацией муниципального образования Долинский муниципальный округ Сахалинской области и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка от 29.12.2017 № 3900, согласно которому, внесены изменения в договор аренды земельного участка от 29.12.2017 № 3900: в преамбуле договора, а также в п. 10, п. 11 договора в качестве арендатора указана Трунова М.И.
Настоящее дополнительное соглашение является неотъемлемой частью договора, вступает в силу с даты его подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 20.10.2019.
В соответствии с выпиской из ЕГРН от 09.11.2025, право собственности на здание хлораторной с кадастровым номером № по адресу <адрес>, находящееся на земельном участке с кадастровым номером № с 15.05.2024 зарегистрировано за Труновой М.И.
Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (часть 1 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании ст. 608 Гражданского кодекса Российской Федерации, право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.
Договор аренды заключается на срок, определенный договором (пункт 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно части 2 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, за исключением указанных в пункте 4 статьи 27 настоящего Кодекса, могут быть предоставлены в аренду в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом. Размер арендной платы определяется договором аренды (часть 4).
В соответствии с частью 5 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции № 98 от 29.07.2017), арендатор земельного участка, за исключением резидентов особых экономических зон - арендаторов земельных участков, вправе передать свои права и обязанности по договору аренды земельного участка третьему лицу, в том числе отдать арендные права земельного участка в залог и внести их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственного товарищества или общества либо паевого взноса в производственный кооператив в пределах срока договора аренды земельного участка без согласия арендодателя при условии его уведомления, если договором аренды земельного участка не предусмотрено иное. В указанных случаях ответственным по договору аренды земельного участка перед арендодателем становится новый арендатор земельного участка, за исключением передачи арендных прав в залог. При этом заключение нового договора аренды земельного участка не требуется.
Так, материалами дела установлено, что Трунова М.И. на основании договора аренды от 29.12.2017 и дополнительного соглашения от 08.04.2025 является арендатором земельного участка местоположением <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 193 кв.м., под здание хлораторной. Срок аренды участка с 12.12.2017 до 12.12.2066 (49 лет).
Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 1, статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (платность использования земли). Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.
В силу положений части 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде: определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно (пункт 1 части 2 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно части 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Как было ранее установлено, арендная плата по договору начисляется с 12.12.2017 и вносится арендатором ежеквартально равными долями не позднее 20 числа последнего месяца квартала, а за 4 квартал не позднее 25 ноября текущего года, ежегодно.
В нарушение условий договора аренды ответчик принятые на себя обязательства по оплате арендных платежей в период с 20.10.2019 по 31.12.2025 надлежащим образом не исполнял, в результате чего образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 31.12.2025 составлял 59 047 руб. 24 коп.
Так договором аренды за нарушение срока внесения арендной платы предусмотрена пеня 0,1 % от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки в период с 20.10.2019 по 31.12.2025 была начислена пеня в размере 66 570 руб. 28 коп.
22.01.2026 за № 35 истцом в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости оплаты задолженности по договору аренды за период с 20.10.2019 по 31.12.2025 в общей сумме 125 617 руб. 52 коп., в том числе, по арендной плате – составлял 59 047 руб. 24 коп. и пени – 66 570 руб. 28 коп., в течение 30 дней с даты получения расчета задолженности и претензии о задолженности, на указанные в претензии реквизиты, с приложением расчета задолженности. В случае неисполнения оплаты в установленный письмом срок, администрация будет вынуждена обратиться в суд.
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 69407197019281, письмо направлено в адрес ответчика 29.01.2026, была неудачная попытка вручения 02.02.2026, и 11.03.2026 письмо возвращено отправителю за истечением срока хранения.
В связи с неисполнением претензии ответчиком истец обратился в суд с настоящим иском 17.04.2026.
Истцом представлен расчет арендной платы, произведенный с 20.10.2019, то есть, с момента смены собственника и уступки права аренды на земельный участок (соглашение об отступном от 20.10.2019).
Согласно представленному истцом расчету, задолженность за пользование земельным участком по договору аренды от 29.12.2017 № 3900 за период с 20.10.2019 по 31.03.2026 составляет 99 900 руб. 19 коп., пени за нарушение срока внесения арендной платы по договору за период с 26.11.2019 по 16.04.2026 составляют 73 222 руб. 69 коп.
Из представленного расчета следует, что арендная плата составляла: с 20.10.2019 по 31.12.2019 – 579,45 руб., с 01.01.2020 по 31.03.2020 – 2 529,47 руб., с 01.04.2020 по 30.06.2020 – 2 529,47 руб., с 01.07.2020 по 31.09.2020 – 2 557,27 руб., с 01.10.2020 по 31.12.2020 2 557,28 руб., с 01.01.2021 по 31.03.2021 – 2 601,35 руб., с 01.04.2021 по 30.06.2021 – 2 630,25 руб., с 01.07.2021 по 30.09.2021 – 2 659,16 руб., с 01.10.2021 по 31.12.2021 – 2 659,15 руб., с 01.01.2022 по 31.03.2022 – 2 705,40 руб., с 01.04.2022 по 30.03.2022 – 2 735,46 руб., с 01.07.2022 по 30.09.2022 – 2 765,52 руб., с 01.10.2022 по 31.12.2022 – 2 765,53 руб., с 01.01.2023 по 31.03.2023 – 2 125,58 руб., с 01.04.2023 по 30.06.2023 – 2 149,20 руб., с 01.07.2023 по 30.09.2023 – 2 172,82 руб., с 01.10.2023 по 31.12.2023 – 2 172,82 руб., с 01.01.2024 по 31.03.2024 – 2 239,78 руб., с 01.04.2024 по 30.06.2024 – 2 239,78 руб., с 01.07.2024 по 30.09.2024 – 2 264,39 руб., с 01.10.2024 по 31.12.2024 – 2 264,39 руб., с 01.01.2025 по 31.03.2025 – 2 245,62 руб., с 01.04.2025 по 30.06.2025 – 2 279,67 руб., с 01.07.2025 по 30.09.2025 – 2 304,72 руб., с 01.10.2025 по 30.12.2025 – 2 304,71 руб., с 01.01.2026 по 31.03.2026 – 40 852,95 руб.
Также из представленного расчета следует, что сумма начисленной пени составляет: с 26.11.2019 по 16.04.2026 – 1 352,44 руб., с 21.03.2020 по 16.04.2026 – 5 610,36 руб., с 23.06.2020 по 16.04.2026 – 5 372,59 руб., с 22.09.2020 по 16.04.2026 – 5 198,93 руб., с 26.11.2020 по 16.04.2026 – 5 032,73 руб., с 23.03.2021 по 16.04.2026 – 4 815,10 руб., с 22.06.2021 по 16.04.2026 – 4 629,24 руб., с 21.09.2021 по 16.04.2026 – 4 438,14 руб., с 26.11.2021 по 16.04.2026 – 4 262,62 руб., с 22.03.2022 по 16.04.2026 – 4 022,93 руб., с 21.06.2022 по 16.04.2026 – 3 818,70 руб., с 21.09.2022 по 16.04.2026 – 3 606,24 руб., с 26.11.2022 по 16.04.2026 – 3 423,73 руб., с 21.03.2023 по 16.04.2026 – 2 387,03 руб., с 21.06.2023 по 16.04.2026 – 2 215,83 руб., с 21.09.2023 по 16.04.2026 – 2 040,28 руб., с 28.11.2023 по 16.04.2026 –1 892,53 руб., с 21.03.2024 по 16.04.2026 – 1 695,51 руб., с 21.06.2024 по 16.04.2026 – 1 489,45 руб., с 21.09.2024 по 16.04.2026 – 1 297,50 руб., с 26.11.2024 по 16.04.2026 – 1 148,05 руб., с 21.03.2025 по 16.04.2026 – 883,81 руб., с 21.06.2025 по 16.04.2026 – 683,90 руб., с 23.09.2025 по 16.04.2026 – 474,77 руб., с 26.11.2025 по 16.04.2026 – 327,27 руб., с 21.03.2026 по 16.04.2026 – 1 103,03 руб.
Судом проверен представленный истцом расчет и признан арифметически верным, доказательств погашения задолженности по арендной плате ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, указанный расчет в части суммы начисленных в соответствующие периоды платежей, арендной платы, ответчиком не опровергнут.
Ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Согласно положениям п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Как указано в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ срок исковой давности по требованиям публично-правовых образований в лице уполномоченных органов исчисляется со дня, когда публично-правовое образование в лице таких органов узнало или должно было узнать о нарушении его прав, в частности, о передаче имущества другому лицу, совершении действий, свидетельствующих об использовании другим лицом спорного имущества, например, земельного участка, и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Как усматривается из материалов дела, условиями договора аренды земельного участка № 3900, заключенного 29.12.2017 (с учетом дополнительного соглашения от 08.04.2025) администрацией муниципального образования городской округ «Долинский» Сахалинской области Российской Федерации (арендодатель) и Труновой М.И., предусмотрено внесение арендной платы ежеквартально равными долями не позднее 20 числа последнего месяца квартала, а за 4 квартал не позднее 25 ноября текущего года, ежегодно.
Арендная плата должна была производиться ответчиком с момента заключения соглашения об отступном, то есть, с 20.10.2019.
Таким образом, оплата за 4 квартал 2019 года должна быть внесена не позднее 25.11.2019, за 1 квартал 2020 года - не позднее 20.03.2020, за 2 квартал 2020 года – не позднее 20.06.2020, за 3 квартал 2020 года - не позднее 20.09.2020, за 4 квартал 2020 года - не позднее 25.11.2020 и так далее.
Таким образом, с учетом установленных договором аренды дат внесения арендных платежей, срок исковой давности применительно к положениям ст. 200 ГК РФ начинает течь со следующего дня после наступления соответствующей даты.
Согласно квитанции об отправке через ГАС «Правосудие», а также входящему штампу суда, исковое заявление подано в суд 17.04.2026.
Учитывая вышеизложенное, с учетом даты обращения в суд и дат внесения арендной платы в соответствии с условиями спорного договора аренды, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по арендным платежам, подлежащим уплате за 4 квартал 2019 года, за 1-4 квартал 2020 года, за 1-4 квартал 2021 года, за 1-4 квартал 2022 года, за 1 квартал 2023 года, а также за период с 01.04.2023 по 16.04.2023, а также по требованию о взыскании пени, начисленных за указанный период, в том числе, за период с 26.11.2019 по 20.06.2023, истцом без уважительных причин пропущен, о применении которого заявлено ответчиком, с настоящим иском в суд истец обратился лишь 17.04.2026.
С учетом применения последствий частичного пропуска истцом срока исковой давности с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по арендной плате за период с 17.04.2023 по 31.03.2026 в общей сумме 65 098 руб. 45 коп. (за период с 17.04.2023 по 30.06.2023 – 1 814,88 руб., за период с 01.07.2023 по 31.03.2026 – 63 283,57 руб.), а также пени с 21.06.2023 по 16.04.2026 в размере 15 251 руб. 93 коп.
Ответчиком заявлено ходатайство о снижении пени на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.
Таким образом, по смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда.
Учитывая, ходатайства ответчика о снижении неустойки, компенсационной природы неустойки, заявленная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком своих обязательств, суд полагает возможным снизить неустойку на основании ст. 333 ГК РФ до 10 000 руб.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размерах установленных ст.333.19 Налогового кодекса РФ.
В связи с чем, с ответчика в местный бюджет городского округа «Город Хабаровск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования администрации муниципального образования Долинский муниципальный округ Сахалинской области к Трунова М.И. о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка удовлетворить частично.
Взыскать с Трунова М.И., <данные изъяты> в пользу администрации муниципального образования Долинский муниципальный округ Сахалинской области (ИНН 6503000456) задолженность за пользование земельным участком по договору аренды земельного участка от 29.12.2017 № 3900 в размере 65 098 руб. 45 коп. за период с 17.04.2023 по 31.03.2026, пени в размере 10 000 руб. 00 коп. за период с 21.06.2023 по 16.04.2026.
В удовлетворении остальных исковых требований отказать.
Взыскать с Трунова М.И., <данные изъяты> в доход городского округа «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 4 000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Судья М.П. Блинова
Решение в окончательной форме составлено 11.06.2026.