Заочное решение
Именем Российской Федерации
19 июня 2026 года г. Хабаровск
Кировский районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Блиновой М.П., при секретаре судебного заседания Мединской К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ООО ПКО «Филберт» обратилось в Кировский районный суд г. Хабаровска с вышеуказанным иском к Копыловой Е.В. о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в сумме 292 804,47 руб., а именно: задолженности по основному долгу в сумме 275 510 руб., задолженности по процентам в сумме 17 294,47 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9 784,14 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что 27.01.2021 АО «Почта Банк» заключило с Копыловой Е.В. договор № 59565780, в соответствии, с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 275 510 руб. на срок по 27.01.2026 с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 17,90 годовых. Денежные средства в сумме 275 510 руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета. Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. 27.02.2021 ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. 21.09.2021 АО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-21/1523, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № 59565780 от 27.01.2021, заключенному между АО «Почта Банк» и Копыловой Е.В. перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью заемщик подтвердил право Банка уступить право требования. ООО «Филберт» изменило наименование на ООО ПКО «Филберт». Сумма приобретенного права требования по договору составила 292 804,47 руб., из них: задолженность по основному долгу в сумме 275 510 руб., задолженность по процентам в сумме 17 294,47 руб. Мировым судьей судебного участка 17 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» вынесен судебный приказ № 2-1386/2025-17 о взыскании задолженности по договору № 59565780 от 27.01.2021. В связи с поступившим возражением от ответчика, судебный приказ был отменен определением от 16.06.2025. С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, в просительной части иска указал о рассмотрении дела в отсутствие истца, не возражал против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик, уведомлявшийся о времени и месте рассмотрения дела, по последнему известному месту жительства и регистрации судебными повестками, направляемыми заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении, а также публично путем размещения информации на сайте суда, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суд в известность не поставил и дело слушанием отложить не просил. Возражений на иск не представил.
Неявка ответчика в судебное заседание дает основания для вывода об уклонении от явки в суд, в связи с чем, с учетом требований о разумности сроков судебного разбирательства, суд находит возможным в силу ч.4 ст.167, ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, судом установлено следующее.
27.01.2021 между АО «Почта Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор (индивидуальные условиям договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» № 59565780 в соответствии с которым, банк предоставил ответчику кредитный лимит 275 510 руб., в том числе: кредит 1 – 85 510 руб., кредит 2 -190 000 руб. Дата закрытия кредитного лимита – 27.01.2021 под 17,90 процентов годовых, количеством платежей – 60, размером платежа 6 989 руб. Платежи осуществляются ежемесячно до 27 числа каждого месяца, начиная с 27.02.2021. Размер платежа при подключении услуги «Уменьшаю платеж» - 5 420 руб.
Условиями договора была предусмотрен уступка права (требование) по кредиту третьим лицам, о чем ответчиком проставлена отметка в п. 13 Индивидуальных условий.
Своей подписью в Индивидуальных условиях ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с общими условиями Договора, изложенными в Условиях и Тарифах, согласен на оказание Услуг и оплату комиссий по Договору в соответствии с Условиями и Тарифами, выразил согласие на подключение Услуги «Гарантированная ставка». Размер (стоимость) комиссии за сопровождение Услуги «Гарантированная ставка» при заключении Договора составляет 5,9 % от Суммы к выдаче (11210 руб.), согласился на подключение Пакета Услуг «Всё под контролем», в порядке, объеме и на условиях, определенных Условиями и Тарифами, в зависимости от планового срока погашения Кредита. Размер Комиссии за подключение Пакета Услуг – 5 900 рублей. Выразил согласие на оформление договора страхования, со страховой компанией: АО «СОГАЗ», программа страхования: уверенность плюс, страховая премия 68 400 руб.
В силу п. 18 Индивидуальных условий, полная сумма, подлежащая выплате заемщиком, составляет 418 342,33 руб., которая включает сумму кредита, процентов по кредиту и комиссий по кредиту.
В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору неустойку. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из положений ст. 393 ГК РФ следует, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно п. 1, 2, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
В соответствии со ст. ст. 420, 425 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии со статьей 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами.
В соответствии с ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Согласно статьям 809, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
На основании статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Факт заключения кредитного договора № 59565780 от 27.01.2021 подтверждается представленными материалами дела и сторонами не оспаривается.
Как следует из содержания кредитного договора до его подписания физическому лицу, желающему получить кредит, а именно Копыловой Е.В., предоставлена исчерпывающая информация о полной стоимости предоставляемого кредита, перечень и размеры платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, условий заключенного кредитного договора, что подтверждается электронной подписью Копыловой Е.В. в кредитном договоре.
Таким образом, судом достоверно установлено, что информация о представляемом кредите и всех платежах по договору предоставлялась ответчику, подписавшему кредитный договор. Он своей подписью подтвердил, что был ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, ознакомлен и согласен с условиями предоставления кредита, которые будут с него взиматься в случае предоставления кредита.
Ответчик реализовал свое право выбора, приняв решение получить кредит на заявленных кредитным договором условиях, действия Банка полностью соответствуют требованиям действующего законодательства и прав ответчика как потребителя не нарушают.
Как следует из выписки по счету и расчета задолженности, обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись.
21.09.2021 АО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-21/1523, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № 59565780 от 27.01.2021, заключенному между АО «Почта Банк» и Копыловой Е.В. перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт».
В соответствии с п.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно п.2 ст.382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В силу ст.383 ГК РФ, переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком материалы дела не содержат. Из расчета, представленного истцом, следует, что с момента уступки прав требований по кредитному договору, во исполнение обязательств по кредиту платежей от ответчика не поступало.
Изначально истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору.
На основании судебного приказа по делу № 2-1386/2025-17, вынесенного мировым судьей судебного участка № 17 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» от 16.06.2025 с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность по кредитному договору № 59565780 от 27.01.2021 за период с 27.01.2021 по 21.09.2021 в размере 292 804,47 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 275 510 руб., задолженность по процентам в сумме 17 294,47 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 892,07 руб.
В связи с поступившими от ответчика возражениями относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № 17 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» от 30.06.2025 судебный приказ от 16.06.2025 был отменен.
Исходя из сведений, представленных истцом, сумма задолженности ответчика по кредитному договору № 59565780 от 27.01.2021 по состоянию на 21.09.2021 включительно составляет 292 804 рубля 47 копеек, из которых: задолженность по основному долгу - 275 510 руб., задолженность по процентам - 17 294,47 руб.
Судом проверен расчет, представленный истцом, который, по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст.71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, является правильным и принят судом в качестве доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями.
Доказательств, подтверждающих погашение задолженности или иной ее размер, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
На основании изложенного, суд считает требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № 59565780 от 27.01.2021 в общей сумме 292 804 рубля 47 копеек подлежащим удовлетворению, данная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая обоснованность заявленных требования, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 784 рублей 14 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, уроженки <адрес> (паспорт РФ <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Филберт» (ИНН 7841430420, ОГРН 1107847250961) задолженность кредитному договору № 59565780 от 27.01.2021 по состоянию на 21.09.2021 в размере 292 804 руб. 47 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 784 руб. 14 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.П. Блинова
Решение суда в окончательной форме принято 30.06.2026.