Решение
Именем Российской Федерации
16 июня 2026 года г. Хабаровск
Кировский районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Блиновой М.П., при секретаре судебного заседания Мединской К.С., с участием: истца Данилина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Данилин А.В. к Данилина Л.К. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследство по завещанию, установил:
Данилин А.В. обратился в Кировский районный суд г. Хабаровска с иском к Данилиной Л.К. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Бондаренко В.Е., ДАТА г.р., скончавшегося 20.03.2025, признании за Данилиным А.В. право на наследство по завещанию Бондаренко В.Е.
В обоснование заявленных требований указано, что 11.03.2004 между мамой истца Данилиной Л.К. и Бондаренко В.Н. 08.09.1949 был заключен брак, Данилина Л.К. переехала к Бондаренко В.Н. в <адрес> в г. Хабаровске. На тот момент истцу было 30 лет, и он проживал отдельно по <адрес> г. Хабаровска. С Бондаренко В.Е. сложились хорошие отношения. 20.05.2025 умер Бондаренко В.Н. Никаких родственников у него, кроме Данилиной Л.К., не было, Данилина Л.К. продолжила проживать по адресу г. Хабаровск, <адрес>. 20.03.2026 истец и Данилина Л.К., находясь в указанной квартире, перебирая семейные архивы, обнаружены завещание, составленное Бондаренко В.Е. на имя истца. О данном завещании ни истец, не Данилина Л.К. не знали. Истец обратился к нотариусу с завещанием, на что нотариус сообщил, что наследственное дело не открывалось, срок вступления в наследство пропущен, и истцу надо обращаться в суд. В установленный шестимесячный срок истец не обращался о принятии наследства, оставшегося после смерти Бондаренко В.Е., так как не является наследником имущества умершего и по закону не имел права на него претендовать. О том, что Бондаренко В.Е. оставил завещание на имя истца, последний узнал только 20.03.2026. Просит суд признать данный факт уважительной причиной пропуска срока.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В исковом заявлении имеется собственноручная запись ответчика о том, что от своей доли наследства отказывается, претензий на квартиру не имеет.
Третье лицо Нотариус Вильвовская И.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, возражений на иск не представила.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и третьего лица.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.
Выслушав пояснения истца, изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.
Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний (ст. 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Бондаренко В.Е., ДАТА года рождения, умер 20.03.2025, о чем ДАТА специализированным отделом ЗАГС управления делами администрации г. Хабаровска составлена запись акта о смерти №.
При жизни Бондаренко В.Е. распорядился своим имуществом путем удостоверения в пользу Данилина А.В., ДАТА года рождения, завещания от 30.10.2020 на всё его имущество, в том числе, имущественные права и обязанности, какое ко дню смерти Бондаренко В.Е. окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, удостоверенное 30.10.2020 Вильвовской И.А. нотариусом нотариального округа г. Хабаровска, зарегистрированное в реестре за № №, которое впоследствии завещателем не отменялось и не изменялось, иного не установлено.
Согласно выписке из ЕГРН от 04.05.2026, право собственности на квартиру по адресу г. Хабаровск, <адрес> зарегистрировано за Бондаренко В.Е. 28.08.2013, запись регистрации №.
Из свидетельства о государственной регистрации права от 28.04.2013 следует, что право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано за Бондаренко В.Е. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 12.08.2013.
Бондаренко В.Е. и Данилина Л.К., ДАТА года рождения заключили брак 11.03.2004, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ДВ № от ДАТА, выданным ОЗАГС администрации г. Хабаровска.
После смерти наследодателя, наследственное дело не заводилось, наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.
В силу ст. ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
На момент рассмотрения дела, установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, истек.
Как следует из содержания иска, пояснений истца, материалов дела, истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по истечении установленного шестимесячного срока для его принятия, в связи с пропуском срока на принятие наследства, наследственное дело заведено не было.
В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 40 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, перечисленные законоположения и разъяснения по их применению указывают на обязанность лица, обратившегося в суд с требованиями о восстановлении срок для принятия наследства, доказать, что этот срок пропущен по уважительным причинам, исключавшим в период их действия возможность принятия таким наследником наследства в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине, поскольку о наличии завещания Бондаренко В.Е. истцу не было известно до 20.03.2026. Истец и Бондаренко В.Е. родственниками не являлись, полагать о том, что у истца имелось право на наследство, оставшееся после смерти Бондаренко В.Е., умершего 20.03.2025, оснований не имелось. Согласно пояснениям истца, завещание наследодателя было обнаружено случайно 20.03.2026. С требованием о восстановлении срока для принятия наследства истец обратился в суд 28.04.2026, то есть до истечения шести месяцев с момента, когда ему стало известно о наличии у него оснований для вступления в наследство.
Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию 27АА № от 13.10.2019 после смерти Бондаренко В.Е., ДАТА года рождения, умершего 20.03.2025 и признании за истцом права на наследство по завещанию Бондаренко В.Е., в том числе, на жилое помещение с кадастровым номером № расположенное по адресу г. Хабаровск, <адрес>, в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Данилин А.В. к Данилина Л.К. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследство по завещанию удовлетворить.
Восстановить Данилин А.В., ДАТА года рождения срок для принятия наследства по завещанию 27АА № от 13.10.2019 после смерти Бондаренко Е.Е., ДАТА года рождения, умершего 20.03.2025.
Признать за Данилин А.В., ДАТА года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) право наследства по завещанию 27АА № от 13.10.2019 после смерти Бондаренко Е.Е., ДАТА года рождения, умершего 20.03.2025, в том числе на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу г. Хабаровск, <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Судья М.П. Блинова
В окончательной форме решение принято 26.06.2026.
Копия верна
Судья М.П. Блинова