ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2026 года г. Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Останиной К.А., при секретаре Лётка А.В., с участием представителя истца Дудкина М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волкова Л.И. к индивидуальному предпринимателю Шемионов А.Г. о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Волкова Л.И. обратилась в суд с вышеназванным иском к индивидуальному предпринимателю Шемионову А.Г. В обоснование иска указала, что между ней и ИП Шемионовым А.Г. 21.03.2024 был заключен договор подряда №2103 об оказании услуг (выполнении ремонтных работ, описанных в приложении №1 к договору), на объекте по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, в объеме и в сроки, предусмотренные настоящим договором и дополнительным соглашением к договору подряда №2103 от 21.03.2024. Ориентировочная цена настоящего договора составляет 403 630 рублей, на основании приложения № 1 к договору. Без НДС. Согласно условиям договора ст. 4 «Порядок расчета», ею внесена предоплата 200 000 рублей в день подписания договора и 50 000 рублей, 10.04.2024. Согласно п. 7.1.1 дополнительного соглашения №1 к договору №2103 от 21.03.2024, срок завершения выполнения работ не позднее 15 февраля 2025 включительно. Договор подписывался лично сторонами, дополнительное соглашение таким же образом. Остальная переписка (согласование условий работы, претензионная работа и пр.) велась через мессенджер Watts Up. Так как исполнитель неоднократно без причины не приступал к работам, 10.02.2025 в переписке она указала, что в случае невыполнения работ в срок до 15.02.2025 она будет расторгать договор в судебном порядке. 20.02.2025 она направила претензию исполнителю, в которой требовала завершения работ до 25.03.2025. Просрочка в выполнении работ на 25.03.206 составила 365 дней. Неустойка составляет: 250 000 х 3% х 365 =2 737 500 рублей. Размер неустойки в виду ее чрезмерности снижает до 150 000 рублей. Кроме того, расторжение договора предполагает возврат денежных средств уплаченных исполнителю. Ответчик получил претензию 20.02.2025, в срок до 25.03.2025 не приступил к работам, следовательно, с 26.03.2025 должен был вернуть деньги. Просрочка в возврате денежных средств на 25.04.2026 составляет 364 дня. Неустойка за отказ в возврате денежных средств, рассчитанная на 25.04.2026 составляет 250 000 х 1% х 364 = 910 000 рублей. Снижает размер неустойки до 100 000 рублей. Так как исполнитель уклонился от выполнения требований потребителя в добровольном порядке, потребитель – истец вправе требовать присуждения штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы.
Просит расторгнуть договор подряда от 21.03.2024 №2103, заключенный между ИП Шемионовым А.Г. и Волковой Л.Н., взыскать с индивидуального предпринимателя Шемионов А.Г. в пользу Волкова Л.И. денежные средства, уплаченные по договору, в размере 250 000 рублей, неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 150 000 рублей, неустойку за нарушение сроков возврата денежных средств в размере 100 000 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.
Истец в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещался в установленном законом порядке по известному адресу места жительства – месту регистрации, однако судебное извещение не получил, которое уничтожено за истечением срока хранения. Вместе с тем, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса России, извещение считается доставленным, риск его не получения лежит на адресате. В связи с чем, с согласия представителя истца, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса России, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, указал, что ответчиком работы по договору подряда не проводились, единственное, что было сделано, был пробит проход в стене, но большего размера, чем было установлено по проекту, иных работ не проводилось.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства.
21.03.2024 между ИП Шемионовым А.Г. (подрядчик) и Волковой Л.Н. (заказчик) заключен договор подряда № 2103, предметом которого является выполнение подрядчиком работ (без подготовки какой-либо исполнительной документации на выполнение работ) описанных в приложении №1 в настоящему договору, на объекте заказчика, расположенном по адресу: г. Хабаровск, <адрес>. В объеме и в сроки, предусмотренные настоящим договору, по цене, согласованной сторонами в настоящем договоре.
В соответствии с п. 2.3 договора, работы выполняются из материалов подрядчика, в соответствии с условиями настоящего договора.
Разделом 3 договора установлено, что ориентировочная цена настоящего договора составляет 404 395 рублей, на основании приложения №1 к договору. Без НДС в связи с применением упрощенной системы налогообложения. Цена договора, указанная в п. 3.1 договора, включает в себя стоимость всех работ описанных в приложении № 1 к договору.
Оплата по настоящему договору осуществляется заказчиком в следующем порядке: заказчик выплачивает подрядчику аванс в размере 200 000 рублей в течение 3 рабочих дней, с момента заключения сторонами настоящего договора. Дальнейшие платежи производятся поэтапно, по согласованию сторон. Окончательный платеж (за вычетом ранее произведенных платежей) заказчик выплачивает подрядчику, на основании подписанных сторонами конечных актов выполненных работ, в течение 3 календарных дней (с момента их подписания сторонами) (п. 4.1 договора).
В силу пунктов 7.1.1, 7.2 договора, срок завершения выполнения работ не позднее 20.04.2024 включительно. Сроки проведения работ по договору согласовываются сторонами в дополнительном соглашении.
В соответствии с разделом 5 договора, подрядчик обязан: выполнить работы в соответствии с условиями настоящего договора, действующим законодательством РФ в области строительства, в полном объеме и в сроки, предусмотренные настоящим договором; в процессе выполнения работ по договору использовать материалы (включая расходные материалы) заказчика. Подрядчик несет ответственность перед заказчиком за ненадлежащее исполнение работ по настоящему договору.
Разделом 9 договора установлено, что стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по договору, если оно явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, возникших во время действия настоящего договора и на течение которых стороны не могут повлиять. Сторона, ссылающаяся на обстоятельства непреодолимой силы, должна немедленно, но в любом случае не позднее 3 календарных дней после возникновения подобных обстоятельств уведомить о них другую сторону в письменном виде. Срок исполнения обязательств по настоящему договору отодвигается соразмерно времени, в течение которого действовали обстоятельств непреодолимый силы, а также последствия, вызванные этими обстоятельствами.
Настоящий договор может быть расторгнут в следующих случаях: по соглашению сторон; в судебном порядке; в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ или договором (раздел 12 договора).
В силу положений пункта 13.3 договора, в случае нарушения подрядчиком сроков окончания работ по договору, либо сроков устранения недостатков, указанных в акте об устранении недостатков или дефектных ведомостях, подрядчик обязуется уплатить заказчику неустойку в размере 1500 рублей, за каждый день просрочки.
20.12.2024 между ИП Шемионовым А.Г. (подрядчик) и Волковой Л.Н. (заказчик) заключено дополнительное соглашение №1 к договору подряда №2103 от 21.03.2024, в соответствии с которым пункт 3.1 договора изложен в следующей редакции: «Фиксированная цена настоящего договора составляет 403 630 рублей. Без НДС в связи с применением упрощенной системы налогообложения.». Пункт 7.1.1 договора изложен в следующей редакции: «Срок завершения выполнения работ не позднее 15.02.2025 включительно.».
Квитанцией к приходному кассовому ордеру №0321 от 21.03.2024, №1004 от 10.04.2024 подтверждается оплата Волковой Л.И. оплаты по договору подряда №2103 от 21.03.2024 в общей сумме 250 000 рублей.
19.02.2025 Волковой Л.И. в адрес ИП Шемионова А.Г. направлена претензия в которой просит приступить к работам не позднее 03.03.2025, установить срок выполнения работ до 20.03.2026. В случае невыполнения требований в добровольном порядке, вынуждена будет обратиться в суд с исковым заявлением.
Статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
В соответствии со ст. 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором. Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.
В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. Цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком. Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой (ст. 709 ГК РФ).
В соответствии со ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
В силу ст. 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.
Статьей 730 ГК РФ регламентировано, что по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426). К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
В силу ст. 735 ГК РФ, цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.
В соответствии со ст. 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором. В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.
Согласно преамбуле Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Статьей 27 Закона «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:
- назначить исполнителю новый срок;
- поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;
- потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);
- отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги). В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» (далее - постановление Пленума ВС РФ № 17), при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ).
Исходя из приведенных разъяснений, обязанность доказать надлежащее исполнение принятых на себя обязательств в данном случае возложена на ответчика.
Условиями заключенного сторонами договора, дополнительного соглашения к договору определены сроки завершения работ, а также порядок уведомления о готовности.
Так, работы по договору №2103 от 21.03.2024, с учетом дополнительного соглашения №1 от 20.12.2024, которые подписаны сторонами, подлежали выполнению не позднее 15.02.2025 включительно.
Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона (ч. 3 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей»).
При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу) (ч. 4 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей»).
Согласно доводам истца, в установленный срок обязательства по завершению работ по договору подряда №2103 от 21.03.2024, с учетом дополнительного соглашения №1 от 20.12.2024, ответчиком не исполнены, что является основанием для расторжения договора и взыскания денежных средств, уплаченных по договору, по требованию истца. Доказательств, которые бы послужили основанием для освобождения его от ответственности, ИП Шемионовым А.Г. не предоставлено. В связи с чем, суд находит обоснованным и подлежащими удовлетворению заявленные требования о расторжении договора подряда №2103 от 21.03.2024, взыскании денежных средств, уплаченных по договору в размере 250 000 рублей.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков выполнения работ, за нарушение срока возврата денежных средств суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 5 статьи 28 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором не определена - общей цены заказа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 31 Закона о защите прав потребителей требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона (пункт 3).
Приведенными нормами урегулированы сроки исполнения конкретных требований потребителя, заявленных в связи с отказом от исполнения договора по основаниям, установленным статьями 28, 29 Закона о защите прав потребителей, то есть в связи с недостатками оказанных услуг и нарушением сроков оказания услуг.
В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
В абзаце втором пункта 34 постановления Пленума ВС РФ N 17 разъяснено, что применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. Наличие оснований для снижения и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Руководствуясь вышеизложенными нормами гражданского законодательства, суд, учитывая, что неустойка по своему существу является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения, что истцом самостоятельно снижен размер неустоек, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 150 000 рублей, неустойку на нарушение сроков возврата денежных средств в размере 100 000 рублей, что не будет противоречить правовым принципам обеспечения восстановления нарушенного права и соразмерности ответственности правонарушению, и не придаст правовой природе штрафных санкций не компенсационный, а карательный характер.
В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Руководствуясь ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» и разъяснениями в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при установленном нарушении прав истца, как потребителя, суд находит возможным, с учетом всех обстоятельств дела, определить размер компенсации морального вреда в 50000 рублей.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, что составит: 250 000 + 150 000 + 100 000 + 50 000 = 550 000 * 50% = 275 000 рублей.
На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет муниципального образования «город Хабаровск» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой по данным спорам истец освобожден в силу закона, пропорционально удовлетворенным исковым имущественным требованиям, и неимущественными требованиям, что составит 11 500 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Волкова Л.И. к индивидуальному предпринимателю Шемионов А.Г. о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, - удовлетворить.
Расторгнуть договор подряда №2103, заключенный 21.03.2024 между Волкова Л.И. к ИП Шемионов А.Г..
Взыскать с индивидуального предпринимателя Шемионов А.Г. (ИНН 272400323610) в пользу Волкова Л.И. (паспорт 0805 508263) денежные средства, уплаченные по договору, в размере 250 000 рублей, неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 150 000 рублей, неустойку за нарушение сроков возврата денежных средств в размере 100 000 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 275 000 рублей.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Шемионов А.Г. (ИНН 272400323610) в бюджет муниципального образования «Город Хабаровск» государственную пошлину 11 500 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Кировский районный суд г. Хабаровска.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья К.А. Останина
Мотивированное решение составлено 22.06.2026.
Копия верна. Председательствующий судья К.А. Останина