Кировского судебного района г. Томска Копия г. Томск, ул. Смирнова, 9, каб. 210 Дело № 5-1648/25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Томск 08 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Томска Мелкозерова А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Зинькова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
23 октября 2025 года в 11 час. 10 мин. на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Зиньков А.А., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осуществил движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п. 1.3, п. 9.1(1) ПДД РФ, тем самым совершил правонарушение повторно (постановление № 5-310/2025 от 10.03.2025 мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Томска, вступило в законную силу 04.04.2025), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании Зиньков А.А. пояснил, что с нарушением согласен частично, указал, что двигался за автомобилем Газель, который собирался повернуть направо. Обгоняя автомобиль Газель, маневр обгона начал в зоне действия прерывистой дорожной разметки, закончил - на сплошной. Из за газели не увидел сплошную разметку.
Заслушав Зинькова А.А., оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности события административного правонарушения и вины Зинькова А.А. в совершении административного правонарушения.
Частью 5 ст. 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, связанного с выездом в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Положения ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
С учетом изложенного, квалификации по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат действия лица, которое ранее привлекалось к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и с момента окончания исполнения данного постановления годичный срок не истек.
В силу ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения административного правонарушения Зиньковым А.А. подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 796570 от 23.10.2025, согласно которого 23 октября 2025 года в 11 час. 10 мин. на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Зиньков А.А., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осуществил движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п. 1.3, п. 9.1(1) ПДД РФ, тем самым совершил правонарушение повторно (постановление № 5-310/2025 от 10.03.2025 мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Томска, вступило в законную силу 04.04.2025). Зиньков А.А. с протоколом ознакомлен, в качестве объяснений указал, что впереди ехала газель и включила поворот направо, из-за нее не было видно;
- схемой административного правонарушения от 23.10.2025, с которой <ОБЕЗЛИЧЕНО> был ознакомлен;
- рапортом инспектора роты № 1 ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Томску от 23.10.2025 об обнаружении административного правонарушения;
- карточкой операций с ВУ;
-копией постановления по делу об административного правонарушении 5-310/25 от 10.03.2025 мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Томска, которым Зиньков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 7 500 рублей, постановление вступило в законную 04.04.2025.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Под обгоном в силу пункта 1.2 Правил дорожного движения понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Согласно разделу 11 Правил дорожного движения РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам, по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. Следовательно, маневр обгона в целях обеспечения безопасности дорожного движения, а также соблюдения требований Правил должен быть завершен в пределах разрешенного для его совершения участка дороги.
Согласно правовой позиции, приведенной в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ).
В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не установлено.
Нарушений норм процессуального права со стороны органа, составившего протокол, по материалам дела не усматривается. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
При назначении Зинькову А.А. наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Зинькова А.А., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Зинькова А.А., относится повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, постановил:
Признать Зинькова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Срок наказания в части лишения права управления транспортными средствами исчислять в соответствии со ст. 32.6, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Томска в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья /подпись/ А.М. Мелкозерова
Копия верна
Мировой судья А.М. Мелкозерова
Дата выдачи 08.12.2025
Постановление вступило в законную силу «______»_________________2025г.
Оригинал находится в деле № 5-1648/25 судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Томска