ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 февраля 2026 года г. Нижнеудинск
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Папиной Е.П. при секретаре Бичахчян С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-184/2026 по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к Тагиеву Джафару Ибад оглы о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к Тагиеву Д.И.о. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование иска истец указал, что 22.09.2016 между Тагиевым Д.И.о. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты номер обезличен с лимитом задолженности <данные изъяты> Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком; индивидуальный Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Договор является смешанным и совершен в простой письменной форме. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору дата обезличена Банк расторг договор и направил должнику заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. Задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> Просит суд взыскать с Тагиева Д.И.о. в пользу АО «ТБанк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с дата обезличена по дата обезличена включительно в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, иные платы и штрафы – 1967,52 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6164 руб., всего взыскать <данные изъяты>
Истец АО «ТБанк» просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Тагиев Д.И.о. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из пункта 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Офертой согласно пункту 1 статьи 435 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Акцептом, как установлено пунктом 1 статьи 438 РФ, признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3).
Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с заявлением ответчика на получение кредитной карты и информации о полной стоимости кредита АО «ТБанк» выдало ответчику кредитную карту номер обезличен и заключило кредитный договор номер обезличен от дата обезличена.
Получение ответчиком кредитной карты в соответствии с положениями статей 432, 435, 438, 819 ГК РФ означает заключение между Тагиевым Д.И.о. и АО «ТБанк» договора кредитной карты, по которому истец является кредитором, а ответчик заемщиком.Использование ответчиком средств банка, предоставленных ему по кредитной карте в пределах лимита, следует рассматривать как фактическое начало исполнения кредитного договора.
Все указанные документы являются неотъемлемой частью кредитного договора, подписаны ответчиком.
Согласно статье 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
В соответствии со статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
20.02.2024 истец в адрес ответчика направил заключительный счет об истребовании всей суммы задолженности и о расторжении кредитного договора.
Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитной карте за период с дата обезличена по дата обезличена включительно составляете <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, иные платы и штрафы – <данные изъяты> Расчет указанной задолженности судом проверен, признан обоснованным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора.
Частью 1 ст.56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
С учетом установленного судом факта неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, что недопустимо в силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с Тагиева Д.И.о. в пользу АО «ТБанк» задолженности в размере <данные изъяты>, в том числе: основного долга – <данные изъяты>, процентов – <данные изъяты>, иных плат и штрафов – 1967,52 руб., полежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Истец АО «ТБанк» оплатил государственную пошлину согласно платежных поручений: номер обезличен от дата обезличена в сумме <данные изъяты>, номер обезличен от дата обезличена в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного общества «ТБанк» к Тагиеву Д.И.о. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с Тагиева Д.И.о. в пользу АО «ТБанк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с дата обезличена по дата обезличена включительно в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, иные платы и штрафы – 1967,52 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6164 руб., всего взыскать <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение месяца. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья Е.П. Папина
Решение в окончательной форме принято 12.02.2026.