К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-190/2026

ст. 9.13 КоАП РФ — Уклонение от исполнения требований к обеспечению доступности для инвалидов объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и предоставляемых услуг

Судебный участок № 2 г. Рубцовска Алтайского края · судья Иванова Светлана Владимировна

Постановление о прекращении производства по делу об ап
Карточка на сайте суда
Решение
07.09.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 9.13 КоАП РФ — Уклонение от исполнения требований к обеспечению доступности для инвалидов объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и предоставляемых услуг

Решения

Дело № 5-190/2026

УИД 22MS0022-01-2026-002216-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 сентября 2026 года г. Рубцовск

И.о. мирового судьи судебного участие №2 г. Рубцовска Алтайского края, мировой судья судебного участка №8 г.Рубцовска Алтайского края Иванова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Рубцовска Алтайского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: Алтайский край, г.Рубцовск, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от 24.08.2026 года и иным материалам дела, 09.06.2026 года в ходе мониторинга исполнения законодательства о социальной защите и социальном обслуживании инвалидов в торговом доме «Десятка», расположенном по адресу: г.Рубцовск <АДРЕС>, установлено, что <ФИО1>, являясь арендатором земельного участка и собственником помещения по вышеуказанному адресу, на входе в здание торгового дома «Десятка», а также в самом здании не создал условия для доступности торгового дома для инвалидов (на входе отсутствует кнопка устройства вызова помощи для инвалидов и табличка с использованием шрифта Брайля, дублирующая информацию, в самом здании отсутствуют таблички с использованием шрифта Брайля, дублирующие информацию), чем нарушил ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», п.11.4 Правил благоустройства города Рубцовска, утвержденных решением Рубцовского городского Совета депутатов от 26.03.2021 года № 593. Действия <ФИО1> квалифицированы по ст.9.13 КоАП РФ.

<ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, защитника не направил, в связи с чем суд полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие <ФИО1>

Ранее в судебном заседании 04.09.2026 года <ФИО1> вину не признал, пояснил, что ему принадлежит только второй этаж, там расположен магазин «Фикс прайс», в торговом доме восемь входов, на его входе имеется устройство вызова помощи для инвалидов и табличка с использованием шрифта Брайля и на втором этаже тоже, кнопка вызова имеет обратную связь со вторым этажом, в подтверждение чего представил фототаблицу. Также пояснил, что на момент проведения прокуратурой проверки кнопка вызова также имелась. В материалах дела на фототаблице представлен вход в здание и торговый отдел, ему не принадлежащий.

Прокурор <ФИО2> в судебном заседании указал, что в отношении иных собственников торгового дома дела об административных правонарушениях не возбуждались, просил назначить наказание в соответствии с санкцией статьи.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного данной нормой, составляет 90 календарных дней со дня совершения административного правонарушения.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с положениями п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении, обстоятельства, послужившие основанием для привлечения <ФИО1> к административной ответственности, выявлены 09.06.2026 года.

Таким образом, срок давности привлечения <ФИО1> к административной ответственности истек в 00 час. 00 мин. 07.09.2026 года. Данный подход к исчислению срока согласуется с позицией, высказанной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 17.05.2022 N 19-П "По делу о проверке конституционности части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданки О.А. Мельниковой".

С учетом вышеизложенного производство по данному делу подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, возбужденному по ст.9.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1> прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Рубцовский городской суд Алтайского края либо через мирового судью.

Мировой судья подпись С.В. Иванова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Л. С. Н.

    ст. 9.13

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о прекращении производства по делу об АП

  3. Прекращение производства

  4. Окончание производства

  5. Сдача в архив