ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 февраля 2026 г. г. Нижнеудинск
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Папиной Е.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бичахчян С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-235/2026 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Коняевой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Коняевой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований указано, что дата обезличена между ПАО «Совкомбанк» и Коняевой Е.Г. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) номер обезличен. По условиям кредитного договора Банк предоставил Коняевой Е.Г. кредит в сумме <данные изъяты> с возможностью увеличения лимита под 0% годовых сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла дата обезличена, на дата обезличена суммарная продолжительность просрочки составляет 589 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла дата обезличена, на дата обезличена суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> По состоянию на дата обезличена общая задолженность заемщика перед банком составляет <данные изъяты>, из них: иные комиссии <данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>, неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты> Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате задолженности. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена. Просит суд взыскать с Коняевой Е.Г. в их пользу сумму задолженности за период с дата обезличена по дата обезличена в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Коняевой Е.Г. направила суду заявление о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Иркутска, поскольку она фактически проживает по адресу: г. Иркутск, ул. Баумана, д.233/11, кв. 73, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Как следует из определения и.о. мирового судьи судебного участка № 78 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области от 22.09.2025 об отмене судебного приказа № 2-377/2022 от 01.03.2022 о взыскании с Коняевой Е.Г. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору, Коняевой Е.Г. фактически проживает по адресу: <адрес обезличен>
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Таким образом, иск ПАО «Совкомбанк» к Коняевой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины должен быть предъявлен в суд по месту жительства ответчика Коняевой Е.Г., т.е. в Ленинский районный суд г. Иркутска. К производству Нижнеудинского городского суда Иркутской области иск принят с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Коняевой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Иркутска.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд определил:
Передать гражданское дело № 2-235/2026 по иску ПАО «Совкомбанк» к Коняевой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, на рассмотрение Ленинского районного суда г. Иркутска (664050, г. Иркутск, ул. Байкальская, д. 291).
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение 15 дней.
Судья Е.П. Папина