ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 февраля 2026 года г. Нижнеудинск
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего Папиной Е.П., при секретаре Бичахчян С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-245/2026 по иску Главного управления МЧС России по Иркутской области к ФИО1 о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества, установил:
Истец Главное управление МЧС России по <адрес обезличен> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества.
В обоснование иска указано, что ФИО1 в период с дата обезличена по дата обезличена проходил службу в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы (далее - ФПС ГПС) в должности пожарного 54 пожарно-спасательной части 6 пожарно-спасательного отряда федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы Главного управления МЧС России по Иркутской области (должность связана с обеспечением деятельности Государственной противопожарной службы). В соответствии с приказом Главного управления МЧС России по <адрес обезличен> от дата обезличена номер обезличен-НС уволен со службы по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 2 ст. 83 (по инициативе сотрудника) Федерального закона от дата обезличена № 141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службе и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее ФЗ-141). В соответствии с ч.3 ст. 70 ФЗ-141 в случае расторжения контракта по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2, пунктом 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 83 либо частью 1 статьи 84 ФЗ-141, сотрудник федеральной противопожарной службы в порядке, определяемом МЧС России, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки. Порядок возмещения сотрудником федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы стоимости выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки при расторжении контракта утвержден приказом МЧС России от дата обезличена номер обезличен. Согласно п. 2 Порядка за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества с не истекшими сроками носки сотрудник возмещает стоимость выданных ему предметов вещевого имущества пропорционально – с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов вещевого имущества. Для определения стоимости предметов вещевого имущества по месту службы сотрудника подразделением материально-технического обеспечения или отдельно назначенным должностным лицом, на которое возложены функции по организации вещевого обеспечения, оформляется справка-расчет на возмещение денежных средств сотрудником за выданное вещевое имущество в течение 5 рабочих дней с даты издания приказа об увольнении сотрудника. Согласно справке номер обезличен от дата обезличена сумма, подлежащая возмещению ответчиком, составляет <данные изъяты> руб. Сотрудник в течение 30 рабочих дней со дня получения справки возмещает МЧС России стоимость выданных ему предметов вещевого имущества с учетом сроков носки путем внесения денежных средств в кассу или безналичным перечислением денежных средств по реквизитам, указанным в справке. В адрес ответчика направлено заказанное письмо от дата обезличена о возможности добровольного возмещения, однако до настоящего времени денежные средства за предметы вещевого имущества не возмещены.
Представитель истца ФИО3 в судебном заседании посредством видеоконференц-связи с Кировским районным судом <адрес обезличен> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просила суд взыскать с ФИО1 в пользу Главного управления МЧС России по <адрес обезличен> в счет возмещения стоимости предметов вещевого имущества <данные изъяты> руб.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск Главного управления МЧС России по <адрес обезличен> к ФИО1 о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
ФИО1 проходил службу в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службе ГУ МЧС России по <адрес обезличен> с дата обезличена по дата обезличена.
Согласно выписке из приказа ГУ МЧС России по <адрес обезличен> от дата обезличена номер обезличен-НС ФИО1 пожарный 54 пожарно-спасательной части 6 пожарно-спасательного отряда федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы Главного управления МЧС России по <адрес обезличен> (должность связана с обеспечением деятельности Государственной противопожарной службы) уволен дата обезличена на основании пункта 2 части 2 ст. 83 Федерального закона от 23.05.2016 года №141-Ф3 «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – ФЗ-141) (по инициативе сотрудника).
Правоотношения, связанные с поступлением на службу в федеральную противопожарную службу Государственной противопожарной службы, ее прохождением и прекращением, а также с определением правового положения сотрудника федеральной противопожарной службы, регулируются Федеральным №141-ФЗ от 23.05.2016.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 70 Федерального закона №141-ФЗ от 23.05.2016 сотрудник федеральной противопожарной службы обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества определяется федеральным органом исполнительной власти в области пожарной безопасности.
Согласно ч. 3 ст. 70 Федерального закона №141-ФЗ от 23.05.2016 в случае расторжения контракта по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2, пунктом 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 83 либо частью 1 статьи 84 Закона, сотрудник в соответствии с требованиями Приказа МЧС России от 21 мая 2021 года №336 «Об утверждении Порядка возмещения сотрудником федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы стоимости выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки при расторжении контракта», возмещает стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.
Согласно п. 5 Приказа МЧС России от 21 мая 2021 года №336 сотрудник в течение 30 рабочих дней со дня получения справки-расчета возмещает МЧС России стоимость выданных ему предметов вещевого имущества с учетом сроков носки путем внесения денежных средств в кассу или безналичным перечислением денежных средств по реквизитам, указанным в справке-расчете.
Согласно представленной истцом справке-расчету <данные изъяты> от дата обезличена подлежит возмещению стоимость выданных предметов вещевого имущества ФИО1 на службе <данные изъяты>., из которых: брюки зимние в размере <данные изъяты> руб. (срок носки 2 месяца по норме 60 месяцев, стоимостью <данные изъяты> руб.), головной убор летний в размере <данные изъяты>. (срок носки <данные изъяты> месяцев по норме <данные изъяты> месяцев, стоимостью <данные изъяты>.), костюм летний в размере <данные изъяты> руб. (срок носки <данные изъяты> месяцев по норме <данные изъяты> месяцев, стоимостью <данные изъяты> руб.), свитер (джемпер) в размере <данные изъяты> руб. (срок носки <данные изъяты> месяцев по норме <данные изъяты> месяцев, стоимостью <данные изъяты>.), шапка-ушанка меховая из овчины в размере <данные изъяты> руб. (срок носки <данные изъяты> месяца по норме <данные изъяты> месяцев, стоимостью <данные изъяты> руб.).
Суд, проверив расчет, находит его арифметически правильным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства и учитывая то, что ФИО1 уволен из федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы до окончания срока носки вещевого имущества, в добровольном порядке стоимость выданных ему предметов вещевого имущества при расторжении контракта не возместил, суд полагает исковые требования Главного управления МЧС России по <адрес обезличен> о взыскании с ФИО1 стоимости выданных предметов вещевого имущества в размере <данные изъяты> руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с положениями ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, п.п.1 ч.1 ст.333.19, п.п. 4 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил:
Иск Главного управления МЧС России по <адрес обезличен> к ФИО1 о взыскании стоимости выданных предметов вещевого имущества - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Главного управления МЧС России по Иркутской области в счет возмещения стоимости предметов вещевого имущества <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение месяца. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья Е.П. Папина
Решение в окончательной форме принято 03.03.2026.