ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2026 года г. Нижнеудинск
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Рычковой Н.С., при секретаре Гамаюновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-271/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью «Российские железные дороги» к Иванову А.Л. о возмещении затрат на обучение, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
в обоснование заявленных требований истец ОАО «РЖД» сослался на следующие обстоятельства. 19.06.2018 между Ивановым А.Л. и ОАО «РЖД» был заключен договор номер обезличен о целевом обучении по заочной форме обучения на подготовку специалиста по программе высшего профессионального образования по специальности «подвижной состав железных дорог» «электрический транспорт». Приказом ректора Иркутского государственного университета путей сообщения от дата обезличена Иванов А.Л. отчислен за неуспеваемость. В соответствии с п.п. «и» п. 5 раздела II договора о целевом обучении, в случае отчисления из образовательной организации на основании п.п. 1, 2 п. 2 ст. 61 Федерального закона от 29.12.2012 № 2173-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» Иванов А.Л. обязан возместить организации в течение трех месяцев расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки. В соответствии с пп. 1 п. 19 ФЗ № 273 существенным условием договора о целевом обучении являются расходы, связанные с оказанием ответчику дополнительных образовательных услуг. За период обучения с 2019 г. по 2024 г. на расчетный счет ФГБОУ «Иркутский государственный университет путей сообщения» от истца поступила сумма в размере <данные изъяты> за оказанные Иванову А.Л. дополнительные образовательные услуги. П.п. «и» п. 5 раздела II договора на профессиональное обучение предусмотрен штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ответчику мер социальной поддержки: <данные изъяты> х 2, что составляет <данные изъяты>. Итоговая сумма долга за обучение составила <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты>. дата обезличена в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости оплатить указанную сумму, до настоящего времени задолженность не погашена.
Истец ОАО «РЖД» просит суд взыскать с Иванова А.Л. затраты на обучение в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание истец ОАО «РЖД» в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили письменное заявление.
В судебное заседание ответчик Иванов А.Л. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен путем направления судебного извещения по адресу регистрации: <адрес обезличен>, судебная корреспонденция ответчиком не получена, возвращена в суд за истечением срока хранения, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи, с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как следует из пп. 1 и 8 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, и, кроме того, вследствие иных действий граждан и юридических лиц.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 198 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва от работы.
Правовое регулирование отношений в рамках целевого приема и целевого обучения осуществляется статьей 56 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».
В случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение срока, установленного договором о целевом обучении, или расторжения им договора о целевом обучении в одностороннем порядке гражданин обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки (часть 16 статьи 56 Закона № 273-ФЗ).
Кроме того, особенности заключения и исполнения договора о целевом обучении, а также ответственность за исполнение обязательств по нему в спорный период регламентировались Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2013 года № 1076 «О порядке заключения и расторжения договора о целевом приеме и договора о целевом обучении» (вместе с «Правилами заключения и расторжения договора о целевом приеме и договора о целевом обучении») (утратили силу) и Постановлением Правительства РФ от 21.03.2019 года № 302 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 27.11. 2013 № 1076» (вместе с «Положением о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования», «Правилами установления квоты приема на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета») (утратили силу с 01.01.2021).
Из правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2002 года (утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июля 2002 года), отношения, складывающиеся между гражданами и образовательными учреждениями, по обучению регулируются Законом Российской Федерации от 10 июля 1992 года «Об образовании» и главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации «Возмездное оказание услуг». Следовательно, к данным правоотношениям применяются общие положения об исполнении обязательств, в том числе о применении установленных способов обеспечения исполнения обязательств.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.06.2018 между ОАО «РЖД» (организация) и машинистом крана восстановительного поезда Нижнеудинск Дирекции аварийно-восстановительных средств Восточно-Сибирской железной дороги-филиала ОАО «РЖД» Ивановым А.Л. (гражданин) заключен договор о целевом обучении номер обезличен, по условиям которого стороны гражданин обязуется освоить образовательную программу по заочной форме обучения по специальности 23.05.03 «подвижной состав железных дорог», по специализации «электрический транспорт» в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Иркутский государственный университет путей сообщения», успешно пройти государственную итоговую аттестацию по образовательной программе, освоить оказываемые образовательной организацией по инициативе и в интересах организации дополнительные образовательные услуги, сверх требований, установленных федеральными государственными образовательными стандартами высшего (среднего профессионального) образования, а организация обязуется организовать прохождение практики в соответствии с учебным планом.
В соответствии с п. 3 договора о целевом обучении организация обязана оплатить образовательной организации расходы, связанные с оказанием гражданину дополнительных образовательных услуг.
На основании заключенного между сторонами договора ОАО «РЖД» понесло расходы за период обучения ответчика Иванова А.Л. с 2019 года по 2024 год, что подтверждается копиями платежных поручений номер обезличен от дата обезличена, номер обезличен от дата обезличена, номер обезличен от дата обезличена, номер обезличен от дата обезличена, номер обезличен от дата обезличена, номер обезличен от дата обезличена, номер обезличен от дата обезличена, номер обезличен от дата обезличена, номер обезличен от дата обезличена, номер обезличен от дата обезличена, номер обезличен от дата обезличена, номер обезличен от дата обезличена, номер обезличен от дата обезличена, номер обезличен от дата обезличена, номер обезличен от дата обезличена, номер обезличен от дата обезличена, номер обезличен от дата обезличена, номер обезличен от дата обезличена, номер обезличен от дата обезличена; списками студентов-заочников за период с 2019 года по 2024 год.
Согласно справке о затратах на целевую подготовку обучающегося от открытого акционерного общества «Российские железные дороги Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Иркутский государственный университет путей сообщения» получены денежные средства за обучение Иванова А.Л. по программам дополнительного образования в общей сумме <данные изъяты>.
В соответствии с п.п. «и» п. 5 договора о целевом обучении гражданин обязан возместить организации в течение трех месяцев расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки в случае отчисления из образовательной организации на основании подпунктов 1, 2 пункта 2 статьи 61 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».
28.11.2018 между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Иркутский государственный университет путей сообщения» (далее исполнитель) и ОАО «РЖД» (далее заказчик) заключен договор номер обезличен об оказании дополнительных образовательных услуг, в соответствии с которым заказчик поручает и обязуется оплатить, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию дополнительных образовательных услуг сверх требований, установленных федеральными государственными образовательными стандартами высшего образования, в том числе освоения рабочих профессий по профилю получаемой специальности (направления) гражданам, заключившим с заказчиком договоры о целевом обучении и о подготовке специалиста с высшим образованием. Перечень оказываемых услуг по каждой специальности (направлению подготовки) с указанием специализаций (профилей), форме и курсу обучения оформляются приложением номер обезличен к настоящему договору. В приложении номер обезличен к договору предусмотрен список студентов на условиях целевого обучения в 2018/2019 учебному году, в котором по заочной форме обучения в пункте 11 указан Иванов А.Л., наименование специальности: подвижной состав, электрический транспорт.
Согласно п.п. 1 п. 34 распоряжения ОАО «РЖД» от дата обезличена номер обезличен «Об утверждении Положения о подготовке для ОАО «РЖД» специалистов с высшим и средним профессиональным образованием на условиях целевого приема и целевого обучения» студент-целевик обязан возместить железной дороге, функциональному филиалу или структурному подразделению ОАО «РЖД» расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, предусмотренные подпунктом 1 пункта 19 настоящего Положения, или расходы, понесенные за его обучение, а также выплатить штраф в двукратном размере указанных расходов в следующих случаях: 1) отчисление студента-целевика из образовательной организации на основании подпунктов 1 и 2 пункта 2 статьи 61 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации».
На основании приказа и.о. ректора Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Иркутский государственный университет путей сообщения» от 05.07.2024 в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 61 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» Иванов А.Л. отчислен с дата обезличена как не выполнивший учебный план.
16.10.2025 ОАО «РЖД» в адрес ответчика Иванова А.Л. направило уведомление о необходимости возместить затраты, связанные с обучением в размере <данные изъяты>. Денежные средства ответчиком не возвращены.
Условия договора о возмещении в случае неисполнения обязательств по договору, расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, а также выплате штрафа в двукратном размере относительно указанных расходов были приняты ответчиком.
В силу положений пункта 105 Постановления Правительства РФ от 27.04.2024 № 555 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования» (вместе с «Положением о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования», «Правилами установления квоты приема на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета») стороны договора о целевом обучении освобождаются от выплаты штрафа при наличии следующих оснований:
гражданин освобождается от выплаты штрафа: если гражданин освобожден от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении или от ответственности за незаключение договора о целевом обучении; если гражданин является единственным родителем, имеющим 3 и более детей.
Вместе с тем, оснований, позволяющих освободить от уплаты штрафа, ответчиком не приведено.
Руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, установив, что ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по договору о целевом обучении, предусмотренных законом оснований для освобождения от ответственности не имеется, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы затрат на обучение и штрафа.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 740 рублей, что подтверждается платежным поручением № 483949 от 04.02.2026. С учетом полного удовлетворения требований расходы истца по уплате государственной подлежат присуждению с ответчика Иванова А.Л. в пользу истца в полном размере.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Российские железные дороги» к Иванову А.Л. о возмещении затрат на обучение, взыскании судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Иванова А.Л., дата обезличена года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации номер обезличен в пользу общества с ограниченной ответственностью «Российские железные дороги», ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295 сумму затрат на обучение в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 740 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.С. Рычкова
В мотивированном виде заочное решение изготовлено дата обезличена.