РЕШЕНИЕ
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 июня 2026 года г.Нижнеудинск
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Филончук Е.С., при секретаре Перфильевой Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-251/2026 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, администрации Нижнеудинского муниципального образования о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества Максимов И.В.,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества Максимов И.В. суммы задолженности по кредитному договору номер обезличен (номер обезличен) от дата обезличена в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование иска истец указал, что между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк») и Максимов И.В. заключен кредитный договор номер обезличен (номер обезличен) от дата обезличена в сумме 159 632 руб., под <данные изъяты>% годовых по безналичным/наличным, сроком на <данные изъяты> дней. дата обезличена завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права перешли от ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Стало известно, что Максимов И.В. умер дата обезличена. Просроченная задолженность по ссуде возникла дата обезличена и на дата обезличена суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дня. Просроченная задолженность по процентам возникла дата обезличена, на дата обезличена суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дня. По состоянию на дата обезличена общая задолженность перед банком составляет <данные изъяты> руб., из них просроченные проценты <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> руб., просроченные проценты на просроченную ссуду <данные изъяты> руб. Наследственное дело заведено у нотариуса Нижнеудинского нотариального округа Грицко Н.П.
Протокольным определением Нижнеудинского городского суда Иркутской области от дата обезличена к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, администрация Нижнеудинского муниципального образования; третьими лицами, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора: Мартынова З.Г. (мать умершего заемщика), Максимова Е.В. (супруга умершего заемщика), Кириенко А.А. (лицо зарегистрированное по адресу регистрации Максимов И.В.).
Заочным решением Нижнеудинского городского суда Иркутской области от дата обезличена исковые требования удовлетворены.
Определением суда от дата обезличена заочное решение отменно, производство по делу возобновлено.
Протокольным определением Нижнеудинского городского суда Иркутской области от дата обезличена в порядке статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО Сбербанк.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание третье лицо Максимова Е.В. не явилась, согласно телефонограмме, просила о рассмотрении дела в её отсутствие в связи с отдаленным местом проживания.
В судебное заседание третьи лица Мартынова З.Г., Кириенко А.А., ПАО Сбербанк не явились, о времени и месте извещены, сведений о причине неявки суду не представили.
В судебное заседание ответчики Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, администрация Нижнеудинского муниципального образования в лице своих представителей не явились, в материалах дела имеются сведения о направлении судебного извещения в адрес ответчиков и его получении, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Информация о месте и времени судебного разбирательства своевременно размещалась на официальном сайте Нижнеудинского городского суда Иркутской области по правилам статьи 113 ГПК РФ.
Принимая во внимание положения статей 115, 116 ГПК РФ, а также пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), суд считает возможным в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков, третьих лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.
Статья 421 ГК РФ провозглашает свободу договора. В соответствии с пунктом 1 данной статьи, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).
В соответствии с пунктом 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Как предусмотрено пунктом 2 статьи 432 РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Офертой, согласно пункту 1 статьи 435 ГК РФ, признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Акцептом, как установлено пунктом 1 статьи 438 ГК РФ, признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3).
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из пункта 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Исходя из содержания статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
На основании пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Обязательство, возникающее из договора займа (кредитного договора), не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.
Судом установлено, что дата обезличена Максимов И.В. обратился в ООО «ХКФ Банк» с заявлением об открытии банковского счета.
Как установлено судом и следует из материалов дела, дата обезличена между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор номер обезличен- Индивидуальные условия договора потребительского кредита по продукту «Типовой», по условиям которого Максимов И.В. выдан кредит в размере <данные изъяты> руб., бессрочно, срок кредита – <данные изъяты> процентных периодов по <данные изъяты> календарному дню каждый. Процентная ставки <данные изъяты>% годовых.
Кроме того, из материалов дела усматривается, что Индивидуальные условия договора потребительского кредита, заявление подписаны Максимов И.В. простой электронной подписью, что подтверждается данными по подписанию договора номер обезличен.
Указанный договор оформлен ответчиком дистанционным способом. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету. Указанный кредитный договор подписан простой электронной подписью (электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом) в электронном виде.
Суд рассматривает заявление Максимов И.В. как оферту, поскольку данное заявление полностью отвечает требованиям, установленным пунктом 1 статьи 435 ГК РФ, так как являлось предложением, которое достаточно определенно и выражало намерение ответчика, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с ООО «ХКФ Банк», которым будет принято предложение, содержало существенные условия договора.
Акцептом оферты Максимов И.В. явились действия банка по перечислению дата обезличена на банковский счет денежных средств, факт перечисления которых подтверждается выпиской по счету заемщика за период с дата обезличена по дата обезличена.
Таким образом, судом установлено, что дата обезличена дистанционным способом между Максимов И.В. и ООО «ХКФ Банк» был оформлен кредитный договор номер обезличен на сумму <данные изъяты> руб., которая была зачислена на счет заемщика.
Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит выводу о том, что в указанных документах содержались все существенные условия кредитного договора, в связи с чем договор между банком и Максимов И.В. считается заключенным с дата обезличена, требования к форме соблюдены. Заключение договора повлекло за собой возникновение обязательств для каждой из сторон.
Судом установлено, что Максимов И.В. умер дата обезличена, что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ номер обезличен, а также актовой записью о смерти.
Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно пункту 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (пункт 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
В соответствии с пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
После смерти Максимов И.В. открылось наследственное имущество, к которому нотариусом Нижнеудинского нотариального округа Грицко Н.П. заведено наследственное дело номер обезличен.
Как следует из наследственного дела номер обезличен, заведенного дата обезличена нотариусом Нижнеуджинского нотариального округа Грицко Н.П., с соответствующими заявлениями о принятии наследства обратились: Мартынова З.Г. (мать умершего заемщика), Максимова Е.В. (супруга умершего заемщика).
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 2 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в связи с чем в установленный законом срок супруга Максимова Е.В. (дата обезличена) и мать Мартынова З.Г. (дата обезличена) обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от причитающегося наследства.
Из материалов указанного наследственного дела усматривается, что наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>. Также в материалах наследственного дела имеются претензии кредиторов (банков) о задолженности умершего перед кредиторами.
На дату смерти (дата обезличена) Максимов И.В. был правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, с кадастровым номером номер обезличен. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, кадастровая стоимость квартиры составляет <данные изъяты> руб., и по состоянию на дата обезличена (дата запроса) числится за Максимов И.В.
Из адресно-справочной информации ОМВД России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, зарегистрированы на дату дата обезличена: Кириенко А.А., дата обезличена г.р., с дата обезличена, и Максимов И.В., дата обезличена г.р., с дата обезличена по дата обезличена.
Из рапорта ОМВД России по Нижнеудинскому району по адресу: <адрес обезличен>, было установлено, что в квартире никто не проживает.
Согласно ответу на запрос, в базе данных ПАО «Совкомбанк» на денежных вкладах остатков денежных средств не имеется.
Согласно ответу на запрос, в базе данных ПАО Сбербанк значатся денежные вклады с остатками денежных средств: счет номер обезличен открытый дата обезличена в размере <данные изъяты> руб., счет номер обезличен открытый дата обезличена в размере <данные изъяты> руб., счет номер обезличен открытый дата обезличена в размере <данные изъяты> руб.
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору, заключенному с Максимов И.В. по состоянию на дата обезличена составляет <данные изъяты> руб., из них: просроченные проценты <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> руб., просроченные проценты на просроченную ссуду <данные изъяты> руб.
Из ответа ОСФР по <адрес обезличен> на запрос о наличии средств на накопительную часть пенсии Максимов И.В., содержится информация о средствах пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего заемщика.
Долг по кредитному договору за счет вышеуказанных средств погашен быть не может, поскольку средства пенсионных накоплений не являются собственностью застрахованного лица, а, следовательно, и наследственным имуществом. Выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица его правопреемникам нормами гражданского права не регулируется. Эти накопления переходят к родственникам застрахованного лица в порядке, предусмотренном не наследственным, а пенсионным законодательством, нормами которого прямо предусмотрено обращение правопреемников в территориальные отделения Пенсионного фонда РФ для выплаты пенсионных накоплений умершего.
В соответствии с информацией, предоставленной РЭО ГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району, транспортных средств за Максимов И.В. не зарегистрировано.
Самоходная техника и другие виды техники на Максимов И.В. не зарегистрированы.
По информации представителя конкурсного управляющего АО «ВостСибтранскомбанк» вклады на имя Максимов И.В. отсутствуют.
По информации АО «ТБанк» договор кредитной карты с Максимов И.В. расторгнут.
По информации АО «Альфа-Банк» на дату дата обезличена на счетах, открытых на имя Максимов И.В., денежные средства отсутствуют.
По информации Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» счетов и положительного остатка на имя Максимов И.В. на дату дата обезличена не найдено.
Иного наследственного имущества у умершего заемщика Максимов И.В. на дату смерти и дату рассмотрения дела не установлено.
Таким образом, наследственное имущество умершего заемщика Максимов И.В. состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>; денежных средств, хранящихся на счетах в ПАО Сбербанк.
В силу статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п.2 ст. 1151 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст.1151) принятие наследства не требуется.
При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (ст. 1157 ГК РФ).
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Согласно пункта 4 Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Поскольку на территории Иркутской области интересы собственника имущества Российской Федерации представляет Территориальное управление Росимущества в Иркутской области, то в силу вышеприведенных законоположений и разъяснений о порядке их применения, выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации со дня открытия наследства.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что имущество, оставшееся после смерти Максимов И.В. в виде денежных средств, находящихся на банковских счетах наследодателя являются выморочными и в силу закона переходят в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (Росимущество). Имущество, оставшееся после смерти Максимов И.В. в виде расположенного на территории города Нижнеудинск жилого помещения (квартиры) является выморочным и в силу закона переходит в собственность Нижнеудинского муниципального образования в лице администрации Нижнеудинского муниципального образования.
Для Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, как и для Нижнеудинского муниципального образования, наследственное правопреемство является универсальным, то есть к ним переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу. Они как наследники отвечают перед кредиторами наследодателя (статья 1175 ГК РФ).
По сообщению ПАО «Совкомбанк» от дата обезличена Максимов И.В. был подключен к банковской услуге «Финансовая защита Лайт» от дата обезличена на сумму <данные изъяты> руб. Финансовая защита не является услугой страхования, а является внутренней программой (опцией) банка. Кроме того, по договору номер обезличен (номер обезличен) не предусмотрено страхование жизни и здоровья заемщика, в связи с чем отсутствуют правовые основания для обращения в страховую компанию для рассмотрения вопроса о выплате страхового возмещения.
Смерть заемщика Максимов И.В. не влечет прекращение обязательств по заключенному им кредитному договору. Имеющаяся по спорному кредитному договору задолженность наследодателя в размере <данные изъяты> руб. не превышает стоимости наследственного имущества: на счетах Максимов И.В. имеется 684,21 руб. Кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, составляет согласно выписке из ЕГРН - <данные изъяты> руб.
При этом в силу положений абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ ответственность каждого из наследников ограничена пределами стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Материалы дела содержат доказательства отказа наследников от наследства, сведений о фактическом принятии ими наследства не имеется, в связи с чем квартира, находившееся в собственности Максимов И.В. на момент смерти, является выморочным имуществом и в соответствии с гражданским законодательством переходит в собственность администрации Нижнеудинского муниципального образования.
Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области несет ответственность в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации наследственного (выморочного) имущества Максимов И.В. в виде денежных средств, находящихся на счетах: номер обезличен (<данные изъяты> руб.), счет номер обезличен (<данные изъяты> руб.), счет номер обезличен (<данные изъяты> руб.), открытых в ПАО Сбербанк в размере <данные изъяты> руб.
Нижнеудинское муниципальное образование в лице администрации Нижнеудинского муниципального образования несет ответственность в пределах стоимости перешедшего в казну Нижнеудинского муниципального образования наследственного (выморочного) имущества Максимов И.В. в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ, относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением номер обезличен от дата обезличена.
Учитывая, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области и Нижнеудинского муниципального образования в лице администрации Нижнеудинского муниципального образования за счет казны Нижнеудинского муниципального образования пропорционально удовлетворенным требованиям, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>% от удовлетворенной суммы иска), и <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>% от <данные изъяты> руб.) с администрации Нижнеудинского муниципального образования за счет казны Нижнеудинского муниципального образования.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, администрации Нижнеудинского муниципального образования о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества Максимов И.В. - удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН номер обезличен, ОГРН номер обезличен) задолженность по кредитному договору номер обезличен (номер обезличен) от дата обезличена, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Максимов И.В., дата обезличена года рождения, умершего дата обезличена в сумме <данные изъяты> руб., солидарно с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес обезличен> (ИНН номер обезличен, ОГРН номер обезличен) за счет казны Российской Федерации в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации наследственного (выморочного) имущества Максимов И.В., в виде денежных средств, находящиеся на счетах: номер обезличен (<данные изъяты> руб.), номер обезличен (<данные изъяты> руб.), номер обезличен (<данные изъяты> руб.), в общем размере <данные изъяты> руб. открытых в ПАО Сбербанк; и Нижнеудинского муниципального образования в лице администрации Нижнеудинского муниципального образования (ИНН номер обезличен) за счет казны Нижнеудинского муниципального образования в пределах стоимости перешедшего в казну Нижнеудинского муниципального образования наследственного (выморочного) имущества Максимов И.В., дата обезличена года рождения, умершего дата обезличена, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб.
Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН номер обезличен, ОГРН номер обезличен) с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН номер обезличен, ОГРН номер обезличен) с Нижнеудинского муниципального образования в лице администрации Нижнеудинского муниципального образования (ИНН номер обезличен) за счет казны Нижнеудинского муниципального образования расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.С.Филончук
Мотивированный текст решения суда изготовлен дата обезличена.