РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 февраля 2026 г. с. Чара
Каларский районный суд
Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Балдандоржиевой А.Ю., с участием помощника прокурора Каларского района Вольновой Д.Д., при секретаре Десятовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Жигжитдоржиева Б.А., Постовита А.А., Сухогузова А.А., Шатского С.В. к ООО «ПромСтрой» о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, морального вреда, установил:
<адрес> обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов вышеуказанных граждан к ООО «ПромСтрой» о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы. В обоснование иска указано, что прокуратурой района оценено состояние законности в сфере оплаты труда в ООО «ПромСтрой» и установлено, что Жигжитдоржиеву Б.А., работавшему в должности маляра 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ, уволенному ДД.ММ.ГГГГ, окончательный расчет ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ. Сухогузову А.А., работавшему в должности монтажника технологических трубопроводов 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ, уволенному ДД.ММ.ГГГГ, окончательный расчет ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ. Шатскому С.В., работавшему в должности монтажника технологических трубопроводов 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ, уволенному ДД.ММ.ГГГГ, окончательный расчет ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ. Постовит В.Л. работавшему в должности монтажника по монтажу стальных железобетонных конструкций 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ, окончательный расчет ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом уточнения исковых требований, прокурор просит взыскать компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в пользу Шатского С.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17116,38 руб., компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб.
В связи с добровольным исполнением требований и выплатой заработной платы ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Пустовит В.Л., Сухогузову А.А. и Жигжитдоржиеву Б.А. определением суда производство по делу в части исковых требований указанных истцов прекращено (л.д.____).
В судебном заседании прокурор поддержал требования по основаниям, изложенным в иске.
Истец Шатский С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ООО «ПромСтрой» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в отзыве на исковое заявление выразил несогласие с исковыми требованиями (л.д.___).
Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Согласно ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.
В силу ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В силу ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо переводится в кредитную организацию, указанную в заявлении работника, на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Работник вправе заменить кредитную организацию, в которую должна быть переведена заработная плата, сообщив в письменной форме работодателю об изменении реквизитов для перевода заработной платы не позднее чем за пятнадцать календарных дней до дня выплаты заработной платы.
Место и сроки выплаты заработной платы в неденежной форме определяются коллективным договором или трудовым договором.
Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.
В соответствии с ч. 1 ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
При нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм (ст. 236 ТК РФ).
Как установлено судом, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Шатский С.В. работал в ООО «ПромСтрой» в должности монтажника технологических трубопроводов 4 разряда, что подтверждается материалами гражданского дела.
Из материалов дела следует, что задолженность по заработной плате за первую половину сентября 2025г. перед Шатским С.В. в размере 108035,18 руб. была выплачена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.___).
Вопреки доводам ответчика об отсутствии задолженности по заработной плате перед Шатским С.В., её наличие и выплата ДД.ММ.ГГГГ подтверждается расчетными листами, а также справкой с банка о поступлении на счет истца зарплаты в сумме 108035,18 руб. (л.д.___).
При таких обстоятельствах, с ООО «ПромСтрой» в пользу Шатского С.В. подлежит взысканию в связи с задержкой выплаты истцу заработной платы, компенсация за несвоевременную выплату заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день за установленным для выплаты) по ДД.ММ.ГГГГ, а не как указано в уточнении исковых требований по ДД.ММ.ГГГГ, и составит 16 648,23 рублей:
Период
Ставка, %
Дней
Компенсация, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
17
28
3 428,32
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
16,5
56
6 654,97
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
16
56
6 453,30
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
15,5
1
111,64
В соответствие с абзацем вторым пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации суд вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его неимущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы и др.).
Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает обстоятельства дела, объем и характер причиненных работнику нравственных страданий, которые выразились в переживаниях, отсутствие физических страданий, степень вины работодателя, требования разумности и справедливости, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Шатского С.В. компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, полагая указанный размер разумным, обоснованным, соответствующим характеру и степени страданий истца, последствиям нарушения его прав.
Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании данной нормы закона с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования прокурора Каларского района прокурора Каларского района в интересах Шатского С.В. к ООО «ПромСтрой» о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, морального вреда, удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «ПромСтрой» (ИНН 7500028110) в пользу Шатского С.В. (паспорт: № выдан ДД.ММ.ГГГГ) компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16648,23 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать
Взыскать с ООО «ПромСтрой» (ИНН 7500028110) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Каларский районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья Каларского районного суда А.Ю. Балдандоржиева
Решение суда изготовлено в окончательной форме 02.03.2026.