ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2026 г. с. Чара
Каларский районный суд
Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Балдандоржиевой А.Ю., при секретаре Десятовой И.В., с участием заместителя прокурора Каларского района Малютиной Т.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданские дела по исковым заявлениям прокурора Каларского района в интересах Новосельцева А.В., Кинжинова А.С., Башкатова Ф.А., Барашкова В.В., Харькова А.Ф., Яценко С.А., Михеева Н.Н., Николаева А.Н., Михеева А.В., Пелихова В.А., Агеева С.Н., Прокопенко А.В., Хохлова А.Ю., Михеева Д.Ю. к ООО "Земтек открытые горные работы «Удокан» о взыскании задолженности по оплате труда, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, установил:
Прокурор Каларского района Забайкальского края обратился в Каларский районный суд Забайкальского края с вышеуказанными исковыми заявлениями в интересах указанных граждан к ООО "Земтек открытые горные работы «Удокан» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, морального вреда. В обоснование иска указано, что прокуратурой района на основании обращений граждан установлено, что последние работали в ООО «Земтек ОГР «Удокан». Заработная плата выплачивается 2 раза в месяц в дни, предусмотренные локальными нормативными актами работодателя, путем денежного перевода на банковский счет работника в рамках корпоративной программы по зарплатному проекту, однако установлено, что ООО «Земтек ОГР «Удокан» не выплачена заработная плата до настоящего времени.
В связи с чем, прокурор просит взыскать с ООО «Земтек ОГР «Удокан» с учетом уточнения исковых требований:
в пользу Новосельцева А.В. задолженность по заработной плате в размере 214016,80 рублей, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 47347,20 руб., компенсацию за моральный вред в размере 100 000 рублей;
в пользу Кинжинова А.С. невыплаченную заработную плату в размере 285439,43 руб., компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы на ДД.ММ.ГГГГ в размере 75246,04 руб., компенсацию морального вреда в размере 250 000 рублей;
в пользу Башкатова Ф.А. задолженность по заработной плате в размере 1141399,87 рублей, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 268772,74 руб., компенсацию за моральный вред в размере 200 000 рублей;
в пользу Барашкова В.В. задолженность по заработной плате в размере 271477,270 рублей, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 72908,66 руб., компенсацию за моральный вред в размере 200 000 рублей;
в пользу Харькова А.Ф. задолженность по заработной плате в размере 208651,93 рублей, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 44684,60 руб., компенсацию за моральный вред в размере 100 000 рублей;
в пользу Яценко С.А.. задолженность по заработной плате в размере 138693,10 рублей, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 29749,19 руб., компенсацию за моральный вред в размере 100 000 рублей;
в пользу Михеева Н.Н. задолженность по заработной плате в размере 317188,77 рублей, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 64452,72 руб., компенсацию за моральный вред в размере 350 000 рублей;
в пользу Николаева А.Н. задолженность по заработной плате в размере 104974,58 рублей, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 33702,67 руб., компенсацию за моральный вред в размере 500 000 рублей;
в пользу Михеева А.В. задолженность по заработной плате в размере 228670,41 рублей, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 44788,66 руб., компенсацию за моральный вред в размере 300 000 рублей;
в пользу Пелихова В.А. задолженность по заработной плате в размере 135582,50 рублей, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 28840,34 руб., компенсацию за моральный вред в размере 300 000 рублей;
в пользу Агеева С.Н. задолженность по заработной плате в размере 201556,60 рублей, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 42496,91 руб., компенсацию за моральный вред в размере 100 000 рублей;
в пользу Прокопенко А.В. задолженность по заработной плате в размере 526626,43 рублей, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 114775,51 руб., компенсацию за моральный вред в размере 800 000 рублей;
в пользу Хохлова А.Ю. задолженность по заработной плате в размере 201939,09 рублей, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 46337,21 руб., компенсацию за моральный вред в размере 100 000 рублей;
в пользу Михеева Д.Ю. задолженность по заработной плате в размере 204999,86 рублей, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 44228,26 руб., компенсацию за моральный вред в размере 100 000 рублей (л.д.______).
Определением суда гражданские дела объединены в одно производство.
Заместитель прокурора Каларского района Малютина Т.Р. в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске.
Истцы ходатайствовали о рассмотрении в отсутствие, исковые требования поддерживают.
Представитель ответчика ООО «Земтек ОГР «Удокан» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причинами уважительности неявки суд не располагает.
В соответствии с п. 3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Судом в рамках гражданского дела принято решение о рассмотрении дела по правилам главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Суд, выслушав пояснения заместителя прокурора Каларского района Забайкальского края, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.
В соответствии со ст. 11 ТК РФ все работодатели (физические лица и юридические лица, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности) в трудовых отношениях и иных непосредственно связанных с ними отношениях с работниками обязаны руководствоваться положениями трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права.
В соответствии со ст. 2 ТК РФ одним из основополагающих начал трудового законодательства является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Согласно ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
На основании ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Из материалов дела следует, что Новосельцев А.В. в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ работал в должности водителя автомобиля грузоподъемностью 90 тонн в подразделении Горный участок ООО «Земтек ОГР «Удокан» в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Кинжинов А.С. на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ работает в должности машиниста бульдозера в подразделении Вспомогательная служба.
Башкатов Ф.А. в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ работал в должности старшего сервисного инженера в подразделении ОП Удокан2/Служба главного механика.
Барашкин В.В. в соответствие с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ работал в должности водителя автомобиля грузоподъемностью 90 тонн в подразделении Горный участок.
Харьков А.Ф. в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ работал в должности водителя автомобиля грузоподъемностью 90 тонн в подразделении Горный участок.
Яценко С.А. в соответствие с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ работал в должности водителя автомобиля грузоподъемностью 90 тонн в подразделении Горный участок.
Михеев Н.Н. в соответствие с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ работал в должности водителя автомобиля грузоподъемностью 90 тонн в подразделении Горный участок.
Николаев А.Н. в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ работал в должности водителя автомобиля грузоподъемностью 90 тонн в подразделении Горный участок.
Михеев А.В. в соответствие с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ работал в должности машиниста бульдозера в подразделении Вспомогательная служба.
Пелихов В.А. на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ работал в должности водителя автомобиля грузоподъемностью 90 тонн в подразделении Горный участок.
Агеев С.Н. в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ работа в должности водителя автомобиля грузоподъемностью 90 тонн в подразделении Горный участок.
Прокопенко А.В. на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ работал в должности слесаря в подразделении Ремонтно-механические мастерские.
Хохлов А.Ю. в соответствие с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ работал в должности водителя автомобиля грузоподъемностью 90 тонн в подразделении Горный участок.
Михеев Д.Ю. в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ работал в должности водителя автомобиля грузоподъемностью 90 тонн в подразделении Горный участок.
Как установлено и следует из материалов дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ООО «Земтек ОГР «Удокан» имеется задолженность по заработной плате перед вышеуказанными работниками.
Так, перед Новосельцевым А.В. за период с апреля 2025г. по август 2025 г. задолженность составила 214016,80 руб., из них: за апрель 35215,92 руб., май 32243,99 руб., июнь 22655,00 руб., июль 28304,17 руб., август 95597,72 руб..
Задолженность по заработной плате перед Кинжиновым А.С. составила за период с апреля 2025г. по август 2025 г. 285439,43 руб., из них: за апрель 148830,44 руб., май 12079,41 руб., июнь 22654,00 руб., июль 29048,86 руб., август 72826,72 руб..
Задолженность по заработной плате перед Башкатовым Ф.А. составила за период с апреля 2025г. по сентябрь 2025 г. 1 141399,87 руб., из них: за апрель 44983,40 руб., май 327504,021 руб., июнь 364470,57 руб., июль 212229,29 руб., август 189071,31 руб., сентябрь 3141,28 руб.
Перед Барашковым В.В. задолженность по заработной плате составляет за период с апреля 2025г. по август 2025 г. 271477,27 руб., из них: за апрель 155586,21 руб., май 10769,57 руб., июнь 10962,00 руб., июль 26183,21 руб., август 67976,28 руб..
Перед Харьковым А.Ф. задолженность по заработной плате составляет за период с апреля 2025г. по август 2025 г. 208651,93 руб., из них: за апрель 26283,74 руб., май 29451,51 руб., июнь 22655,00 руб., июль 29374,55 руб., август 100887,13 руб..
Перед Яценко С.А. задолженность по заработной плате составляет за период с мая 2025г. по июль 2025 г. 138693,10 руб., из них: май 10962,00 руб., июнь 22655,00 руб., июль 105076,10 руб..
Перед Михеевым Н.Н. задолженность по заработной плате составляет за период с апреля 2025г. по август 2025 г. 317188,77 руб., из них: за апрель 35214,92 руб., май 34184,73 руб., июнь 22655,00 руб., июль 30253,47 руб., август 194880,65 руб..
Перед Николаевым А.Н. задолженность по заработной плате составляет за период с апреля 2025г. по август 2025 г. 104974,58 руб., из них: за апрель 95748,58 руб., май 4942,83 руб., июль 3659,36 руб., август 624,21 руб..
Перед Михеевым А.В. задолженность по заработной плате составляет за период с апреля 2025г. по август 2025 г. 228670,41 руб., из них: за апрель 17686,23 руб., май 14982,16 руб., июнь 22655,00 руб., июль 28128,60 руб., август 145218,42 руб..
Перед Пелиховым В.А. задолженность по заработной плате составляет за период с мая 2025г. по июль 2025 г. 135582,20 руб., из них: май 10963,00 руб., июнь 13154 руб., июль 111465,50 руб..
Перед Агеевым С.Н. задолженность по заработной плате составляет за период с апреля 2025г. по август 2025 г. 201556,60 руб., из них: за апрель 21818,66 руб., май 26773,35 руб., июнь 22655,00 руб., июль 29055,77 руб., август 101253,82 руб..
Перед Прокопенко А.В. задолженность по заработной плате составляет за период с апреля 2025г. по сентябрь 2025 г. 526626,43руб., из них: за апрель 10963 руб., май 92082,86 руб., июнь 221134,59 руб., июль 73399,26 руб., август 22655,00 руб., сентябрь 106391,72 руб..
Перед Хохловым А.Ю. задолженность по заработной плате составляет за период с апреля 2025г. по август 2025 г. 201939,09 руб., из них: за апрель 39681,01 руб., май 34191,64 руб., июнь 22655,00 руб., июль 28078,20 руб., август 77333,24 руб..
Перед Михеевым Д.Ю. задолженность по заработной плате составляет за период с апреля 2025г. по август 2025 г. 204999,86 руб., из них: за апрель 26283,74 руб., май 28643,70 руб., июнь 27461,92 руб., июль 25134,80 руб., август 97475,70 руб..
Наличие вышеуказанной задолженности перед работниками ответчиком не оспорено, доказательств полной и своевременной выплаты заработной платы, в порядке ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и наличии оснований для взыскания с ответчика ООО «Земтек ОГР «Удокан» в пользу истцов задолженности по заработной плате в заявленных размерах.
При нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм (ст. 236 ТК РФ).
Принимая во внимание период задержки выплаты истцам заработной платы, с ответчика подлежит взысканию компенсация за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. При этом, суд соглашается с расчетом компенсации, подробно изложенной в исковом заявлении и уточнений к нему.
В соответствии со ст.237 ТКРФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Поскольку ответчиком допущено нарушение трудовых прав истцов, выразившееся в задержке выплаты им сумм, причитающихся от работодателя, требования о взыскании компенсации морального вреда подлежит удовлетворению.
При этом, исходя из степени нравственных страданий истцов, степени вины ответчика, фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, учитывая имущественный характер нарушенного права, размер задолженности, период нарушения ответчиком прав истцов, требования разумности и справедливости, суд определяет размер подлежащей взысканию компенсации морального вреда в пользу каждого истцов в размере 20000 рублей.
Поскольку прокурор и работник освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с учетом положений ч. 1 п. 1, п. 3 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за требование имущественного характера 59977 (на общую сумму 5 139 547,35 руб.) +3000 руб. за требования неимущественного характера о компенсации морального вреда в сумме 62977 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования прокурора Каларского района удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Земтек ОГР «Удокан» (ОГРН 1237500007238, ИНН 7500014773) в пользу Новосельцева А.В. (паспорт: №) задолженность по заработной плате в размере 214016,80 рублей, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 47347,20 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.
Взыскать с ООО «Земтек ОГР «Удокан» (ОГРН 1237500007238, ИНН 7500014773) в пользу Кинжинова А.С. (паспорт: №) невыплаченную заработную плату в размере 285439,43 руб., компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы на ДД.ММ.ГГГГ в размере 75246,04 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.
Взыскать с ООО «Земтек ОГР «Удокан» (ОГРН 1237500007238, ИНН 7500014773) в пользу Башкатова Ф.А. (паспорт: №) задолженность по заработной плате в размере 1 141399,87 рублей, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 268772,74 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.
Взыскать с ООО «Земтек ОГР «Удокан» (ОГРН 1237500007238, ИНН 7500014773) в пользу Барашкова В.В. (паспорт: № задолженность по заработной плате в размере 271477,270 рублей, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 72908,66 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.
Взыскать с ООО «Земтек ОГР «Удокан» (ОГРН 1237500007238, ИНН 7500014773) в пользу Харькова А.Ф. (паспорт: №) задолженность по заработной плате в размере 208651,93 рублей, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 44684,60 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.
Взыскать с ООО «Земтек ОГР «Удокан» (ОГРН 1237500007238, ИНН 7500014773) в пользу Яценко С.А. (паспорт: №) задолженность по заработной плате в размере 138693,10 рублей, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 29749,19 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.
Взыскать с ООО «Земтек ОГР «Удокан» (ОГРН 1237500007238, ИНН 7500014773) в пользу Михеева Н.Н. (паспорт: №) задолженность по заработной плате в размере 317188,77 рублей, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 64452,72 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.
Взыскать с ООО «Земтек ОГР «Удокан» (ОГРН 1237500007238, ИНН 7500014773) в пользу Николаева А.Н. (паспорт: №) задолженность по заработной плате в размере 104974,58 рублей, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 33702,67 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.
Взыскать с ООО «Земтек ОГР «Удокан» (ОГРН 1237500007238, ИНН 7500014773) в пользу Михеева А.В. (паспорт: №) задолженность по заработной плате в размере 228670,41 рублей, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 44788,66 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.
Взыскать с ООО «Земтек ОГР «Удокан» (ОГРН 1237500007238, ИНН 7500014773) в пользу Пелихова В.А. (паспорт: №) задолженность по заработной плате в размере 135582,50 рублей, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 28840,34 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.
Взыскать с ООО «Земтек ОГР «Удокан» (ОГРН 1237500007238, ИНН 7500014773) в пользу Агеева С.Н. (паспорт: №) задолженность по заработной плате в размере 201556,60 рублей, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 42496,91 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.
Взыскать с ООО «Земтек ОГР «Удокан» (ОГРН 1237500007238, ИНН 7500014773) в пользу Прокопенко А.В. (паспорт: №) задолженность по заработной плате в размере 526626,43 рублей, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 114775,51 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей;
Взыскать с ООО «Земтек ОГР «Удокан» (ОГРН 1237500007238, ИНН 7500014773) в пользу Хохлова А.Ю. (паспорт: №) задолженность по заработной плате в размере 201939,09 рублей, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 46337,21 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.
Взыскать с ООО «Земтек ОГР «Удокан» (ОГРН 1237500007238, ИНН 7500014773) в пользу Михеева Д.Ю. (паспорт: №) задолженность по заработной плате в размере 204999,86 рублей, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 44228,26 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.
В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.
Взыскать с ООО «Земтек ОГР «Удокан» (ОГРН 1237500007238, ИНН 7500014773) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 62977 руб.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть отменено, если суд установит, что неявка ответчиков в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчики ссылаются на обстоятельства и представляют доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Каларского районного суда А.Ю. Балдандоржиева
Решение суда в окончательной форме изготовлено 27.01.2026.