К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-326/2026 ~ М-255/2026

О продлении административного надзора

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Борзинский городской суд Забайкальского края · судья Туранова Ксения Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
26.03.2026
Решение
13.04.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-326/2026

УИД 75RS0008-01-20226-000421-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2026 года г. Борзя

Борзинский городской суд забайкальского края в составе:

председательствующего Турановой К.С., с участием ст. помощника Борзинского межрайонного прокурора Балжимаевой В.Н., представителя административного истца по доверенности Огурцовой С.А., административного ответчика Яновского А.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малаховой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Борзинскому району УМВД России по Забайкальскому краю о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений в отношении Яновского А.В.,

УСТАНОВИЛ:

отдел Министерства внутренних дел РФ по Борзинскому району УМВД России по Забайкальскому краю (далее - ОМВД России по Борзинскому району) обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений в отношении Яновского А.В..

В обоснование административного иска указано, что гр. Яновский А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужденный приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п.: «в» ч.2 ст. 161, 74 ч.5, 70 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождён по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> Яновскому А.В. был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, а так же административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 до 06 часов, обязательная явка 3 (три) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет выезда за. пределы муниципального района Борзинский район Забайкальского края.

После освобождения гр. Яновский А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. встал на учет в отдел УУП и ПДН ОМВД России по <данные изъяты> как лицо, освобожденное из мест - лишения свободы. Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

За время административного надзора Яновский А.В. в течение одного года допустил 2 административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и было назначено наказание в виде штрафа в размере 1 (одной тысяча) рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и было назначено наказание в виде обязательных робот сроком на 20 (Двадцать) часов.

Просит продлить срок административного надзора на срок шесть месяцев и дополнить в отношении поднадзорного лица ограничение путем изменения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.

Представитель административного истца ОМВД России по Борзинскому району по доверенности ФИО2 на удовлетворении административного искового заявления настаивала.

Административный ответчик Яновский А.В. судебном заседании с требованиями согласился, подтвердил, что допускал нарушения порядка отбывания ограничений административного надзора, за что привлекался к административной ответственности.

Ст. помощник Борзинского межрайонного прокурора Балжимаева В.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения административных исковых требований, считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица устанавливаются административные ограничения.

Согласно п.1 ч. 2 ст. 4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как указано в ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).

Согласно ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что Яновский А.В. осужден приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Забайкальского краевого суда от 22 сентября 2020 года, определения Восьмого кассационного суда от 09 марта 2021) по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с учетом ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ окончательно на срок 04 (четыре) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усмотрел.

ДД.ММ.ГГГГ Яновский А.В. освобожден по отбытию наказания.

Решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Яновского А.В. установлен административный надзор на срок три года со дня постановки на учет (как лица, за которым осуществляется административный надзор), в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещения выезда за пределы муниципального района «Борзинский район» Забайкальского края, обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Яновский А.В. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Борзинскому району.

ДД.ММ.ГГГГ Яновскому А.В. разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор. Он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей, о чем имеется письменное предупреждение.

Из материалов дела следует, что Яновский А.В. после постановки на учет в качестве поднадзорного лица неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.

По месту жительства Яновский А.В. характеризуется удовлетворительно, имеет регистрацию, фактически проживает совместно с сожительницей, официально трудоустроен.

Учитывая указанные обстоятельства, поведение и характеризующие данные поднадзорного лица, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для продления срока административного надзора на 6 месяцев и дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Продление срока административного надзора и дополнение ограничения в отношении Яновского А.В. необходимо для предупреждения совершения им новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, для осуществления постоянного и более тщательного контроля со стороны ОМВД России по Борзинскому району заявление о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительного ограничения подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Борзинскому району удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении Яновского А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> установленный на основании решения <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 6 (шесть) месяцев. Срок административного надзора следует исчислять со дня, следующего за днем истечения срока установленного решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить ранее установленные административные ограничения поднадзорному лицу Яновскому А.В., установив ему административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней со дня принятия судом решения, путем принесения апелляционной жалобы, представления через Борзинский городской суд Забайкальского края.

Председательствующий Туранова К.С.

Мотивированное решение изготовлено 13 апреля 2026 года.

Участники

Административный истец

  • ОМВД Российской Федерации по Борзинскому району

    ИНН 7529003492ОГРН 1027501005179

Административный ответчик

  • Я. А. В.

Заинтересованное лицо

  • Борзинская межрайонная прокуратура

    ИНН 7536090055ОГРН 1087536002905

Ход дела

  1. 15:40

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:52

    Передача материалов судье

  3. 18:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 18:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:03

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 17:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 17:07

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства