К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-688/2026

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Норбоева Баярма Жаргаловна

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
25.08.2026
Решение
26.08.2026
Номер протокола об АП
007369
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 1

Решения

УИД № 04RS0021-01-2026-005231-37

Дело №12-688/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2026 года гор. Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ Танганов Б.И., рассмотрев жалобу Серебренникова Ф.Е. на постановление Административной комиссии Советского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ ..., установил:

Постановлением Административной комиссии Советского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ ... Серебренников Ф.Е. привлечен к административной ответственности, по ст. 26.2 Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ...-IV «Об административных правонарушениях».

Не согласившись с данным постановлением,Серебренников Ф.Е. обратился в суд с жалобой об отмене указанного постановления.

Ознакомившись с жалобой, суд считает необходимым направить дело на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 названного кодекса.

Пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В постановлении Конституционного суда РФ от 24.05.2024 № 24-П следует, что территориальная подсудность рассмотрения районным судом жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное административной комиссией, созданной в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, должна определяться местом нахождения такой комиссии.

Из обжалуемого постановления следует, место нахождение комитета муниципального контроля Администрации г. Улан-Удэ: г. Улан-Удэ, ул. Бабушкина, д. 25.

Таким образом, суд считает необходимым направить административный материал в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30, 4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Серебренникова Ф.Е. на постановление Административной комиссии Советского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ ...передать для рассмотрения по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Танганов Б.И.

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. Ф. Е.

Ход дела

  1. 17:06

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:55

    Направлено по подведомственности

  3. 10:56

    Вступило в законную силу

  4. 10:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства