РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2026 года г. Поронайск
Поронайский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Венек И.В., при секретаре судебного заседания Илюшиной И.О., с участием прокурора Бельченко С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел России «Поронайский» к Попову К.А. о дополнении административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
07.04.2026 отдел Министерства внутренних дел России «Поронайский» (далее по тексту - ОМВД России «Поронайский») обратился в суд с административным иском к Попову К.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений, в обоснование иска указав, что решением Поронайского городского суда Сахалинской области от 24.12.2025 в отношении Попова К.А. установлен административный надзор и административные ограничения. 11.06.2025 он встал на профилактический учет по административному надзору. Несмотря на проводимую профилактическую работу Попов К.А. в 2026 году совершил ряд административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. На путь исправления не встал, имея непогашенную и не снятую судимость, в том числе за особо тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений, дважды был привлечен к административной ответственности. Учитывая изложенное, просит установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, извещены надлежащим образом, от ответчика имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен.
На основании ст. 150 КАС РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие вышеуказанных лиц.
Исследовав материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ).
В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Из материалов дела следует, что 04.07.2024 Попов К.А. осужден приговором Поронайского городского суда Сахалинской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда установлен рецидив преступлений на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, в связи с наличием судимости за ранее совершенные умышленные преступления.
03.03.2025 Попов К.А. освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области по отбытию наказания.
Решением Поронайского городского суда Сахалинской области 26.05.2025 в отношении Попова К.А. установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до 10.12.2027, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; на период срока административного надзора установлены ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в барах, кафе, ресторанах, иных местах общественного питания, где реализуется алкогольная и спиртосодержащая продукция; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов.
11.06.2025 Попов К.А. встал на учет по административному надзору в ОМВД России по Поронайскому городскому округу, его предупредили об ответственности за неисполнение обязанностей поднадзорного лица и административных ограничений, установленных судом.
Решением Поронайского городского суда Сахалинской области от 24.12.2025 в отношении Попова К.А. на время административного надзора установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Несмотря на профилактическую работу за время нахождения под административным надзором Попов К.А. продолжил допускать административные правонарушения. В течение 2026 года привлекался к административной ответственности 03.02.2026 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, 23.03.2026 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, 12.03.2026 по ч. 1 ст. 32-1 Закона Сахалинской области от 29.03.2004 № 490 «Об административных правонарушениях в Сахалинской области» за нарушение тишины и покоя граждан в периоды отведенного законом 51-ЗО времени.
Из характеристики, составленной УУП ОУУПиПДН ОМВД России «Поронайский», установлено, что административный ответчик проживает вместе с семьей по адресу: *, характеризуется отрицательно, на поведение в быту в ОМВД поступали жалобы от его жены, неоднократно доставлялся в дежурную часть в состоянии алкогольного опьянения, ранее неоднократно судим, допускает административные правонарушения.
Из справки ИП *6 следует, что Попов К.А. с 01.12.2025 осуществляет трудовую деятельность у предпринимателя рабочим в цехе ритуальных услуг.
Исходя анализа законодательства и установленных по делу обстоятельств, учитывая характеристику личности Попова К.А. и его поведение после освобождения из мест лишения свободы и в период установленного административного надзора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-181, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ОМВД России «Поронайский» к Попову К.А. о дополнении административных ограничений- удовлетворить.
Установить Попову К.А. дополнительное административное ограничение на время административного надзора в виде:
- обязательной явки четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 16 апреля 2026 года.
Судья Поронайского городского суда: И.В. Венек