РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июня 2026 года *
Поронайский городской суд * в составе:
председательствующего судьи Новичихиной Н.А., при секретаре *3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению *2 налоговой службы по * к *1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
*2 налоговой службы по * (далее – УФНС по *) обратилось в суд с административным исковым заявлением к *1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.
В обоснование заявленных требований указав, что *1 состоит на налоговом учете в УФНС по * в качестве налогоплательщика (ИНН *) и в соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги.
На основании сведений, представленных ГИБДД УВД по *, в соответствии с пунктом 4 статьи 85 НК РФ, статьей 362 НК РФ, на имя плательщика в налоговом периоде 2017 года зарегистрировано транспортное средство KIA BONGO III, государственный регистрационный знак * (дата регистрации – дата год).
Следовательно, *1 на основании статей 357, 358 НК РФ являлся плательщиком транспортного налога в налоговом периоде 2017 года.
На основании статьи 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налоговый орган на основании статей 361, 362 НК РФ рассчитал сумму, подлежащую уплате административным ответчиком за налоговый период 2017 года, которая составила 5 040 рублей в отношении вышеуказанного легкового автомобиля и на основании статьи 52 НК РФ направило в адрес *1 налоговое уведомление * по сроку уплаты до дата . Факт направления налогового уведомления подтверждается скриншотом из АИС «Налог-3».
Кроме того, в связи с наличием задолженности по транспортному налогу, налоговый орган начислил пени в размере 97 рублей 10 копеек за период с дата по дата .
В связи с неуплатой транспортного налога за налоговый период 2017 года в сроки, установленные действующим законодательством и руководствуясь статьями 69, 70 НК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период) должнику было направлено требование об уплате налога и пени * от дата со сроком добровольной уплаты до дата . Факт направления требования подтверждается скриншотом из АИС «Налог-3».
В связи с неисполнением вышеуказанного требования, налоговый орган, обратился в мировой суд судебного участка №* с заявлением о вынесении судебного приказа от дата *. Мировым судьей судебного участка №* дата по делу * вынес судебный приказ о взыскании с *1 в пользу УФНС по * задолженности по налогу и пени, который отменен в связи с поступившими возражениями должника.
На текущую дату спорная задолженность административным ответчиком не погашена, в связи с чем УФНС по * обратилось с настоящим административным исковым заявлением в суд.
Представитель Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия истца, на иске настаивал.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по всем известным адресам надлежащим образом, судебной повесткой.
Суд, исследовав представленные доказательства, полагает необходимым заявленные требования удовлетворить в силу следующего.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Статья 57 Конституции РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Аналогичное требование содержится в пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 названного Кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (абзац первый); обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно (абзац второй); неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий).
Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что налоговое уведомление направляется налогоплательщику не позднее 30 дней до наступления срока платежа (статья 52); в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57).
Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.
В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствий с законодательством Российской Федерации.
В силу пп.1 п.1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, начисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (п.2 ст. 362 НК РФ).
В силу абзаца 3 пункта 1 статьи 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на сновании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п.3 ст. 363 НК Ф).
Из материалов административного дела следует, что *1 состоял на налоговом учете в УФНС по *, на его имя дата зарегистрировано транспортное средство KIA BONGO III, государственный регистрационный знак * дата налоговым органом было направлено налоговое уведомление * об уплате транспортного налога за 2017 год в размере 5040 рублей 00 копеек, до дата .
Поскольку в установленный срок налог не был уплачен, дата в адрес административного ответчика было направлено требование * об уплате транспортного налога, пени со сроком исполнения до дата .
Указанные требования административный ответчик не исполнил, в связи с чем, по заявлению МИФНС России * по * дата мировым судьей судебного участка № * вынесен судебный приказ * о взыскании с *1 задолженности по транспортному налогу за 2017 год, пени в общем размере 5137 рублей 70 копеек.
дата определением мирового судьи судебного участка № * данный судебный приказ отменен, в связи с поступлением возражений от должника.
Согласно расчету, представленному административным истцом, задолженность по транспортному налогу *1 составляет:
за 2017 год в размере 5040 рублей, пени за период с дата по дата в сумме 97 руб. 10 коп.
Пунктами 3, 4 статьи 75 НК РФ установлено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки
Поскольку сведений об уплате данной задолженности в материалах дела не имеется, суд считает, что требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате транспортного налога 2017 год, пени подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Следовательно, срок обращения в суд с административным иском административным истцом соблюден, поскольку административное исковое заявление направлено в суд после отмены судебного приказа дата – дата .
На основании статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, госпошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче искового заявления на основании закона, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования *2 налоговой службы по * к *1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, - удовлетворить.
Взыскать с *1 (ИНН *) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (ИНН/КПП 6501154700/650101001, ОГРН 1046500652516) задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 5040 рублей 00 копеек, пени за период с дата по дата в размере 97 рублей 10 копеек, а всего 5137 рублей 10 копеек.
Взыскать с *1 государственную пошлину в доход Поронайского муниципального округа * в размере 4000 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.А. Новичихина
Мотивированное решение изготовлено 04.06.2026