РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2026 года г. Поронайск
Поронайский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Венек И.В., при секретаре судебного заседания Илюшиной И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области к Ш.И.Д, в лице его законных представителей Шильникова Д.А. и Новолодской К.В. о взыскании недоимки по имущественному налогу за 2015, 2016,2017 г.г. и пени за 2018-2022 г.г.,
УСТАНОВИЛ:
Управление ФНС по Сахалинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Ш.И.Д, в лице его законных представителей с вышеуказанными исковыми требованиями, в обосновании административного иска указав, что Ш.И.Д, является собственником квартиры. Обязанность по уплате имущественного налога возложена на родителей. Налоговый орган рассчитал должнику суммы имущественных налогов с 2015 по 2017 г.г., которые в установленные сроки не были оплачены, в связи с чем были направлены требования о взыскании имущественного налога и пени, которые не исполнены. В связи с неуплатой имущественного налога в установленный срок начислены пени за период с 04.12.2018 по 31.12.2022 в размере *..
24.12.2019 направлено требование об уплате задолженности, которое не сохранилось.
Сведения об обращении в судебный участок с заявлением о вынесении судебного приказа отсутствуют. Поскольку до настоящего времени требование об уплате налогов и пени не исполнено, просит взыскать с Ш.И.Д, в лице его законных представителей недоимку по имущественному налогу за 2015-2017 г.г. в размере *., пени в размере *..
Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока для обращения в суд с административным исковым заявлением на том основании, что уплата налога – обязанность налогоплательщика, которую он не исполнил, а восстановление срока на подачу искового заявления обеспечит пополнение бюджета и защиту интересов государства.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом причина неявки суду неизвестна, каких-либо ходатайств от них не поступило, в связи с чем на основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело подлежит рассмотрению в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Статья 57 Конституции РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно ч.2 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования жилое помещение (квартира, комната).
Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – СК РФ) родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
Согласно п. 1 ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами.
Таким образом, обязанность по оплате налогов, приходящихся на несовершеннолетнего, несут родители.
В соответствии с положениями статьи 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации.
Согласно материалам дела родителями Ш.И.Д,, дата года рождения, являются Шильникова Д.А. и Ж. (в настоящее время Новолодской К.В.) Новолодской К.В..
Из сведений об имуществе налогоплательщика следует, что Ш.И.Д, является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: *, площадь дома * кв.м., с 25.02.2012
Согласно ч.1,2 ст. 409 НК РФ налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
В силу п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Согласно пункту 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
За налоговые периоды 2015,2016,2017 расчет суммы налога в размере * рублей соответственно был указан в налоговом уведомлении от 17.08.2018 *, срок уплаты не позднее 03.12.2018.
Поскольку в установленный срок вышеуказанный налог за указанные года не был уплачен, в адрес ответчика направлялось требования об уплате налогов, сбор, пени, штрафа, процентов * по состоянию на 24.12.2019, в срок до 07.04.2020.
Сумма пени в размере * была включена в требование от 24.12.2019.
Сведений о взыскании недоимки в судебном порядке не представлены.
23.04.2026 административный истец направил в суд вышеуказанное административное исковое заявление.
Пени в размере *. рассчитаны за период с 04.12.2018 по 31.12.2022.
В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также положений главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации общий срок на обращение в суд с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций составляет 6 месяцев с момента истечения срока для добровольного исполнения требования об уплате налогов, пени.
В то же время, согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Исходя из приведенных положений закона, принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством.
При этом пропущенный по уважительной причине процессуальный срок подачи заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, положения статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации устанавливают возможность восстановления судом пропущенного процессуального срока и направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников административного судопроизводства. Вопрос же о возможности восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения (определения от 27 марта 2018 года N 611-О, от 17 июля 2018 года N 1695-О).
Таким образом, пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи налоговым органом соответствующего заявления в установленный срок.
Таких обстоятельств судом не установлено.
Пени по недоимки имущественного налога за 2015-2017 г.г., за период с 04.12.2018 по 31.12.2022, не могут быть взысканы, поскольку право на взыскание недоимки по имущественному налогу за 2015-2017 г.г. налоговым органом утрачено, соответственно, ее начисление правового значения не имеет.
Исходя из приведенных обстоятельств, положений действующего законодательства суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства о восстановлении срока обращения в суд и об отказе в удовлетворении административного иска.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 175-180,290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области к Ш.И.Д, в лице его законных представителей Шильникова Д.А. и Новолодской К.В. о взыскании недоимки по имущественному налогу за 2015, 2016,2017 г.г. и пени за 2018-2022 г.г.– отказать.
В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обращения в суд с административным исковым требованием о взыскании с Ш.И.Д, в лице его законных представителей Шильникова Д.А. и Новолодской К.В. недоимки по имущественному налогу за 2015, 2016,2017 г.г. и пени за 2018-2022 г.г. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 24 августа 2026 года.
Судья Поронайского городского суда: И.В.Венек