ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 марта 2026 года с.Кожевниково
Мировой судья судебного участка Кожевниковского судебного района Томской области Синяков С.С. (Томская область, Кожевниковский район, с.Кожевниково, ул.Ленина, 6), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тищенко Алексея Владимировича, , установил:
Тищенко А.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Так, он 8 марта 2026 года в 21 час. 51 мин. около дома около дома №98 по ул.Покрышкина в с.Кожевниково Кожевниковского района Томской области, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) управлял транспортным средством ЛИФАН 215800, ГОС.РЕГ.ЗНАК , находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами.
Тищенко А.В. в судебном заседании вину признал в полном объеме.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.
Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная этой статьей и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Вина Тищенко А.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:
- протоколом об административном правонарушении серия 70 АБ № 800638 от 8 марта 2026 года, согласно которому Тищенко А.В., 8 марта 2026 года в 21 час. 51 мин. около дома около дома №98 по ул.Покрышкина в с.Кожевниково Кожевниковского района Томской области, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) управлял транспортным средством ЛИФАН 215800, ГОС.РЕГ.ЗНАК , находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 70 АА №263790 от 8 марта 2026 года, согласно которому основанием для отстранения водителя Тищенко А.В. от управления вышеуказанным транспортным средством послужило наличие признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 70 АМ № 090208 от 8 марта 2026 года с приложенными к нему показаниями технического средства на бумажном носителе, согласно которым 8 марта 2026 года в 22 час. 19 мин. при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения у Тищенко А.В. обнаружено 1,727 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе и установлено состояние опьянения, с чем последний согласился, о чем собственноручно указал в данном акте.
При этом адресованное водителю Тищенко А.В. требование инспектора ДПС о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения являлось законным, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он находился в состоянии опьянения ввиду наличия у него признака алкогольного опьянения в виде: запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;
- справкой ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области, согласно которой Тищенко А.В. действующего водительского удостоверения не имеет;
- видеозаписью, на которой, в том числе зафиксировано осуществление в отношении Тищенко А.В. процессуальных действий: его отстранение от управления транспортным средством; прохождение им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не согласие Тищенко А.В. с положительными результатами данного вида освидетельствования, а также факт разъяснения Тищенко А.В. его прав и обязанностей;
Исследованные выше доказательства согласуются между собой, взаимодополняют друг друга и не имеют каких-либо противоречий.
Все проведенные в отношении Тищенко А.В. процессуальные действия (отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование) были осуществлены с применением видеозаписи, о чем в процессуальных документах имеются соответствующие отметки. Как уже указано выше, имеющаяся в деле видеозапись отражает ход проводимых в отношении Тищенко А.В. процессуальных действий. Сомнений в их законности не имеется.
Процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованием закона. Оснований сомневаться в достоверности указанных в них сведений не имеется.
Все меры обеспечения производства по делу были применены к Тищенко А.В. именно как к водителю транспортного средства. В том числе именно как лицо, управляющее транспортным средством, Тищенко А.В. был отстранен от управления транспортным средством и прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Признаки уголовно-наказуемого деяния и какие-либо неустранимые сомнения, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Тищенко А.В., по делу не усматриваются.
Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает установленным факт того, что Тищенко А.В. при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности Тищенко А.В., а также его состояние здоровья, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Тищенко Алексея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)
ИНН: 7018016237 КПП: 701701001
Реквизиты банка получателя: р/счет: 03100643000000016500
Кор./сч 40102810245370000058 БИК: 016902004
ОКТМО: 69628000 КБК: 18811601123010001140 УИН: 18810470262800000196
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (Томская область, Кожевниковский район, с.Кожевниково, ул.Ленина, 6) При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Кожевниковский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья С.С. Синяков
Верно: Мировой судья С.С. Синяков
Секретарь
Постановление вступило в законную силу.
Мировой судья С.С. Синяков
Секретарь