ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания с. <АДРЕС>
<ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> пер. <АДРЕС> д. 10, женатого, имеющего на ижидивении двоих малолетних детей, военнообязанного, не военнослужащего, специальных званий не имеющего, на военные сборы не призванного, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно <ДАТА3> в 06 часа 30 минут на ул. <АДРЕС> д. 1Г с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО2> управлял транспортным средством ВАЗ-2106 с государственным регистрационным знаком «К874СВ 122» в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, двигался по ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС>, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ, при этом данные действия не подпадают по уголовно наказуемое деяние. Освидетельствование производилось прибором АКПЭ-01М <НОМЕР>, поверен <ДАТА4>, установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,969 мг/л.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, с протоколом согласился.
Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ образует управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянении и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР> АА 628905, в котором изложено событие административного правонарушения, имеются сведения о разъяснении прав, обязанностей, положений ст. 51 Конституции РФ, подписи; замечаний к протоколу не имелось;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 04 ОТ 212848 от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО2> управлял транспортным средством <ДАТА6> в 06 часов 30 минут;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> 04 АО <НОМЕР>, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,969 мг/л;
- чеком с результатами анализа тестируемого <ФИО2> (0,9696 мг/л);
- справкой ОГИБДД от <ДАТА7>, согласно которой <ФИО2> согласно базе данных ФИС ГИБДД-М имеющим и лишенным права управления транспортными средствами не значится;
- диском с видеозаписью с фиксацией проведенных мероприятий ИДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району.
Указанные доказательства получены с соблюдением законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми и допустимыми, в совокупности подтверждают событие административного правонарушения и вину привлекаемого лица в его совершении.
Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, которое совершено в области дорожного движения, связано с управлением источником повышенной опасности в состоянии опьянения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья признаёт и учитывает признание вины, наличие на иждивении малолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, судья полагает правильным назначить виновному за совершение административного правонарушения наказание в виде административного ареста, что наибольшим образом будет отвечать предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания.
Противопоказаний к содержанию в ИВС у <ФИО2> не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.5-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 10 часов 35 минут <ДАТА8>
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 08 часов 30 минут <ДАТА5> по 07 часов 30 минут <ДАТА9>
Постановление о назначении административного ареста подлежит немедленному исполнению.
Содержать подвергнутого административному аресту <ФИО2> в ИВС ОМВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.
Мировой судья
<ФИО1>