ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания с. <АДРЕС>
<ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 1, в браке не состоящего, на иждивении несовершеннолетний ребенок, участник СВО, военнообязанного, не военнослужащего, специальных званий не имеющего, на военные сборы не призванного, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно <ДАТА3> в 19 часов 00 минут на ул. <АДРЕС> д. 14 с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО2> управлял транспортным средством «Тойота CORONA» с государственным регистрационным знаком «Р714ВА 04» в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, двигался по ул. <АДРЕС> в сторону уменьшения нумерации домов в с. <АДРЕС>, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ, при этом данные действия не подпадают по уголовно наказуемое деяние.
Освидетельствование производилось прибором АКПЭ-01М <НОМЕР>, поверен <ДАТА4>, установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 1,458 мг/л.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, с протоколом согласился.
Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ образует управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянении и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР> АА 650794, в котором изложено событие административного правонарушения, имеются сведения о разъяснении прав, обязанностей, положений ст. 51 Конституции РФ, подписи; замечаний к протоколу не имелось;
- актом об отстранении от управления транспортным средством 04 ОТ 224923 от <ДАТА6>, согласно которому <ФИО2> управлял транспортным средством <ДАТА7> в 19 часов 00 минут;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6> 04 АО <НОМЕР>, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,458 мг/л;
- чеком с результатами анализа тестируемого <ФИО2> (1,458 мг/л);
- справкой ОГИБДД от <ДАТА8>, согласно которой <ФИО2> согласно базе данных ФИС ГИБДД-М приговором <АДРЕС> районного суда от <ДАТА9> <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА10>, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года;
- диском с видеозаписью с фиксацией проведенных мероприятий ИДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району.
Указанные доказательства получены с соблюдением законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми и допустимыми, в совокупности подтверждают событие административного правонарушения и вину привлекаемого лица в его совершении.
Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, которое совершено в области дорожного движения, связано с управлением источником повышенной опасности в состоянии опьянения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья признаёт и учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, участие в СВО. Отягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, судья полагает правильным назначить виновному за совершение административного правонарушения наказание в виде административного ареста, что наибольшим образом будет отвечать предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания.
Противопоказаний к содержанию в ИВС у <ФИО2> не имеется, так как установленные в судебном заседании заболевания <ФИО2> не подпадают под перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного наказания в виде ареста утвержденных постановлением правительства от <ДАТА11> N 1358.
Руководствуясь ст.ст. 29.5-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Срок наказания исчислять с 16 часов 15 минут <ДАТА12>
Содержать подвергнутого административному аресту <ФИО2> в ИВС ОМВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.
Мировой судья
<ФИО1>