РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июня 2026 года г. Лесозаводск
Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Покулевской И.В., при секретаре судебного заседания Гарифулиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пермина Дмитрия Александровича к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю о включении периода работы в специальный стаж,
УСТАНОВИЛ:
Пермин Д.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь, что он обратился к ответчику с целью оценки пенсионных прав. Уведомлением от хх.хх.хххх ему сообщено, что период его работы машинистом-кочегаром в котельной войсковой части № хх с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх не подлежит включению в специальный стаж по Списку № хх, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10.
Истец ссылался, что в спорный период котельная работала на угле, он обслуживал котлы, работающие на твердом топливе, в течение полного рабочего дня, в связи с чем просил включить указанный период в стаж, дающий право на назначение пенсии на льготных условиях.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям, настаивал на выполнении им в спорный период тяжелых работ, дающих основание на льготное назначение пенсии.
Представитель ответчика в судебное заседание не прибыл, о месте и времени которого был извещен надлежащим образом, в вязи с чем судом определено о рассмотрении дела в его отсутствие.
Свидетель Свидетель №1 пояснил суду, что он был трудоустроен машинистом-кочегаром котельной № хх войсковой части № хх хх.хх.хххх. Немного позже на такую же должность в эту котельную был трудоустроен истец, с которым они работали до передачи котельной в хххххххх и в последующем. Характер их работы после смены принадлежности котельной не менялся, она работала на твердом топливе – угле. Он и истец выполняли одинаковые обязанности, но в разные смены, работали в течение всего года.
Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 39 Конституции РФ каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту и установление государственной пенсии в соответствии с законом.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года №167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных названным Федеральным законом.
В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации указанными лицами при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Положениями ст.ст. 11, 14 Федерального закона от 01.04.1996 года №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" на страхователя возложена обязанность представления сведений для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Фонда по месту своей регистрации о каждом работающем у него лице, в том числе о периодах работы (деятельности), включаемых в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии.
Зарегистрированному (застрахованному) лицу предоставлено право в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Фонда или в налоговые органы в соответствии с их компетенцией, либо в суд.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 указанного Федерального закона по состоянию на 31.12.2018 года, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 указанного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Согласно ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В случае изменения организационно-правовой формы и (или) наименования учреждений (организаций), при сохранении в них прежнего характера профессиональной деятельности тождественность профессиональной деятельности, выполняемой после изменения организационно-правовой формы и (или) наименования соответствующего учреждения (организации), профессиональной деятельности, выполнявшейся до такого изменения, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 года №30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
В соответствии со ст. 66 ТК РФ, п. 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсии в РСФСР от 04.10.1991 года №190, п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года №555, п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года №1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
В силу ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30 указанного Федерального закона, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу указанного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
Согласно пп. «б» п. 1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 года №665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» применяется при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".
В соответствии со Списком №2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, право на льготную пенсию за выслугу лет имеют машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы.
Согласно п. 43 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 года №665 периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами о начислении или уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Из представленной трудовой книжки (л.д. 8-17) следует, что истец Пермин Д.А. с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх работал машинистом-кочегаром № хх разряда в котельной войсковой части № хх, из которой уволен переводом в хххххххх, где принят на должность машиниста-кочегара котельной № хх с хх.хх.хххх.
Согласно архивной справке (л.д. 19) Пермин Д.А. на основании приказа командира войсковой части № хх (ххххххх) от хх.хх.хххх № хх был принят на должность кочерга с установлением № хх разряда, а на основании приказа от хх.хх.хххх № хх – уволен в связи с переводом с его согласия на работу в хххххххх с сохранением должности и оклада.
Из ответа врид начальника жилищно-коммунальной службы № хх филиала ФГБУ «хххххххх от хх.хх.хххх (л.д. 22), технического паспорта котельной (л.д.23-34), карт СОУТ (л.д. 43-44, 45-46) следует, что котельная № хх, в которой работал истец в спорный период, введена в эксплуатацию в хх.хх.хххх году, работает на твердом топливе с ручной загрузкой. Сведений о переквалификации данной котельной (с угля на иной вид топлива) не имеется.
При изучении инструкции по эксплуатации водогрейных котлов, утвержденной командиром войсковой части № хх в хх.хх.хххх году, установлено, что котельная работала на твердом топливе – угле, машинисты (кочегары) котельной были заняты на его загрузке, а также на удалении золы.
Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (л.д. 35-39) период работы истца в той же должности на той же котельной, но у другого работодателя, с хх.хх.хххх включен в льготный стаж на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях".
В соответствии с личной карточкой работника (л.д. 20-21) указанная работа для Пермина Д.А. являлась постоянной, основной, в спорный период ему предоставлялись только ежегодные отпуска, предусмотренные трудовым законодательством.
Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он и истец работали в один период машинистами-кочегарами котельной в войсковой части № хх, были переведены на работу в хххххххх без фактической смены рабочего места, продолжали работать в тех же должностях, на той же котельной без изменения условий труда.
Более того, апелляционным определением Приморского краевого суда от хх.хх.хххх установлено, что свидетель Свидетель №1, работавший в указанный истцом спорный период, занимал аналогичную должность, и в льготный стаж последнего включен период его работы машинистом-кочегаром котельной войсковой части № хх с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Принимая во внимание приведенные положения ГПК РФ в совокупности с иными доказательствами, представленными истцом, показаниями свидетеля, судья признает доказанным факт осуществления им работы машинистом-кочегаром котельной на угле, то есть работы с тяжелыми условиями труда в спорный период в течение полной рабочей смены.
При таких обстоятельствах, учитывая совокупность доказательств, подтверждающих тяжелые условия труда Пермина Д.А., суд приходит к выводу о включении в специальный стаж истца периода его работы с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх машинистом-кочегаром № хх разряда в котельной войсковой части № хх в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях".
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Пермина Дмитрия Александровича к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю (ИНН 2504001751) о включении периода работы в специальный стаж удовлетворить.
Включить Пермину Дмитрию Александровичу (хх.хх.хххх года рождения, паспорт хххххххх № хх) в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях", период работы с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх машинистом-кочегаром № хх разряда в котельной войсковой части № хх.
Мотивированное решение составлено 19.06.2026 года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Лесозаводский районный суд Приморского края.
Судья И.В. Покулевская