РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2026 г. г.Лесозаводск
Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Галаюда С.С., при секретаре Маркеевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец (ООО «ПКО «Феникс») обратился в Лесозаводский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указал, что 31.05.2013 ООО «П.Р.Е.С.К.О.» и ФИО1 заключили кредитный договор № хх. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за использование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 296 205,66 рубля в период с 31.05.2013 по 03.10.2022, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.
22.04.2015 ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «П.Р.Е.С.К.О.» заключили договор уступки прав (договор об уступке прав требований) б/н, согласно которому ПАО «Восточный экспресс банк» уступил права требования задолженности по кредитному договору № хх.
03.10.2022 ООО «П.Р.Е.С.К.О.» уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 31.05.2013 по 03.10.2022 по договору ООО «Профессиональная коллекторская организация Феникс» на основании договора уступки прав требования № 4-П от 03.10.2022. Предъявляемые требования ко взысканию составляют 100 000 рублей и образовались в период с 31.05.2013 по 03.10.2022.
03.10.2022 ООО «ПКО «Феникс» направило должнику требование о погашении задолженности, что является подтверждением акта порядка досудебного урегулирования.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности перед ООО «ПКО «Феникс» просит взыскать с ФИО1 в свою, ООО «ПКО «Феникс», пользу задолженность, образовавшуюся в период с 31.05.2013 по 03.10.2022, в размере 100 000 рублей, которая состоит из 100 000 рублей - основной долг, а также государственную пошлину в размере 4 000 рублей, всего взыскать 104 000 рублей.
Заочным решением Лесозаводского районного суда Приморского края от 08.12.2025 иск ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворён. Решено взыскать с ФИО1, хх.хх.хххх рождения, уроженки ххххххх в пользу ООО «ПКО «Феникс» (ИНН 7713793524, ОГРН 1147746920144) задолженность по кредитному договору № хх от 31.05.2013 за период с 31.05.2013 по 03.10.2022 в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего взыскать 104 000 рублей.
Определением Лесозаводского районного суда Приморского края от 04.05.2026 заочное решение от 08.12.2025 по заявлению ФИО1 от 28.04.2026 отменено, производство по делу возобновлено.
Представитель истца (ООО «ПКО «Феникс») извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащем образом, в судебное заседание не явился, возражений на применение срока исковой давности (заявление отправлено ответчиком) не предоставил.
Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, направила в суд возражения, просила применить срок исковой давности в отношении требований, заявленных ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.05.2013, за период с 31.05.2013 по 03.10.2022, отказав в удовлетворении иска в полном объеме.
Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.408 ГК РФ, только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.
Как следует из материалов дела, 31.05.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № хх (№ хх) (в виде акцептованного заявления оферты) на сумму 455 000 руб., ставкой по кредиту 20 % годовых, дата окончания 22.04.2015 (л.д.8-10).
Согласно договору уступки прав требования от 22.04.2015 ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «П.Р.Е.С.К.О.» заключили договор уступки прав требования б/н, согласно которому ПАО «Восточный экспресс банк» уступил права требования задолженности по кредитному договору № хх (л.д.11-19).
Согласно договору уступки прав требования от 03.10.2022 ООО «П.Р.Е.С.К.О.» уступил права требования по кредитному договору № хх ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № хх-П (л.д.32-36). К договору уступки прав требования приложен акт приема - передачи прав требования (л.д.28-31).
В адрес должника (ФИО1) ООО «ПКО «Феникс» было направлено уведомление об уступке права требования (л.д.27).
В адрес должника (ФИО1) ООО «ПКО «Феникс» было направлено требование о полном погашении долга (л.д.28).
Общий размер задолженности ответчика по кредитному договору № хх от 31.05.2013 за период с 31.05.2013 по 03.10.2022, по состоянию на 06.10.2025, составляет 100 000 рублей (л.д.5).
Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса (ч.1 ст.196 ГК РФ).
Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (ч.2 ст.196 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч.2 ст.200 ГК РФ).
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Из представленных суду документов усматривается, что ответчик кредитный договор оформил добровольно. После получения кредитных денежных средств он распорядился ими по своему усмотрению. В связи с чем он взял на себя кредитные обязательства, которые подлежат исполнению. Кредитный договор № хх между сторонами заключен 31.05.2013.
Истцом заявлена сумма к взысканию за период с 31.05.2013 по 03.10.2022. Истцом при подаче иска (обратился в суд 21.10.2026) пропущен срок исковой давности, поскольку срок исковой давности при взыскании долга по кредиту начинает течь с момента, когда кредитор узнал о нарушении своего права, т.е. с момента невнесенного платежа.
Таким образом, требования истца о взыскании суммы задолженности и просроченных процентов на основании ст.809, ч.1 ст.819 ГК РФ не подлежат удовлетворению, т.к. истцом пропущен срок исковой давности для обращения с указанными требованиями в силу положений главы 12 ГК РФ и ответчиком заявлено ходатайство о применении пропуска срока исковой давности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья С.С. Галаюда