ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 августа 2026 г. г. Лесозаводск
Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего Яровенко С.В., при секретаре Снежко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Бергалиной Кристине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в Лесозаводский районный суд с иском, в котором просит суд взыскать с Бергалиной Кристины Владимировны в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору № хх от хх.хх.хххх в размере 827 463 рубля 97 копеек, из них 744 469 рублей 20 копеек – задолженность по основному долгу; 78 934 рубля 46 копеек – задолженность по уплате процентов по договору, 4 060 рублей 31 копейка - неустойки и 21 549 рублей 28 копеек - расходы по оплате госпошлины.
В обоснование заявленных требований указало, что хх.хх.хххх между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Бергалиной Кристиной Владимировной был заключен кредитный договор № хх, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит на сумму 458 666 рублей 66 копеек на срок 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 24,5% годовых. В нарушение условий договора заёмщик свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему банком денежными средствами не выполняет в полном объёме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался с хх.хх.хххх За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита заёмщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 171 481 рубля 66 копеек. По состоянию на хх.хх.хххх общая задолженность по договору составляет 827 463 рубля 97 копеек, из них 744 469 рублей 20 копеек – задолженность по основному долгу; 78 934 рубля 46 копеек – задолженность по уплате процентов по договору, 4 060 рублей 31 копейка - неустойка. Банком в адрес заёмщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начислении процентов. В установленный в требовании срок сумма кредита и начисленных процентов заёмщиком возвращена не была.
В судебное заседание не прибыл надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела представитель истца АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Суд, считает возможным, при указанных обстоятельствах, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, поскольку его неявка в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела.
В судебное заседание не прибыл заблаговременно извещаемый судом о времени и месте рассмотрения искового заявления ответчик Бергалина К.В., которая не известила суд о причинах неявки в судебное заседание, не заявила каких-либо ходатайств, в том числе и об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в её отсутствие. Суд, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, при указанных обстоятельствах считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В соответствие со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового этикета или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, хх.хх.хххх между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Бергалиной Кристиной Владимировной был заключен кредитный договор № хх, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит на сумму 458 666 рублей 66 копеек на срок 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 24,5% годовых.
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору № хх в полном объеме: ответчику были предоставлены денежные средства в размере 458 666 рублей 66 копеек.
Заемщик Бергалина К. В. в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему банком денежными средствами не выполняла в полном объеме.
За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита заёмщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 171 481 рубля 66 копеек.
Вынос ссуды на просрочку начался с хх.хх.хххх
По состоянию на хх.хх.хххх общая задолженность по договору составляет 827 463 рубля 97 копеек, из них 744 469 рублей 20 копеек – задолженность по основному долгу; 78 934 рубля 46 копеек – задолженность по уплате процентов по договору, 4 060 рублей 31 копейка - неустойка.
До настоящего времени вышеуказанная задолженность заёмщиком не погашена.
Расчет, произведенный истцом и представленный суду, суд считает верными.
Так как ответчиком не исполнены обязательства, взятые им на основании кредитного договора № хх от хх.хх.хххх, требуемая истцом сумма погашения задолженности по кредитному договору, подлежит взысканию в полном объёме.
В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать, кроме того, и указание на распределение судебных расходов. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению, с ответчика Бергалиной К. В. подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 21 549 рублей 28 копеек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить.
Взыскать с Бергалиной Кристины Владимировны (паспорт 0514 № хх, выдан ОУФМС России по ххххххх в Лесозаводском ГО) в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (№ хх) задолженность по кредитному договору № хх от хх.хх.хххх в размере 827 463 рубля 97 копеек, из них 744 469 рублей 20 копеек – задолженность по основному долгу; 78 934 рубля 46 копеек – задолженность по уплате процентов по договору, 4 060 рублей 31 копейка – неустойки.
Взыскать с Бергалиной Кристины Владимировны (паспорт № хх № хх, выдан ОУФМС России по ххххххх в Лесозаводском ГО) в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (№ хх) расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 21 549 рублей 28 копеек.
Ответчик вправе подать в Лесозаводский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий _____________________ Яровенко С.В.