ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
УИД номер обезличен
29 апреля 2026 года г. Нижнеудинск
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Рыбалко М.В., при секретаре Молоковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-410/2026 по иску Ефремченко А.А., действующей в интересах несовершеннолетних Михеенко Н.А., Вавилова Д.А. к Вавилову И.Р., Михеенко М.В., действующей в интересах несовершеннолетней Михеенко В.В. о снятии с регистрационного учета, установил:
Ефремченко А.А., действующая в интересах несовершеннолетних Михеенко Н.А., Вавилова Д.А. обратилась в суд с иском указав, что Вавилов Д.А. и Михеенко Н.А. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. Согласно выписки из ЕГРН жилой дом принадлежит на праве общей долевой собственности Вавиловой Л.Р., Вавилову Д.А. и Михеенко Н.А. по 1/3 доли каждому. дата обезличена с согласия Вавиловой Л.Р. в вышеуказанном жилом доме была зарегистрирована несовершеннолетняя Михеенко В.В., дата обезличена г.р., тогда как ее мать зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен>, так же дата обезличена с согласия Вавиловой Л.Р. по спорному адресу зарегистрирован Вавилов И.Р., дата обезличена г.р. дата обезличена и дата обезличена в адрес Вавиловой Л.Р. было направлено письмо с просьбой о принятии мер по снятию с регистрационного учета указанных лиц, так же дата обезличена Михеенко М.В. и Вавилову И.Р. были направлены письма о принятии мер по снятию с регистрационного учета. По настоящее время указанные граждане с регистрационного учета не снялись, продолжают пользоваться жилым помещением. Регистрация ответчиков нарушает права несовершеннолетних Михеенко Н.А., Вавилова Д.А., которые находятся под попечительством истца в связи с лишением родительских прав их матери Вавиловой Л.Р., а также отца Михеенко Н.А. – Михеенко А.В.
По изложенным основаниям истец просит суд снять Вавилова И.Р., Михеенко В.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>.
Истец Ефремченко А.А., несовершеннолетние Михеенко Н.А., Вавилов Д.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца и несовершеннолетних в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ).
Ответчики Вавилов И.Р., Михеенко М.В., действующая в интересах несовершеннолетней Михеенко В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили, возражений по существу иска не представили.
Суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие (часть 1 статьи 233 ГПК РФ).
На основании статьи 167, части 1 статьи 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу пункта 1 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно части 1 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) объектами жилищных прав являются жилые помещения.
На основании части 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно положениям частей 1, 2, 4 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из положений статьи 304 ГК РФ следует, что защита прав собственника осуществляется путем устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что Михеенко Н.А., дата обезличена г.р., Вавилову Д.А., дата обезличена г.р. и Вавиловой Л.Р., дата обезличена г.р. на праве общей долевой собственности в размере по 1/3 доли принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.В соответствии с распоряжениями межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области номер обезличен от дата обезличена номер обезличен-номер обезличен Ефремченко А.А. назначена опекуном в отношении несовершеннолетних Михеенко Н.А., дата обезличена г.р., Вавилова Д.А., дата обезличена г.р., поскольку мать несовершеннолетних Вавилова Л.Р. и отец Михеенко Н.А. – Михеенко А.В. лишены родительских прав, в свидетельстве о рождении Вавилова Д.А. в графе «отец» стоит прочерк.
Согласно регистрационному досье от дата обезличена, дата обезличена Вавилов И.Р., Михеенко В.В. зарегистрированы по вышеуказанному адресу.
Мать несовершеннолетней Михеенко В.В., дата обезличена г.р. – Михеенко М.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>.
В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Местом жительства несовершеннолетних, не достигших возраста 14 лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
При указанных обстоятельствах местом жительства несовершеннолетней Михеенко В.В., дата обезличена г.р. является место жительства матери Михеенко М.В., а следовательно, она подлежит регистрации по месту жительства матери.
Как следует из материалов дела, ответчики не являются собственниками спорного жилого помещения. Договоры найма, безвозмездного пользования собственниками жилого помещения с ответчиками не заключались, иные законные основания для сохранения права пользования жилым помещением отсутствуют.
Данные обстоятельства ответчиками не оспорены, наличия соглашения между сторонами относительно права ответчиков на жилое помещение, суду не представлено.
При этом, сам по себе факт регистрации в жилом доме не порождает право на данную жилую площадь, поскольку регистрация является лишь административным актом и не является основанием для возникновения прав на жилое помещение.
В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда РФ, изложенными в постановлении от 04.04.1996 № 9-П и от 02.02.1998 № 4-П, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
В соответствии со статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, оценив представленные суду доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК ПФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о снятии Вавилова И.Р., Михеенко В.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен> подлежат удовлетворению.
Решение суда является основанием для снятия Вавилова И.Р., Михеенко В.В. с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Ефремченко А.А., действующей в интересах несовершеннолетних Михеенко Н.А., Вавилова Д.А. к Вавилову И.Р., Михеенко М.В., действующей в интересах несовершеннолетней Михеенко В.В. о снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Снять Вавилова И.Р., дата обезличена года рождения (паспорт гражданина РФ номер обезличен Михеенко В.В., дата обезличена года рождения СНИЛС номер обезличен с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Рыбалко
Мотивированный текст заочного решения изготовлен 15 мая 2026 года.