ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июня 2026 года г. Нижнеудинск
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Филончук Е.С., при секретаре судебного заседания Перфильевой Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело номер обезличен по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ВТ, Х, действующая в интересах ВТ, КВ, Администрации Нижнеудинского муниципального образования о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего заемщика Х,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества Х с принявшего в наследство имущество в пользу ПАО Сбербанк задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты номер обезличен в размере <данные изъяты> руб., из которых: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты номер обезличен и предоставило заемщику Х кредитную карту. Процентная ставка за пользование кредитом: 25,4 % годовых. Тарифами банка определена в размере 36% годовых. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней, с даты формирования отчета по карте. Все существенные условия договора содержатся в условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержится в информации о полной стоимости, также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. За Х по состоянию на дата обезличена образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб. Стало известно, что Х умерла дата обезличена.
На основании протокольного определения суда от 06.05.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», а ответчиками: ВТ, дата обезличена г.р., Х, действующая в интересах ВТ, КВ, дата обезличена г.р.
На основании протокольного определения суда от дата обезличена к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация Нижнеудинского муниципального образования.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчики ВТ, Х, действующая в интересах ВТ, КВ, Администрация Нижнеудинского муниципального образования извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не известно, возражений относительно заявленных требований стороной ответчика суду не представлено.
Третье лицо ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в отзыве на исковое заявление указало, что действительно Х была подключена к Программе добровольного страхования жизни держателей кредитных карт и являлась застрахованным лицом в рамках эмиссионного контракта номер обезличен от дата обезличена за период с дата обезличена по дата обезличена (ДСЖ-11/2306/22). Страховая премия перечислена в полном объеме страхователем на расчетный счет ООО СК «Сбербанк Страхование жизни». Дополнительно сообщив, что по данному договору в адрес страховой компании никто из выгодоприобретателей (или иных лиц) с заявлением о наступлении страхового случая не обращались. Страховое дело не формировалось.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Обсудив причины неявки ответчиков в судебное заседание, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статья 421 ГК РФ провозглашает свободу договора. В соответствии с пунктом 1 данной статьи, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из пункта 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Исходя из содержания статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Судом установлено, что Х обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением, в котором просила открыть ей счет и выдать кредитную карту ПАО Сбербанк с лимитом кредита, тип карты МИР Momentum ТП-1001.
Между клиентом и банком заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк номер обезличен на индивидуальных условиях.
Согласно п. 1 индивидуальных условий для проведения операций по карте банк предоставил клиенту возобновляемый лимит кредита в размере <данные изъяты> руб. Возобновление лимита кредита осуществляется в соответствии с общими условиями.
Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору (п. 2).
Процентная ставка по кредиту составляет 25,4% годовых (п. 4).
Клиент осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета осуществляется в соответствии с общими условиями (п. 6).
За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых (п. 12).
Как следует из п. 14 условий, подписывая индивидуальные условия КВН подтвердил, что ознакомлен с содержанием общих условий, тарифов банка, памятки держателя, памятки по безопасности, согласен с ними и обязуется их выполнять.
В материалы дела представлены тарифы кредитных карт, в которых имеются условия тарифного плана по предоставленной ответчику кредитной карты МИР Momentum ТП-1001.
Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - общие условия) в совокупности с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (далее - индивидуальные условия), памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк (далее - памятка держателя), альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - тарифы банка), являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (п. 1.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк).
Клиент несет ответственность за все операции с картой/реквизитами карты/NFC-карты, совершенные до момента получения банком уведомления об утрате карты (п. 3.17).
Клиент обязан совершать операции по карте в пределах расходного лимита (п. 4.4).
Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка в соответствии с тарифами банка (п. 5.3).
Ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (п. 5.6).
Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты (п. 5.7).
Стороны несут ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязанностей в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями договора (п. 8.1.).
Банк не несет ответственности, в том числе в случаях невыполнения клиентом условий договора (п. 8.3).
Таким образом, между сторонами настоящего спора заемщиком Х и кредитором ПАО Сбербанк был заключен договор номер обезличен от дата обезличена о предоставлении и обслуживании кредитной карты. Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался.
Кредитный договор представляет собой Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, «Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, письменное заявление на получение кредитной карты. Кредитный договор заключен в письменной форме, подписан сторонами и никем не оспаривается.
Факт получения и использования Х денежных средств не оспаривается сторонами по делу и подтверждается движением основного долга и срочных процентов по состоянию на дата обезличена, а также представленным расчетом задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты.
Таким образом, банк исполнил свои обязательства по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты надлежащим образом. Действия Х по активированию банковской карты свидетельствуют о том, что она одобрила условия договора, приняла их и должна выполнять надлежащим образом. Договор кредитной карты номер обезличен заключен с Х и подписан простой электронной подписью заемщика Х тем самым подтвердила, что ознакомлена с содержанием Общих условий, Тарифов Банка, Памяткой Держателя, согласна с ними и обязуется их выполнять. Доказательств расторжения, прекращения данного договора, внесения в него изменений суду представлено не было.
Приложениями номер обезличен, 2, 3, 15, 16 к расчету задолженности о движении основного долга и срочных процентов, просроченного основного долга и неустойки, просроченных процентов по состоянию на дата обезличена заемщика Х подтверждается получение и использование кредитных денежных средств по договору на выпуск и обслуживание банковской карты номер обезличен от дата обезличена, а также данная выписка подтверждает движение денежных средств по кредитному договору.
Из искового заявления следует, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. За Х по состоянию на дата обезличена образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб.
Кроме того, Х, авторизировавшись по номеру телефона, заполнила и подала заявление ПАО Сбербанк на участие в программе страхования. Документ подписан простой электронной подписью Х
Ключевой информационный документ об условиях добровольного страхования содержит информацию о стоимости страхования, дополнительных страховых рисков, последствия произошедшего события, не являющегося страховым случаем, освобождение от страховой выплаты, исключения из страхового покрытия, порядок получения страховой выплаты по застрахованным страховым рискам, а так же возможность возврата стоимости страхования.
Судом установлено, что Х умерла дата обезличена, что подтверждается записью акта о смерти номер обезличен от дата обезличена.
В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Установление объема наследственной массы и, как следствие, ее стоимость, имеет существенное значение для разрешения настоящего спора, поскольку при недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, вступив в наследство, в силу требований статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик несет ответственность по долгам наследодателя в том же объеме и на тех же условиях, что умерший заемщик.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляет подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо путем совершения фактических действий по принятию наследства.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно справочной информации, представленной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, в реестре наследственных дел наследственное дело к имуществу Х отсутствует.
Согласно ответу ФНС России через ПТК ВИВ (систему межведомственного электронного взаимодействия) через «Модуль ДО» в ГАС «Правосудие» в автоматическом ответе указано, что матерью Х является КЛ, дата обезличена г.р., отцом КВП, дочерью – ВТ, дата обезличена г.р., сын – КВ, дата обезличена г.р.
Согласно сообщению по запросу ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» Х была подключена к программе добровольного страхования жизни держателей кредитных карт и являлся застрахованным лицом в рамках эмиссионного контракта номер обезличен от дата обезличена за период с дата обезличена по дата обезличена (ДСЖ-11/2306/22). Страховая премия перечислена в полном объеме страхователем на расчетный счет ООО СК «Сбербанк Страхование жизни». Дополнительно сообщив, что по данному договору в адрес страховой компании никто из выгодоприобретателей (или иных лиц) с заявлением о наступлении страхового случая не обращались. Страховое дело не формировалось.
Таким образом, поскольку отсутствуют сведения о наследниках по закону либо по завещанию, принявших наследство после смерти Х, то имущество, оставшееся после его смерти, наследуется наследником по закону, являющимся фактически принявшим наследство.
Согласно выпискам на дату смерти наследодателя (дата обезличена) по счетам ПАО Сбербанк номер обезличен имеется остаток <данные изъяты> руб., номер обезличен остаток <данные изъяты> руб., номер обезличен остаток <данные изъяты> руб., в общей сумме на счетах <данные изъяты> руб.
По сведениям Отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес обезличен> Х с дата обезличена по дата обезличена была зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен>. Кроме того, с дата обезличена по настоящее время по указанному адресу зарегистрирован КВ, дата обезличена г.р.
Судом установлено и из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от дата обезличена установлено, что сособственниками жилого дома с кадастровым номером номер обезличен, общей площадью 38,1 кв.м. по адресу: <адрес обезличен>, в праве общей долевой собственности по 1/3 доли в праве являются: ВТ, КВ, Х, кадастровая стоимость жилого <адрес обезличен> <данные изъяты> руб.
По сведениям Межрайонной ИФНС России номер обезличен по <адрес обезличен> от дата обезличена, имущество по адресу: <адрес обезличен>, числится за тремя сособственниками по 1/3 доли в праве общей долевой собственности за каждым: ВТ, КВ, Х (дата обезличена прекращение владения).
Согласно сведениям, представленным в рапорте ст. УУП ОМВД России по <адрес обезличен> К, установлено, что по адресу: <адрес обезличен>, со слов соседей фактически никто не проживает на протяжении года.
Отделом по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> службы записи актов гражданского состояния <адрес обезличен> представлены информация и копии актовых записей о смерти следующих лиц: КЛ, дата обезличена г.р., дата смерти дата обезличена. (мать наследодателя); ВС, дата обезличена г.р., дата смерти дата обезличена).
Из Распоряжения Межрайонного управления министерства социального развития опеки и попечительства <адрес обезличен> номер обезличен следует, что в отношении ВТ, дата обезличена г.р., назначен попечитель Х, исполняющая обязанности возмездно по договору о приемной семье, в связи с тем, что родители несовершеннолетней Х, ВС умерли.
Истец обратился в суд с исковыми требованиями после смерти наследодателя спустя 11 месяцев и суду каких-либо доказательств того, что ответчикам ВТ и Х, действующей в интересах ВТ, КВ восстановлен срок для вступления в наследство, а также доказательств фактического получения наследства от Х суду не представлено, соответственно они не могут нести ответственность по долгам умершей Х
Вместе с тем, доказательств совершения иными лицами действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в порядке пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, суду не представлено и судом не установлено.
Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя Х до настоящего времени никто из её наследников не обратился за принятием наследства, сведений о фактическом принятии ими наследства не имеется, то имущество, оставшееся после смерти Х (спорный жилой дом), является выморочным и в силу закона переходит в собственность муниципального образования - Администрации Нижнеудинского муниципального образования, которое и должно отвечать по долгам Х перед ПАО Сбербанк, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство муниципальным образованием не получено.
Ответчиком администрацией Нижнеудинского муниципального образования в силу статей 56, 57 ГПК РФ не представлено суду доказательств того, что данное недвижимое имущество не существует, либо уничтожено и отсутствовало на момент смерти наследодателя.
В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу абзаца 7 п. 2 ст. 1151 ГК РФ, выморочное имущество, за исключением недвижимого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно пунктам 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Согласно п. 4 Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Стоимость наследственного имущества за вычетом долей в праве общей долевой собственности ВТ, КВ, приходящейся на наследодателя (1/3 доля в праве общей долевой собственности (<данные изъяты> + денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк), составляет <данные изъяты> руб.(<данные изъяты>).
Исходя из положений абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, в соответствии с требованиями статьи 1150 ГК РФ, принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества меньше, чем обязательства умершего перед банком, то с Администрации Нижнеудинского муниципального образования в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию в счет возврата долга Х по договору кредитной карты в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества денежные средства в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем требования банка подлежат удовлетворению в части, требование в большем размере удовлетворению не подлежит.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., исходя из цены иска <данные изъяты> руб., что подтверждается платежными поручениями номер обезличен от дата обезличена.
Поскольку исковые требования ПАО Сбербанк заявленные на сумму <данные изъяты> руб., судом удовлетворены частично в размере <данные изъяты> руб., что составляет <данные изъяты>% от заявленных требований, поэтому на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в пользу истца с администрации Нижнеудинского муниципального образования подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Излишне уплаченная сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. подлежит возврату истцу из бюджета в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО Сбербанк к ВТ, Х, действующей в интересах ВТ, КВ, Администрации Нижнеудинского муниципального образования о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего заемщика Х - удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) с администрации Нижнеудинского муниципального образования (ИНН номер обезличен, ОГРН номер обезличен) задолженность в пределах стоимости перешедшего в собственность выморочного имущества Х, дата обезличена года рождения, умершей дата обезличена, задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты номер обезличен в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб.
Возвратить ПАО Сбербанк ОГРН номер обезличен, ИНН номер обезличен государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению номер обезличен от дата обезличена в сумме <данные изъяты> руб. из бюджета.
В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты номер обезличен, судебных расходов с ВТ, Х, действующей в интересах ВТ, КВ - отказать.
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты в большем размере, расходов по уплате государственной пошлины в большем размере - отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.С. Филончук
В мотивированном виде заочное решение изготовлено дата обезличена.