ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
УИД 38RS0017-01-2026-000381-78
21 мая 2026 года г. Нижнеудинск
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Рыбалко М.В., при секретаре судебного заседания Молоковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-425/2026 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества Дуденко А.В., установил:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Дуденко А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав, что дата обезличена между ПАО «Совкомбанк» и Дуденко А.В. был заключен кредитный договор номер обезличен, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты>, под 23 % годовых на срок 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Договор является заключенным и обязательным для его исполнения. дата обезличена ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк». дата обезличена полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, пункт 4.1 условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 условий кредитования Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком своевременности любого платежа по договору. Общая задолженность по кредитному договору перед Банком составляет <данные изъяты>, дата обезличена заемщик Дуденко А.В. умер. Согласно справочной информации Федеральной нотариальной палаты, в реестре наследственных дел, наследственное дело номер обезличен к имуществу Дуденко А.В. открыто нотариусом Сафоновой А.И.
Истец просит суд взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с наследников Дуденко А.В. задолженность в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 393,29 руб.
На основании определения Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 04.05.2026 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники умершего заемщика Дуденко А.В. - супруга Дуденко Т.А., дата обезличена г.р., дочь Дуденко Н.А.,дата обезличена г.р., дочь Д., дата обезличена г.р. в лице законного представителя Дуденко Т.А.
В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» в лице своего представителя не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не высказал.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
В судебное заседание ответчики Дуденко Т.А., Дуденко Н.А., Д. в лице законного представителя Дуденко Т.А., не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили, возражений по существу иска не представили.
Суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие (часть 1 статьи 233 ГПК РФ).
С учетом мнения истца ПАО «Совкомбанк», выраженного в письменном заявлении, суд на основании части 1 статьи 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Информация о месте и времени судебного разбирательства своевременно размещалась на официальном сайте Нижнеудинского городского суда по правилам статьи 113 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.
Статья 421 ГК РФ провозглашает свободу договора. В соответствии с пунктом 1 данной статьи, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).
В соответствии пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из пункта 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что дата обезличена между ПАО «Совкомбанк» и Дуденко А.В. заключен кредитный договор номер обезличен, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>, на срок 60 месяцев.
Пунктами 2, 4, 6 настоящего договора установлен срок возврата кредита, процентная ставка, количество и размер платежей.
Факт перечисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету заемщика за период с дата обезличена по дата обезличена. Таким образом, обязательства по кредитному договору в части предоставления денежных средств Банком выполнены в полном объеме.
Из искового заявления следует, что в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> дата обезличена заемщик Дуденко А.В. умер, что подтверждается актовой записью о смерти номер обезличен.
В силу статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно статье 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно пункту 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата обезличена номер обезличен «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление Пленума номер обезличен) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Пунктом 59 постановления Пленума номер обезличен разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61 постановления Пленума номер обезличен).
В связи с указанным, по настоящему делу подлежит установлению состав наследства, принадлежащего наследодателю Дуденко А.В. на день открытия наследства, круг наследников, принявших данное наследство после его смерти, стоимость наследственного имущества, перешедшего к ним.
В соответствии со справочной информации, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, в реестре наследственных дел содержатся данные о заведении наследственного дела к имуществу Дуденко А.В. номер обезличен.
Согласно материалам наследственного дела номер обезличен наследниками к имуществу умершего заемщика являются (супруга) Дуденко Т.А., дата обезличена г.р., (дочь) Дуденко Н.А., дата обезличена г.р., (дочь) Д., дата обезличена г.р., которые в лице законного представителя и с согласия законного представителя Дуденко Т.А. обратились с заявлением к нотариусу Нижнеудинского нотариального округа Сафоновой А.И. о принятии наследства, открывшегося со смертью Дуденко А.В.
Наследство состоит из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес обезличен> (по 1/3 доли каждому наследнику) и 1/2 доли (по 1/6 доли каждому из наследников) в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес обезличен>, уч.151.
Стоимость имущества устанавливается на дату смерти наследодателя.
Выписками из ЕГРН подтверждается кадастровая стоимость жилого дома, находящегося по адресу: <адрес обезличен> – <данные изъяты>, соответственно стоимость 1/3 доли в праве собственности на дом каждого из наследников составляет по <данные изъяты>; стоимость земельного участка, находящего по адресу: <адрес обезличен>, уч.151 – <данные изъяты>, соответственно стоимость 1/6 доли в праве собственности на земельный участок каждого из наследников составляет по <данные изъяты>
Другого движимого или недвижимого имущества умершего заемщика не установлено.
Пунктом 60 постановления Пленума номер обезличен разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
С учетом вышеприведенных норм, наследники Дуденко Т.А., Дуденко Н.А., Д. в лице законного представителя Дуденко Т.А. отвечают по долгам наследодателя Дуденко А.В. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору, заключенному с Дуденко А.В. составляет <данные изъяты>
Расчет, представленный истцом, судом проверен на предмет соответствия требованиям действующего законодательства, условиям договора и принимается судом в качестве доказательства.
Контррасчет ответчиками не произведен, иных доказательств, опровергающих обоснованность представленного расчета, ответчиками суду не представлено.
Поскольку заемщик умер, не успев исполнить свою обязанность по погашению кредита, на момент смерти у него имелись обязательства перед истцом, и наследники не предприняли мер к погашению задолженности либо приостановлению обязательств по договору, то у истца, возникло право требовать исполнения обязательств от наследников умершего должника в пределах стоимости наследственного имущества.
Сторонами не представлено доказательств иного размера стоимости наследственного имущества, а также доказательств того, что данное имущество не существует, либо уничтожено и отсутствовало на момент смерти наследодателя, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованно предъявлены к наследникам умершего заемщика в пределах стоимости наследственного имущества.
Разрешая спор, суд исходит из того, что обязательства, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, истец может принять исполнение от любого лица. Смертью должника кредитное обязательство не прекращается, а подлежит исполнению наследниками в пределах стоимости наследственного имущества.
Стоимость наследственного имущества составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> + 40747,99 (1/2 от <данные изъяты> ).
Исходя из положений абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 ГК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в счет возврата долга Дуденко А.В. по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в размере <данные изъяты>
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в силу статьи 88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Судом установлено, что истцом при подаче иска в суд понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, в связи с чем, указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества Дуденко А.В. удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Дуденко Т.А., дата обезличена года рождения, уроженки <адрес обезличен> ССР (паспорт гражданина РФ 2522 116122), Дуденко Н.А., дата обезличена года рождения, уроженки <адрес обезличен>, (паспорт гражданина РФ 2523 165146), Д., дата обезличена года рождения, уроженки <адрес обезличен> (СНИЛС 117-119-605 83) в лице законного представителя Дуденко Т.А., дата обезличена года рождения, уроженки <адрес обезличен> ССР (паспорт гражданина РФ 2522 116122) в пользу ПАО «Совкомбанк», (ОГРН 1144400000425, ИНН 4401116480) в пределах стоимости принятого наследственного имущества Дуденко А.В., умершего дата обезличена, сумму задолженности по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества Дуденко А.В. в большем размере отказать.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья М.В. Рыбалко
Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен дата обезличена.