ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 мая 2026 года г. Нижнеудинск
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Шопик М.С., при секретаре Филимоновой О.М., с участием старшего помощника прокурора Колдуновой Т.И., истца Ефремовой С.С., представителя ответчика ИП Мельникова И.А. – Бокий Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело номер обезличен по иску Нижнеудинского межрайонного прокурора в интересах Ефремовой С.С. к Индивидуальному предпринимателю Мельникову И.А. о признании отношений трудовыми, взыскании компенсации морального вреда, установил:
Нижнеудинский межрайонный прокурор в интересах Ефремовой С.С. обратился в суд с иском к ИП Мельникову И.А. в котором просил суд признать трудовыми отношения, сложившиеся между Ефремовой С.С. и ИП Мельниковым И.А. в период с дата обезличена по дата обезличена, внести запись в трудовую книжку о периоде работы, взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.
В судебном заседании материальный истец Ефремова С.С., прокурор представили письменные заявления об отказе от исковых требований к ИП Мельникову И.А. о признании отношений трудовыми, взыскании компенсации морального вреда. В заявлениях указали, что последствия отказа от иска известны и понятны.
В судебном заседании представитель ответчика Бокий Ю.П. не возражала против принятия судом отказа Ефремовой С.С. от иска.
Ответчик ИП Мельников И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Заслушав объяснения сторон, изучив заявления, суд приходит к следующему.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право истца отказаться от иска (часть 1).
В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно положениям части 2 статьи 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с положениями статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Отказ прокурора и Ефремовой С.С. от исковых требований о взыскании неосновательного обогащения не нарушает права других лиц, основания, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
С учетом изложенного суд принимает отказ прокурора и Ефремовой С.С. от исковых требований к ИП Мельникову И.А. о признании отношений трудовыми, взыскании компенсации морального вреда, в связи с чем производство по данному делу подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220 ГПК РФ, суд определил:
принять отказ Нижнеудинского межрайонного прокурора, Ефремовой С.С. от исковых требований к Мельникову И.А. о признании отношений трудовыми, взыскании компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу номер обезличен прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд Иркутской области в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Судья М.С. Шопик