ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
УИД номер обезличен
26 июня 2026 года г. Нижнеудинск
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Рыбалко М.В., при секретаре судебного заседания Молоковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-498/2026 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Козлова О.И. к Халендаревой Л.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества Дмитраченко В.Л., установил:
индивидуальный предприниматель Козлов О.И. (далее – ИП Козлов О.И.) обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Дмитраченко В.Л. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав, что дата обезличена между КБ «Ренессанс Кредит» ООО и Дмитраченко В.Л. был заключен кредитный договор номер обезличен, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере номер обезличен руб., под 20.10 % годовых на срок до дата обезличена. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Договор является заключенным и обязательным для его исполнения. дата обезличена между ООО КБ «Ренессанс Кредит» (цедент) и ООО ПКО «ТОР» (цессионарий) заключен договор уступки прав требований № номер обезличен, в соответствии с которым цедент уступил цессионарию требования к должникам на основании кредитных договоров. В последующем дата обезличена ООО ПКО «ТОР» (цедент) и ИП Козлов О.И. (цессионарий) заключили договор уступки прав требования (цессии) номер обезличен. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора потребительского кредита. Задолженность по основному долгу по кредитному договору составляет номер обезличен руб. дата обезличена заемщик Дмитраченко В.Л. умер. Согласно справочной информации Федеральной нотариальной палаты, в реестре наследственных дел, наследственное дело номер обезличен к имуществу Дмитраченко В.Л. открыто нотариусом Барановской А.А.
Истец просит суд взыскать в пользу ИП Козлова О.И. с наследников Дмитраченко В.Л. задолженность в размере номер обезличен руб., проценты по ставке 20.10% годовых по состоянию на дата обезличена в размере номер обезличен руб., неустойку по состоянию на дата обезличена в размере номер обезличен руб., проценты по ставке 20.10 % годовых за период с дата обезличена по дата обезличена за несвоевременную оплату задолженности в размере номер обезличен руб., неустойку по ставке 20.00 % годовых за период с дата обезличена по дата обезличена в размере номер обезличен руб., проценты по ставке 20.10 % годовых на сумму основного долга номер обезличен руб., за период с дата обезличена по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 20.00 % годовых на сумму основного долга номер обезличен руб., за период с дата обезличена по дату фактического погашения задолженности.
На основании определения Нижнеудинского городского суда Иркутской области от дата обезличена к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник умершего заемщика Дмитраченко В.Л. - сестра Халендарева Л.Л., дата обезличена г.р.
В судебное заседание истец ИП Козлов О.И. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не высказал.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
В судебное заседание ответчик Халендарева Л.Л. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не просила, возражений по существу иска не представила.
Суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие (часть 1 статьи 233 ГПК РФ).
На основании части 1 статьи 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Информация о месте и времени судебного разбирательства своевременно размещалась на официальном сайте Нижнеудинского городского суда по правилам статьи 113 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.
Статья 421 ГК РФ провозглашает свободу договора. В соответствии с пунктом 1 данной статьи, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).
В соответствии пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из пункта 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что дата обезличена между КБ «Ренессанс Кредит» ООО и Дмитраченко В.Л. заключен кредитный договор номер обезличен, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме номер обезличен руб., на срок до дата обезличена.
Пунктами 2, 4, 6 настоящего договора установлен срок возврата кредита, процентная ставка, количество и размер платежей.
Факт перечисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету за период с дата обезличена. Таким образом, обязательства по кредитному договору в части предоставления денежных средств Банком выполнены в полном объеме.
Из искового заявления следует, что в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по основному долгу в размере номер обезличен руб.
дата обезличена заемщик Дмитраченко В.Л. умер, что подтверждается актовой записью о смерти номер обезличен.
В силу статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно статье 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).
Согласно пункту 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление Пленума №9) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Пунктом 59 постановления Пленума № 9 разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61 постановления Пленума №9).
В связи с указанным, по настоящему делу подлежит установлению состав наследства, принадлежащего наследодателю Дмитраченко В.Л. на день открытия наследства, круг наследников, принявших данное наследство после его смерти, стоимость наследственного имущества, перешедшего к ним.
В соответствии со справочной информации, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, в реестре наследственных дел содержатся данные о заведении наследственного дела к имуществу Дмитраченко В.Л. номер обезличен.
Согласно материалам наследственного дела номер обезличен наследниками к имуществу умершего заемщика является (сестра) Халендарева Л.Л., дата обезличена г.р., которая обратилась с заявлением к нотариусу Нижнеудинского нотариального округа Барановской А.А. о принятии наследства, открывшегося со смертью Дмитраченко В.Л.
Наследство состоит из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес обезличен> земельного участка, находящегося по адресу: <адрес обезличен>
Стоимость имущества устанавливается на дату смерти наследодателя.
Выписками из ЕГРН подтверждается кадастровая стоимость жилого дома, находящегося по адресу: <адрес обезличен> – номер обезличен руб.; стоимость земельного участка, находящего по адресу: <адрес обезличен> – номер обезличен руб.
Другого движимого или недвижимого имущества умершего заемщика не установлено.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
С учетом вышеприведенных норм, наследник Халендарева Л.Л. отвечает по долгам наследодателя Дмитраченко В.Л. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору, заключенному с Дмитраченко В.Л. составляет номер обезличен руб.
Расчет, представленный истцом, судом проверен на предмет соответствия требованиям действующего законодательства, условиям договора и принимается судом в качестве доказательства.
Контррасчет ответчиком не произведен, иных доказательств, опровергающих обоснованность представленного расчета, ответчиком суду не представлено.
Поскольку заемщик умер, не успев исполнить свою обязанность по погашению кредита, на момент смерти у него имелись обязательства перед истцом, и наследники не предприняли мер к погашению задолженности либо приостановлению обязательств по договору, то у истца, возникло право требовать исполнения обязательств от наследников умершего должника в пределах стоимости наследственного имущества.
Сторонами не представлено доказательств иного размера стоимости наследственного имущества, а также доказательств того, что данное имущество не существует, либо уничтожено и отсутствовало на момент смерти наследодателя, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованно предъявлены к наследникам умершего заемщика в пределах стоимости наследственного имущества.
Разрешая спор, суд исходит из того, что обязательства, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, истец может принять исполнение от любого лица. Смертью должника кредитное обязательство не прекращается, а подлежит исполнению наследниками в пределах стоимости наследственного имущества.
Стоимость наследственного имущества составляет номер обезличен руб. (номер обезличен руб.).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца задолженности по кредитному договору номер обезличен, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» ООО и Дмитраченко В.Л., с ответчика Халендаревой Л.Л. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Тем самым удовлетворив требования истца.
Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере номер обезличен руб. в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования индивидуального предпринимателя Козлова О.И. к Халендаревой Л.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества Дмитраченко В.Л. удовлетворить.
Взыскать с Халендаревой Л.Л., дата обезличена года рождения, уроженки <адрес обезличен> (паспорт гражданина РФ номер обезличен) в пользу индивидуального предпринимателя Козлова О.И., (ОГРНИП 320715400054021, ИНН 710601215285) в пределах стоимости принятого наследственного имущества Дмитраченко В.Л., умершего дата обезличена, сумму задолженности по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена в размере номер обезличен руб., в том числе номер обезличен руб. сумму основного долга, проценты по ставке 20.10% годовых по состоянию на дата обезличена в размере номер обезличен руб., неустойку по состоянию на дата обезличена в размере номер обезличен руб., проценты по ставке 20.10 % годовых за период с дата обезличена по дата обезличена за несвоевременную оплату задолженности в размере номер обезличен руб., неустойку по ставке 20.00 % годовых за период с дата обезличена по дата обезличена в размере номер обезличен руб., проценты по ставке 20.10 % годовых на сумму основного долга номер обезличен руб. за период с дата обезличена по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 20.00 % годовых на сумму основного долга номер обезличен руб. за период с дата обезличена по дату фактического погашения задолженности.
Взыскать с Халендаревой Л.Л., дата обезличена года рождения, паспорт гражданина РФ номер обезличен, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере номер обезличен руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья М.В. Рыбалко
Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен 08.07.2026 года.