ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2026 г. г. Нижнеудинск
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Рычковой Н.С., при секретаре судебного заседания Гамаюновой А.Ю., с участием прокурора Колдуновой Т.И., истца Киселевой В.А., представителя ответчика по доверенности Медведевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-510/2026 по иску Киселевой В.А. к Супранову Ю.А. о компенсации морального вреда, установил:
Киселева В.А. обратилась в суд с иском к Супранову Ю.А., просила взыскать в счет компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия <данные изъяты>.
В судебном заседании лица, участвующие в деле (истец, представитель ответчика), представили заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по условиям, изложенным в письменном виде.
Заслушав истца, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего возможным утвердить мировое соглашение, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (часть 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2). Мировое соглашение утверждается судом (часть 3).
В силу требований статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.
В силу частей 6 и 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
Суд утверждает мировое соглашение, заключенное между Киселевой В.А. и Супрановым Ю.А. в лице представителя по доверенности Медведевой Е.И., поскольку мировое соглашение совершено в интересах сторон, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу требований статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.10, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Киселевой В.А. и Супрановым Ю.А., по условиям которого:
истец, Киселева В.А. не настаивает на своих исковых требованиях о взыскании c Супрaнова Ю.А. компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> и согласна получить денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> равными частями в течение трех месяцев равными платежами: два месяца по <данные изъяты> ежемесячно и <данные изъяты> - платеж за последний месяц, после 25 числа каждого месяца в срок до 25 июля 2026 года. Данную сумму полагает достаточной и претензий к Супранову Ю.А. не имеет.
Ответчик Супранов Ю.А., в лице Медведевой Е.И., представителя по доверенности, согласен выплатить Киселевой В.А. компенсацию морального вреда, причиненного ДТП в размере <данные изъяты> равными частями в течение трех месяцев равными платежами: два месяца по <данные изъяты> ежемесячно и <данные изъяты> - платеж за последний месяц, после 25 числа каждого месяца в срок до 25 июля 2026 года.
Производство по гражданскому делу № 2-510/2026 по иску Киселевой В.А. к Супранову Ю.А. о компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Н.С. Рычкова