ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
УИД номер обезличен
14 мая 2026 года г. Нижнеудинск
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Рыбалко М.В., при секретаре Молоковой Е.А., с участием представителя истца Байдикова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-515/2026 по исковому заявлению Петровича Д.Б. к администрации Атагайского муниципального образования о признании права собственности на квартиру в связи с правом на приватизацию, установил:
Петрович Д.Б. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что в 1988 году Укарским леспромхозом его отцу Петрович Б.К. была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>. Петрович Б.К. умер дата обезличена. С 1988 года по настоящее время истец проживает по вышеуказанному адресу, принимает все необходимые меры по поддержанию в надлежащем состоянии и сохранности жилого помещения, несет бремя содержания. За время владения квартирой никаких претензий по факту проживания, об освобождении или возвращении квартиры со стороны каких-либо лиц не поступало. Государственная регистрация права не совершалась. Истец обратился к ответчику с заявлением о передаче ему жилого помещения в порядке приватизации, на которое ему дана справка о том, что данная квартира на балансе администрации Атагайского МО не значится, в связи с чем, заключить договор приватизации не представляется возможным. Признание права собственности в порядке приватизации необходимо для реализации права на получение правоустанавливающего документа на жилое помещение и приватизации его.
По указанным основаниям истец просит суд признать за ним право собственности в связи с правом на приватизацию на квартиру общей площадью 57,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес обезличен>.
Истец Петрович Д.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Байдиков А.Н. исковые требования поддержал по доводам указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика глава администрации Атагайского муниципального образования Кузнецов Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В письменном заявлении указал о признании иска, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Информация о месте и времени судебного разбирательства своевременно размещалась на официальном сайте Нижнеудинского городского суда Иркутской области по правилам статьи 113 ГПК РФ.
Принимая во внимание положения статей 115, 116 ГПК РФ, а также пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), суд считает возможным в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав объяснения представителя истца, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилья есть бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
Статьей 2 указанного Закона установлено, что граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
В силу статьи 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Положениями ст. 11 Закона предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Как следует из письменных материалов дела в Едином государственном реестре недвижимости сведения об объекте недвижимости (квартире) по адресу: <адрес обезличен>, отсутствуют, что подтверждается уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области от дата обезличена.
Согласно техническому плану, составленному по состоянию на дата обезличена жилое помещение (квартира), расположенная по адресу: <адрес обезличен>, представляет собой жилое помещение, общей площадью 57,7 кв.м.
Согласно справке комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» от дата обезличена номер обезличен квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>, в реестре муниципальной собственности муниципального образования «Нижнеудинский район» не значится.
Согласно справкам главы Атагайского муниципального образования от дата обезличена № 78, №79, от дата обезличена № 81, квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>, на балансе администрации не числится, в связи с чем, заключить договор приватизации администрация Атагайского муниципального образования не может; указанная квартира была предоставлена П. Укарским леспромхозом в 1988 году; Петрович Д.Б., дата обезличена г.р., зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес обезличен>.
Из свидетельства о рождении 1-СТ номер обезличен следует, что Петрович Д.Б. родился дата обезличена, в <адрес обезличен>, отцом является – Петрович Б.К., матерью - Петрович Л.И..
Согласно свидетельствам о смерти Ш-СТ номер обезличен и 1-СТ номер обезличен Петрович Б.К. умер дата обезличена, Петрович Л.И. умерла дата обезличена.
Согласно исторической справке, предоставленной архивным отделом в управлении делами администрации, Укарский ЛПХ был признан несостоятельным (банкротом) и на основании постановления мэра Нижнеудинского района от дата обезличена номер обезличен ликвидирован.
Из искового заявления и пояснений представителя истца в суде, следует, что Петрович Д.Б. обращался в администрацию Атагайского муниципального образования и в администрацию муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» по вопросу приватизации спорного жилого помещения, однако ему было отказано по причине того, что спорная квартира в реестре муниципальной собственности не значится, поэтому договор приватизации заключить не могут.
Доказательства отнесения спорного жилого помещения к служебным помещениям, включения его в специализированный жилой фонд, признания его аварийным отсутствуют.
Из представленной справки от дата обезличена номер обезличен следует, что Петрович Д.Б., дата обезличена г.р., в приватизации участие не принимал.
Таким образом, гарантированное законом право на приобретение в собственность бесплатно жилого помещения не реализовано.
В судебное заседание представителем ответчика представлено заявление о признании иска в полном объеме, с указанием на то, что последствия признания иска ему разъяснены судом и понятны.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание ответчиком администрацией Атагайского муниципального образования исковых требований Петрович Д.Б. о признании права собственности на квартиру общей площадью 57,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес обезличен>, в связи с правом на приватизацию, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При установленных обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком суд считает возможным в мотивировочной части решения указать только на признание иска ответчиком, принятие этого признания судом и удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Петровича Д.Б. к администрации Атагайского муниципального образования удовлетворить.
Признать в порядке приватизации право собственности Петровича Д.Б., дата обезличена года рождения, (паспорт гражданина РФ номер обезличен на квартиру общей площадью 57,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Рыбалко
Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен 21.05.2026.