К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/17-58/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Дальнереченский районный суд Приморского края · судья Царакаев А.А.

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
02.04.2026
Решение
29.04.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Номер здания, название обособленного подразделения
Дальнереченский районный суд Приморского края

Решения

Уникальный идентификатор дела <данные изъяты>

<данные изъяты>

Материал № 4/17-58/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 апреля 2026 года г. Дальнереченск

Судья Дальнереченского районного суда Приморского края Царакаев А. А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ворошиловой В. С.

с участием помощника Дальнереченского межрайонного прокурора Афанасьевой Т. С., инспектора Дальнереченского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Фогеля П. А., защитника (удостоверение №, ордер №) Сухининой Ю. Н., осужденного ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Дальнереченского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока и дополнении возложенных судом обязанностей в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Приговором Дальнереченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по части 1 статьи 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Судом на осужденного возложены обязанности: не позднее 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа и периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные этим органом дни (л. м. 3-6).

Начальник Дальнереченского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с представлением о продлении условно осужденному испытательного срока на один месяц и установлении дополнительной обязанности – прослушать лекцию психолога на тему: «Выработка законопослушного поведения и становления на путь исправления».

В обоснование представления указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проигнорировал приглашение психолога прослушать лекцию с целью исполнения дополнительной обязанности суда, возложенной на него постановлением Дальнереченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ. В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ по факту неисполнения дополнительной обязанности осужденный пояснил, что у него было плохое самочувствие в связи с чрезмерным употреблением алкоголя ДД.ММ.ГГГГ.

Инспектор Дальнереченского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Фогель П. А. в судебном заседании на удовлетворении представления настаивал по изложенным в нем доводам и основаниям. Дополнительно пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь не прослушал лекцию психолога, несмотря на то, что ему поступило соответствующее предложение.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании с представлением согласился. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ не прослушал лекцию психолога, так как плохо себя чувствовал. Перед этим он действительно употреблял алкоголь, но не чрезмерно. В апреле он также не прослушал лекцию психолога, но по какой причине – не помнит. Пояснил, что впредь допускать нарушений не намерен, лекцию психолога намерен прослушать.

Защитник – адвокат Сухинина Ю. Н. в судебном заседании поддержала позицию ее подзащитного.

Помощник прокурора Афанасьева Т. С. указала, что представление законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Выслушав инспектора УИИ, осужденного, защитника, прокурора, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, осужденный приговором Дальнереченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, явился в Дальнереченский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ДД.ММ.ГГГГ, где ему разъяснены условия и порядок отбывания наказания, назначенного приговором суда, последствия их не выполнения, составлена анкета осужденного (л. м. 8), отобрана подписка (л. м. 9), установлена явка в УИИ для регистрации во второй понедельник каждого месяца (л. м. 11). В дальнейшем осужденному повторно разъяснялись условия и порядок отбывания условного наказания, обязанности возложенные на него по приговору суда, а также ответственность, предусмотренная за нарушения, допущенные во время отбывания условного осуждения (л. м. 12), также он предупреждался о возможности отмены условного осуждения (л. м. 14).

Постановлением Дальнереченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неявкой осужденного на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ обязанности, возложенные на него приговором суда, дополнены обязанностью прослушать лекцию психолога (л. м. 13, 15-16). Копия данного постановления была получена осужденным (л. м. 34-36).

Из содержания рапорта психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 после посещения инспектора УИИ с целью регистрации проигнорировал ее приглашение прослушать лекцию, пояснил, <данные изъяты> уведомление для явки в удобный для него день подписывать отказался (л. м. 17).

В объяснении ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указал, что отказался прослушать лекцию психолога, так как плохо себя чувствовал после чрезмерного употребления алкоголя ДД.ММ.ГГГГ (л. м. 19).

Наличия уважительных причин отказа осужденного ФИО1 от прослушивания ДД.ММ.ГГГГ лекции психолога, то есть выполнения дополнительной обязанности, возложенной на него постановлением Дальнереченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание положения части 7 статьи 73 УК РФ, части 4 статьи 188 УИК РФ, считаю целесообразным возложить на ФИО1 дополнительную обязанность – прослушать лекцию психолога на тему «Выработка законопослушного поведения и становления на путь исправления».

Учитывая допущенное ФИО1 уклонение от исполнения возложенной на него дополнительной обязанности, исходя из положений части 2 статьи 74 УК РФ, части 4 статьи 188 УИК РФ, также прихожу к выводу о наличии оснований для продления осужденному ФИО1 испытательного срока на один месяц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74 УК РФ, статьями 396-397, 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Дальнереченского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю – удовлетворить.

Продлить осужденному ФИО1, <данные изъяты>, испытательный срок, назначенный приговором Дальнереченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, на один месяц, а всего до трех лет одного месяца.

Обязанности, возложенные на ФИО1, <данные изъяты>, приговором Дальнереченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, дополнить обязанностью прослушать лекцию психолога на тему: «Выработка законопослушного поведения и становления на путь исправления».

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Приморском краевом суде через Дальнереченский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А. А. Царакаев

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Ф. З. В.

Ход дела

  1. 16:08

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  3. 09:09

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 18:18

    Материал оформлен