ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 июня 2026 года г. Барнаул
Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Барнаула Дьячук С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении
Лукьянченко Надежды Юрьевны, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающая <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
26.06.2026 года в 12 час. 24 мин. Лукьянченко Н.Ю.. находясь в помещении торгового зала магазина «Мария РА», принадлежащего ООО «Розница К-1», по адресу: <АДРЕС> имея умысел на противоправное тайное завладение чужим имуществом, действуя из корыстных побуждений, совершила хищение бутылки водки «Пять озер», объем 0,7 л 1 шт розничной стоимостью 649 руб. 90 коп. за шт. и две бутылки водки «Пять озер» объем 0,5 л розничной стоимостью 939 руб. 80 коп за 2 шт., причинив ущерб собственнику ООО «Розница К-1» на общую сумму 1589 руб. 70 коп.
Лукьянченко Н.Ю... в судебном заседании виновной себя признала
Представитель потерпевшего ООО «Розница К -1» - <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем мировой судья счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие..
Согласно ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Факт совершения Лукьянченко Н.Ю. кражи при указанных обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заявлением о привлечении лица к административной ответственности, объяснениями <ФИО2> <ФИО1>, рапортом сотрудника полиции, справкой об ущербе, накладной и иными материалами дела.
Оснований для сомнения в достоверности сведений, отраженных в вышеперечисленных документах, у мирового судьи не имеется.
При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Лукьянченко Н.Ю. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть состав мелкого хищения чужого имущества путем кражи.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, признание вины в качестве смягчающего обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, конкретные обстоятельства дела и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 24.5, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лукьянченко Надежду Юрьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на двадцать часов.
Похищенный товар бутылку водки «Пять озер», объем 0,7 л 1 шт. и две бутылки водки «Пять озер» объем 0,5 л оставить по принадлежности представителю потерпевшего.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Барнаула через мирового судью судебного участка № 3 Октябрьского района г. Барнаула в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья С.А. Дьячук