ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 июля 2026 года г. Барнаул
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края Милова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Булякова Рифата Маратовича, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> (ф. 1), проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении № 093353, Буляков Р.М., 17 июля 2026 года в 9 часов 43 минуты, находясь в помещении торгового зала магазина «Мария-Ра», принадлежащего ООО «Розница К-1, находящегося по адресу: <АДРЕС>, тайно похитил с полки 1 бутылку коньяка Ной традиционный 3 года, объемом 0,5 л., стоимостью 755 руб., которую скрыл в карман шорт и не производя оплаты, вышел за пределы кассовой зоны, причинив тем самым ущерб ООО «Розница К-1» на сумму 755 руб. 00 коп., то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Буляков Р.М. свою вину признал, не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Законный представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ - является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Согласно примечанию к ст. 7.27 КоАП РФ хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.
С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.
Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.
Таким образом, в деянии, совершенном Булякова Р.М. имеются все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Факт совершения Буляковым Р.М. мелкого хищения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 17.07.2026 г., заявлением представителя потерпевшего, письменными объяснениями представителя потерпевшего, справкой о размере причинённого ущерба, товарными накладными, иными материалами дела.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
В силу положений ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья признает и учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает то обстоятельство, что Буляков Р.М. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за аналогичные правонарушения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Булякова Рифата Маратовича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, с отбыванием наказания в Специальном приемнике Управления МВД России по г. Барнаулу для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
Срок наказания исчислять с 12 час. 30 мин. 17 июля 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Е.А. Милова
Верно:
Мировой судья Е.А. Милова