ОПРЕДЕЛЕНИЕ
o принятии отказа от административного иска и прекращении производства по делу дата *
Поронайский городской суд * в составе: председательствующего судьи – Шевелевой Ю.М., при секретаре – *2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поронайского го- родского суда административное дело по административному иску Филиала Фе- дерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпиде- миологии в *» в Поронайском, Смирныховском и Макаров- ском районах к судебному приставу – исполнителю отделения судебных приста- вов по * Управления Федеральной службы судебных приста- вов России по * *1, отделению судебных приставов * Управления Федеральной службы су- дебных приставов России по *, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по * о признании поста- новления о взыскании исполнительного сбора недействительным, об освобожде- нии от уплаты исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
Филиал ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в *» в Поронайском, Смирныховском и *х обратился в суд c адми- нистративным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю ОСП по * УФССП России по * *1 о признании постановления о взыскании исполнительного сбора недействитель- ным, об освобождении от уплаты исполнительского сбора, в обоснование требо- ваний указав, что административный истец является должником в исполнитель- ном производстве * – ИП от дата , возбужденного судебным приставом – исполнителем ОСП по * УФССП России по * *1 на основании исполнительного до- кумента – постановления ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД Росси по Сахалин- ской области по делу об административном правонарушении * от дата . О факте привлечения к админи- стративной ответственности должник извещен не был, согласно данных сайта и со слов оператора горячей линии АО «Почта России», направленное дата в адрес Филиала почтовое отправление (копия постановления), при поступ- лении в отделение связи * и предпринятой неудачной попытки вру- чения дата в выходной день (воскресенье), адресату более не достав- лялось, что явилось препятствием для оплаты административного штрафа в уста- новленный законом срок. После получения копии постановления по делу об ад- министративном правонарушении в кабинете ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД Росси по * дата , административный штраф уплачен дата . С постановлением о возбуждении исполнительного производства, должник ознакомлен дата в служебном кабинете судебного пристава – исполнителя *1, после вынесения постановления о взыскании исполнительного сбора и истечении срока для добровольного испол- нения требований исполнительного документа. Просит суд признать недействи- тельным постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительно- му производству имущественного характера от дата , освободить административного истца от взыскания исполнительного сбора в размере 20000 рублей.
Определением суда от дата (протокольная форма) к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены ОСП по Поронай- скому району УФССП России по *, УФССП России по Саха- линской области, в качестве заинтересованных лиц ФБУЗ «Центр гигиены и эпи- демиологии в *», ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по *.
До рассмотрения дела по существу от представителя административного истца *4 поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу *, в связи с отменой оспарива- емого постановления.
Участвующие в деле лица, в судебном заседании при обсуждении вопроса о принятии отказа от административного иска не присутствовали, будучи надлежа- щим образом извещенными о месте и времени слушания дела.
Руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судо- производства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив поступившее заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 46 КАС РФ предусмотрено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административ- ного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной ин- станции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2).
Суд не принимает отказ административного истца от административного ис- ка, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не уста- новлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административ- ному делу в случае, если административный истец отказался от административно- го иска и отказ принят судом.
Согласно части 1 статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сто- ронами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что отказ представителя административного истца Фи- лиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в *» в Поро- найском, Смирныховском и *х от административных исковых требований не противоречит действующему законодательству, заявлен добро- вольно, не нарушает права и законные интересы других лиц, – в связи с чем суд принимает отказ административного истца от административного иска и прекра- щает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198 – 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Филиала Федерального бюджетного учреждения здравоохра- нения «Центр гигиены и эпидемиологии в *» в Поронайском, Смирныховском и *х от административного иска к судебному приставу – исполнителю отделения судебных приставов по * Управления Федеральной службы судебных приставов России по * *1, отделению судебных приставов Поронай- ского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по *, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по * о признании постановления о взыскании испол- нительного сбора недействительным, об освобождении от уплаты исполнитель- ского сбора.
Производство по данному административному делу – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его выне- сения.
Судья Поронайского городского суда Ю.М. Шевелева