ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 октября 2026 года с. Улаган
Мировой судья судебного участка Улаганского района Республики Алтай Еркинов М.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, возбужденный в отношении Санина <ФИО1> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье <ДАТА2> на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении 04 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Данный протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат возвращению по следующим основаниям.
Согласно ст.29.1 КоАП РФ мировой судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.
Согласно протоколу об административном правонарушении 04 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> <ДАТА3> года в 21 час. 23 мин. в с. <АДРЕС>, <ФИО2> управлял транспортным средством мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО> с г/н <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигался со стороны улицы <АДРЕС> в сторону улицы <АДРЕС>, чем нарушил п.п.2.7 ПДД РФ, в нарушении изложенного согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 04 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО> 300 с г/н <НОМЕР> по адресу: с в с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> возле дома <НОМЕР> Улаганского района Республики Алтай.
Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (далее по тексту - Порядок).
Положительным результатом исследования выдыхаемого воздуха считается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. При положительном результате первого исследования выдыхаемого воздуха через 15 - 20 минут после первого исследования проводится повторное исследование выдыхаемого воздуха. Результаты первого исследования указываются в подпункте 13.1 акта, повторного - в подпункте 13.2 акта (второй и третий абзацы пункта 11 Порядка).
По результатам проведенного в отношении <ФИО3> медицинского освидетельствования составлен Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым у него установлено состояние алкогольного опьянения.
Между тем, акт медицинского освидетельствования, приложенный к делу, не соответствует требованиям п.11 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, поскольку в Акте в п.13.1 и 13.2 указано не верное время проведения первого и второго исследования, согласно приложенного чека, а также в Акте не верно указано дата поверки алкотектора «Юпитер», кроме того в п.17 Акта не указано заключение по результатам освидетельствования.
Таким образом, медицинское освидетельствование в отношении <ФИО3> проведено в нарушение требований приказа Министерства здравоохранения России от <ДАТА5> <НОМЕР> «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)».
Представленные в подтверждение виновности <ФИО3> доказательства являются недостаточными для установления события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении принимается решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Невыполнение данного условия препятствует рассмотрению судом дела об административном правонарушении по существу и может являться основанием нарушения предусмотренных ст.24.1 КоАП РФ принципов своевременности выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом.
В связи с чем, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возврату в ОГИБДД ОМВД России по Улаганскому району.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении от <ДАТА3>, в отношении Санина <ФИО1> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с приложенными к нему материалами, должностному лицу, его составившему, для устранения указанных недостатков.
Мировой судья М.А. Еркинов