ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 октября 2026 года с. Улаган
Мировой судья судебного участка Улаганского района Республики Алтай Еркинов М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении Шматова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, находящегося в фактических брачных отношениях, со слов на иждивении имеющего 2 детей в возрасте 12 и 17 лет, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республики <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, паспорт серия <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по Алтайскому краю в г. <АДРЕС> <НОМЕР>, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося,
УСТАНОВИЛ:
Шматов <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА> года в 22 час. 20 мин. Шматов <ФИО> при проверке отсутствовал по месту жительства: Республика <АДРЕС>, подвергнутый в течение года административному наказанию по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, предупрежденный за невыполнение установленных судом ограничений, будучи лицом, за которым установлен административный надзор на 3 года решением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА5>, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания последнего для прохождения регистрации в течение трех лет; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток в период с 22:00 часов до 06:00 часов, запрета на выезд за пределы территории являющегося местом жительства или пребывания МО «г. Горно-Алтайск» Республики Алтай.
В судебном заседании Шматов <ФИО> вину признал, раскаялся, просил назначить наказание в виде административного ареста, иных заявлений и ходатайств не поступило.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО3> судья пришел к выводу, что вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении РАЛ <НОМЕР> от <ДАТА6>; - копией паспорта; - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА>; - справкой на лицо по учетам СООП; - рапортом от <ДАТА>; - копией заявления <ФИО3> от <ДАТА>; - копией постановления от <ДАТА>; - копией решения Майминского районного суда Республики Алтай №2а-716/2024 от <ДАТА5>; - копией заключения от <ДАТА>; - копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА>; - копией предупреждения от <ДАТА>; - копией предписания от <ДАТА5>; - копией заявления о привлечении к административной ответственности от <ДАТА6> <НОМЕР>.
При исследовании имеющихся в деле доказательств, мировой судья находит, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, полностью и объективно подтверждена совокупностью доказательств по делу.
Действия <ФИО3> судья квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
Шматов <ФИО> не относится к лицам, к которым не могут применяться обязательные работы и административный арест, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9, ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ.
При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного <ФИО4> правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Признание вины и наличие на иждивении несовершеннолетних детей мировой судья учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельства.
Совершение ранее однородных правонарушений мировой судья учитывает в качестве обстоятельств отягчающего административную ответственность.
В связи, с чем мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шматова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и наложить на него административное наказание в виде административного ареста сроком 13 (тринадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с 10 час. 40 минут <ДАТА7>
Содержать <ФИО3> в ИВС МВД России по Улаганскому району.
Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению немедленно.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Улаганский районный суд Республики Алтай с подачей жалобы через мирового судью судебного участка Улаганского района Республики Алтай.
Мировой судья М.А. Еркинов