ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 октября 2026 года с. Улаган
Мировой судья судебного участка Улаганского района Республики Алтай Еркинов М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении Тельденова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, холостого, со слов на иждивении имеющего малолетнего ребенка, проживающего отдельно с матерью ребенка, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС><АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МВД по Республике Алтай, инвалидности 1 или 2 группы не имеющего, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося,
УСТАНОВИЛ:
Тельденов <ФИО> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> в 22 час. 55 мин. Тельденов <ФИО> при проверке отсутствовал по месту жительства: Республика <АДРЕС><АДРЕС>, подвергнутый в течение года административному наказанию по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, предупрежденный за невыполнение установленных судом ограничений, будучи лицом, за которым установлен административный надзор сроком три года решением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА5> (вступило в законную силу <ДАТА6>) с административными ограничениями в виде: - обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - запрета выезда за пределы территории Улаганского района Республики Алтай.
В судебном заседании Тельденов <ФИО> вину признал, раскаялся, иных заявлений и ходатайств не поступило.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО3> судья пришел к выводу, что вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении РАЛ <НОМЕР> от <ДАТА>; - копией паспорта; - рапортом от <ДАТА>; - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА>; - справкой на лицо по учетам СООП; - копией решения Майминского районного суда Республики Алтай №2а-351/2026 от <ДАТА5>; - копией предупреждения от <ДАТА>; - копией заключения от <ДАТА>; - копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА>; - копией заявления <ФИО3> <ДАТА>; - протоколом доставления лица от <ДАТА>; - протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА>; - заявлением о привлечении к административной ответственности <НОМЕР> от <ДАТА>.
При исследовании имеющихся в деле доказательств, мировой судья находит, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ полностью и объективно доказана совокупностью доказательств по делу. Судья не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона.
Действия <ФИО3> судья квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
Тельденов <ФИО> к лицам, указанным, в ч.2 ст.3.9, ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест или обязательные работы, не относится.
При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного <ФИО3> правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Признание вины и наличие на иждивении малолетнего ребенка мировой судья учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельства.
Совершение ранее однородных правонарушений мировой судья расценивает в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства.
В связи, с чем мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Согласно ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Тельденова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и наложить на него административное наказание в виде административного ареста сроком 13 (тринадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с 12 час. 30 мин. <ДАТА8>
Содержать <ФИО3> в ИВС МВД России по Улаганскому району.
Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению немедленно.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Улаганский районный суд Республики Алтай с подачей жалобы через мирового судью судебного участка Улаганского района Республики Алтай.
Мировой судья М.А. Еркинов