РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Кондратьевой Н.М., при секретаре Тярасовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, установил:
ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 400 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 328,42 руб., расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключён договор №, по условиям которого ответчиком приобретены товары, полные характеристики которых указаны в Спецификации, товар был передан покупателю в полном объеме, стоимость товара по договору составила 213 800 руб. При заключении договора стороны согласовали условие о рассрочке оплаты товара, указанные условия были оформлены в виде соглашения о рассрочке. Оплата товара должна была производиться равными частями 22 числа месяца, следующего за месяцем заключения договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчиком обязательство по оплате полученного товара исполнено лишь в части, внесена сумма в размере 132 800 руб., обязательство по внесению платежей не соблюдется длительное время, начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи по договору не вносятся.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще по адресу регистрации места жительства, а также по месту пребывания, судебные извещения возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.
В силу положений ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (ч. 4 ст. 167 ГПК РФ).
В силу положений ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Учитывая, что суду не известны иные адреса места жительства ответчика, суд полагает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежаще, руководствуясь ст. 119, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Суд, изучив материалы, выслушав представителя истца, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчика ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № розничной купли-продажи товара, в соответствии с которым истец (продавец) обязался передать в собственность ответчика (покупателя) товар, а покупатель обязался принять и оплатить товар на условиях, указанных в договоре.
Согласно п. 3.1 договора оплата товара производится в следующем порядке по выбору покупателя и при согласовании с продавцом:
А) в полном объеме при заключении договора,
Б) при заключении договора вносится предоплата в размере 15 000 руб., оставшаяся часть размере 198 800 руб. вносится до ДД.ММ.ГГГГ, но в любом случае не позднее даты передачи товара покупателю,
В) в рассрочку на условиях, указанных в дополнительном соглашении о рассрочке, являющемся неотъемлемой часть договора.
Согласно спецификации к договору розничной купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ покупатель ознакомлен и согласен, что передаче по договору подлежат товары, указанные в Спецификации, общая стоимость товара составляет 213 800 руб., предоплата 15 000 руб., рассрочка 198 800 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Пунктом 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 309, пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с дополнительным соглашением о рассрочке платежа по договору розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 и ФИО2 согласовали, что в рамках договора розничной купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ покупателю предоставляется беспроцентная рассрочка платежа на следующих условиях: общая сумма 213 800 руб., при заключении договора вносится сумма в размере 15 000 руб., по 16 600 руб. вносятся ежемесячно ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца, следующего за месяцем заключения договора, последний платёж ДД.ММ.ГГГГ.
В указанном дополнительном соглашении отражено, что покупателем ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внесено 8 платежей, остаток долга составляет 66 400 руб.
Исходя из положений части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (части 1 - 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Ответчик доказательств исполнения обязанности по оплате товара по договору розничной купли-продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного соглашения о рассрочке платежа по договору в полном объёме, влекущих за собой отказ в иске, в нарушение положении ст.ст. 56, 57 ГПК РФ суду не предоставил, от явки в судебное заседание уклонился.
Исходя из вышеуказанных правовых норм применительно к установленным фактическим обстоятельствам по делу о заключении между сторонами договора розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и неисполнении ответчиком своих обязательств по оплате переданного ему по договору товара, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору купли-продажи в размере 66 400 руб.
Что касается взыскания процентов за пользование денежными средствами, то п. 4 ст. 488 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.
Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).
Учитывая, что денежные средства в счет оплаты товара ответчик истцу не возвратил, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика в свою пользу процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 328,42 руб.
Представленный истцом расчет проверен судом, признается математически верным, ответчиком не оспорен, в расчете истца проценты за пользование чужими денежными средствами начислены на сумму долга ежемесячно с даты просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате товара согласно дополнительному соглашению о рассрочке платежа с учетом размера ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Так как ответчиком доказательства уплаты задолженности по договору купли-продажи не представлены, то, соответственно, у ответчика возникает обязанность по оплате процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 328,42 руб.
Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены, в соответствии со статьей 98 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решил:
исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, паспорт № в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1, паспорт № задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 15 328 рублей 42 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в суме 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья