РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Кондратьевой Н.М., при секретаре Тярасовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Некоммерческой организации «Фонд содействия кредитованию малого и среднего бизнеса Санкт-Петербурга» к ООО «Лесстройторг» о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
Некоммерческая организация «Фонд содействия кредитованию малого и среднего бизнеса Санкт-Петербурга» обратилась в суд с иском к ООО «Лесстройторг», ФИО2 о взыскании солидарно части просроченной ссудной задолженности по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 000 000 руб., обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Лесстройторг», указанное в приложении № к заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 000 руб. и 73 000 руб.
В обоснование требований истец указал на заключение ДД.ММ.ГГГГ кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Лесстройторг», в соответствии с условиями которого банк предоставил заёмщику кредит на общую сумму 14 000 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ НКО "Фонд содействия кредитованию малого и среднего бизнеса Санкт-Петербурга" (поручитель), ПАО «Сбербанк России», ООО «Лесстройторг» для обеспечения исполнения обязательств по названному договору заключили договор поручительства №, на основании которого поручитель несет субсидиарную ответственность, ограниченную 50 % от суммы кредита.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Лесстройторг».
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, предусматривающий солидарную ответственность ФИО2 и должника ООО «Лесстройторг».
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 5.5. договора поручительства банк предъявил требование к истцу по исполнению обязательств за должника в рамках вышеназванного договора.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> вынес решение по делу № о взыскании с НКО "Фонд содействия кредитованию малого и среднего бизнеса Санкт-Петербурга" как с поручителя должника в пользу банка задолженности по кредитному договору в размере 7 000 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Фонд перечислил на расчетный счет банка денежные средства в размере 7 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть исполнил обязательства по договору поручительства в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ Фонд и банк подписали акт сверки взаиморасчетов № по договору поручительства №, в п. 4 которого сказано, что все обязательства поручителя перед банком по вышеназванному договору поручительства исполнены.
В соответствии со ст. 365 ГК РФ и п. 5.17 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ после исполнения поручителем своих обязательств по договору поручительства к нему переходят права банка по кредитному договору и права, принадлежащие банку как залогодержателю, в том объеме, в котором он удовлетворил требования банка.
Истцом в адрес ответчиков была направлена претензия с требованием о погашении задолженности, однако денежные средства в адрес истца со стороны ответчика до настоящего момента не поступили.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без рассмотрения требования истца к ФИО2 о взыскании задолженности в связи с признанием ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Представитель истца НКО «Фонд содействия кредитованию малого и среднего бизнеса Санкт-Петербурга» в судебное заседание явился, доводы иска поддержал, настаивал на удовлетворении исковых требований.
Ответчик ООО «Лесстройторг» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу места нахождения Общества, судебное извещение возращено в адрес суда за истечением срока хранения.
В силу положений ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (ч. 4 ст. 167 ГПК РФ).
Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, полагает, что иск подлежит удовлетворению.
Частью 1 ст. 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ № "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" из существа денежного обязательства по общему правилу вытекает возможность его исполнения.
Из положений ст. ст. 307, 307.1, 309, 310 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. К обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Статьями 807, 808 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено п. 2 ст. 811, ст. 813 и п. 2 ст. 814 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса. В случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, займодавец вправе отказаться от дальнейшего исполнения договора займа, потребовать от заемщика досрочного возврата предоставленного займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № ООО «Лесстройторг» просит ПАО «Сбербанк России» выдать кредит на условиях, указанных в заявлении и в соответствии со ст. 428 ГК РФ присоединяется к действующей на дату подписания заявления редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованных на официальном сайте ПАО «Сбербанк», известных заемщику и имеющих обязательную для заёмщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заёмщиком и кредитором сделкой кредитования.
Заёмщик просит открыть ему лимит кредитной линии с начислением кредитных траншей по договору на расчётный счет №, открытый у кредитора, с учетом условий, указанных в п. 1 заявления.
Согласно п. 3 заявления по договору устанавливается стандартная процентная ставка за пользование выданным траншем в размере 26,35 % годовых, которая может быть увеличена в подряде, предусмотренном в Таблице № п. 3 заявления.
В соответствии с п. 9 заявления в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление:
поручительства в соответствии с договорами поручительства:
заявление о присоединении к общим условиям договора поручительства №, поручитель ФИО2, договор поручительства, поручитель НО «Фонд содействия кредитования малого и среднего бизнеса Санкт-Петербурга»;
имущественное обеспечение в соответствии с договорами залога/ипотеки:
заявление о присоединении к общим условиям договора залога № №, залогодатель ООО «Лесстройторг».
ДД.ММ.ГГГГ между НКО "Фонд содействия кредитованию малого и среднего бизнеса Санкт-Петербурга" (поручитель), ПАО «Сбербанк России» и ООО «Лессстройторг» заключен договор поручительства №, на основании которого поручитель за обусловленную договором плату обязуется отвечать перед кредитной организацией за исполнение заемщиком ООО «Лесстройторг» обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ №, сумма кредита 14 000 000 руб., размер процентов за пользование кредитом 26,35 % годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Лесстройторг» в части возврата фактически полученной заемщиком суммы кредита на условиях, указанных в настоящем договоре, заёмщик обязуется уплатить поручителю вознаграждение за предоставление поручительства в размере, порядке и сроки, установленные разделом 2 договора, а кредитная организация обязуется соблюдать порядок предъявления требования к поручителю, установленный разделом 5 договора.
Согласно п. 1.2 договора ответственность поручителя перед кредитной организацией по договору является субсидиарной и ограничена суммой в размере 7 000 0000 руб., что суммарно составляет не более 50 % от суммы кредита, указанной в п. 1.1. договора.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ООО «Лесстройторг» заключен договор договора залога №, в соответствии с которым Общество передало в залог залогодержателю товары/продукцию, находящиеся в обороте, в составе и на сумму, согласно Приложению № к заявлению, являющемуся неотъемлемой частью договора. Залогом предмета залога обеспечивается исполнение должником всех обязательств по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, заключённому между залогодержателем и должником.
В приложении№ к заявлению о присоединении к общим условиям договора залога указано, что в залог передаются ТМЦ (цемент, профилированные доски, щебень и тп.), классификатор 8.30, расположенные по адресу: <адрес>, оценочная и залоговая стоимость 7 000 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» предъявило требование к НКО «Фонд содействия кредитованию малого и среднего бизнеса Санкт-Петербурга» по исполнению обязательств за должника ООО «Лесстройторг» в рамках вышеназванного Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору суммарно составляет 15 287 508,75 руб., общая сумма требований к поручителю в соответствии с расчетом ответственности поручителя, определенном в п. 4.1.1 договора поручительства, составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 7 000 000 руб. Банк уведомляет о необходимости исполнения обязательства за ООО «Лесстройторг» не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> принял решение по делу № о взыскании с НКО "Фонд содействия кредитованию малого и среднего бизнеса Санкт-Петербурга" в пользу ПАО Сбербанк России как с поручителя должника 7 000 000 руб. задолженности, 235 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
По платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ НКО "Фонд содействия кредитованию малого и среднего бизнеса Санкт-Петербурга" перечислило на расчетный счет ПАО «Сбербанк России» денежные средства в размере 7 000 000 руб., назначение платежа – оплата по решению <данные изъяты> по делу № по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть исполнила обязательства по договору поручительства в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ НКО "Фонд содействия кредитованию малого и среднего бизнеса Санкт-Петербурга" и ПАО Сбербанк России подписали акт сверки взаиморасчетов № по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в п.п. 2,3,4 которого указано, что все обязательства поручителя перед банком по вышеназванному договору поручительства исполнены, задолженность поручителя перед Банком по договору поручительства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.
В соответствии со ст. 365 ГК РФ и п. 5.17. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, к поручителю с момента исполнения обязательств по договору поручительства переходят права кредитной организации по кредитному договору и права, обеспечивающие исполнение обязательств заемщика по кредитному договору в том объеме, в котором поручитель фактически удовлетворил требования кредитной организации, включая права требования к каждому из других поручителей заемщика, к иным лицам при их наличии, принадлежащие кредитной организации как залогодержателю.
Истцом в адрес ответчика ООО «Лесстройторг» была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ № с требованием о перечислении на расчётный счет Фонда 7 000 000 руб. в течение 10 календарных дней со дня получения данной претензии.
Денежные средства в адрес истца со стороны ответчика до настоящего момента не поступили.
На основании абзаца 4 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.
В ст. 384 ГК РФ определен объем прав кредитора, переходящих к другому лицу: если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. В том числе к другому лицу переходят и права, вытекающие из договоров поручительства, заключенных ранее кредитором для обеспечения исполнения обязательств.
Доказательств, опровергающих изложенные в иске обстоятельства, стороной ответчика ООО «Лесстройторг» в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.
С учетом вышеизложенного, у истца возникло право на получение с должника ООО «Лесстройторг» суммы, равной 7 000 000 руб.
При таких обстоятельствах, требования истца к ответчику подлежат удовлетворению в указанной части в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В силу статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Часть 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.
Как указано судом выше, ответчик в нарушения положений ст. ст. 56. 57 ГПК РФ суду не представил доказательств погашения задолженности по кредитному договору в размере 7 000 000 руб.
Обстоятельств, исключающих возможность обращения взыскания на предмет залога, предусмотренных п. 2 ст. 348 Гражданского кодекса РФ, в данном случае не имеется.
Принимая во внимание, что, в соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества, установленные обстоятельства дают суду основания для удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество.
В соответствии с пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Частями 1 и 2 статьи 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 89 Федерального закона "Об исполнительном производстве" начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.
Следовательно, действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного имущества возлагает на пристава-исполнителя.
Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, устанавливается судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства после оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.
На основании вышеизложенного, предмет залога - ТМЦ (цемент, профилированные доски, щебень и тп.), классификатор 8.30, расположенные по адресу: <адрес> подлежит продаже с публичных торгов с определением его начальной продажной стоимости в соответствии с положениями статьей 85 - 89 Федерального закона № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об исполнительном производстве".
Как определено ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Учитывая, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 73 000 руб. по требованиям имущественного характера, суд приходит к выводу о взыскании указанных расходов с ответчика в пользу истца.
Поскольку заявленные требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, суд полагает необходимым, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ взыскать с ответчика в пользу истца документально подтвержденные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Некоммерческой организации «Фонд содействия кредитованию малого и среднего бизнеса Санкт-Петербурга» удовлетворить.
Взыскать с ООО «Лесстройторг», ИНН №, ОГРН № в пользу Некоммерческой организации «Фонд содействия кредитованию малого и среднего бизнеса Санкт-Петербурга», ИНН № ОГРН № задолженность по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 000 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 93 000 рублей.
В счет погашения задолженности по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на заложенное имущество – ТМЦ (цемент, профилированные доски, щебень и тп.), классификатор 8.30, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащее ООО «Лесстройторг», путем продажи с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Кондратьева Н.М.