ПРИГОВОР
именемРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ п. Забайкальск 07 августа 2026 года
Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Камендановой И.В., при помощнике судьи Шестопаловой Н.О., с участием государственного обвинителя – заместителя Даурского транспортного прокурора Дондукова А.Ц., подсудимого Шао Куйлинь., адвоката Шматлай И.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 – 82/2026 в отношении
ШАО КУЙЛИНЬ(SHAO KUILIN), <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ, установил:
Шао Куйлинь совершил незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза стратегически важных товаров в крупном размере.
Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.
Шао Куйлинь в неустановленное время и в неустановленном месте приобрел изделия из драгоценных металлов, являющихся ювелирными изделиями, в виде кольца, браслета и цепочки, выполненных из сплава драгоценных металлов – золота и серебра.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шао Куйлинь, находясь на территории Российской Федерации, осведомленный о правилах перемещения товаров для личного пользования через таможенную границу Евразийского экономического союза(далее –Союз), а также о порядке обязательного таможенного декларирования товаров - изделий из драгоценных металлов, являющихся ювелирными изделиями, выполненных из сплава драгоценных металлов - золота, серебра, преследуя цель беспрепятственного прохождения таможенного контроля, осознавая, что своими действиями он умышленно не заявит о наличии в его сопровождаемом багаже стратегически важных товаров-изделий из драгоценных металлов-золота и серебра в виде кольца, браслета и цепочки, которые подлежат обязательному декларированию, решил использовать незаконный способ их перемещения, путем сокрытия от таможенного контроля в сопровождаемом багаже, а именно в личной кожаной сумке черного цвета.
Осуществляя задуманное Шао Куйлинь, ранее неоднократно пересекавший таможенную границу Союза, во исполнение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут с целью выезда из РФ в КНР на рейсовом автобусе с регистрационным номером № прибыл на пассажирское направление таможенного поста МАПП <данные изъяты> Читинской таможни по <адрес> по направлению «<данные изъяты>» для прохождения таможенного контроля.
В ходе таможенного контроля Шао Куйлинь умышленно проигнорировал нормы таможенного законодательства и в нарушение абз.3 п.3 ст.105 ТК ЕАЭС, пассажирскую таможенную декларацию не предъявил, на вопрос должностного лица таможенного органа о наличии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному контролю, ответил отрицательно. Тем самым после фактического пересечения таможенной границы Союза, Шао Куйлинь, осознавая преступный характер своих действий, действуя умышленно, незаконно, путем сокрытия от таможенного контроля, переместил через таможенную границу Союза изделия из драгоценных металлов, являющиеся ювелирными изделиями в виде кольца, браслета и цепочки, выполненные из сплава драгоценных металлов-золота и серебра, стоимостью 1410633 рубля 31 копеек, что является крупным размером, преднамеренно не произведя их таможенное декларирование.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 53 минут до 19 часов 30 минут в ходе таможенного досмотра сопровождаемого багажа, перемещаемого гражданином КНР Шао Куйлинь в личной кожаной сумке обнаружены и изъяты товары, сокрытые от таможенного контроля - изделия из драгоценных металлов, являющиеся ювелирными изделиями в виде кольца, браслета и цепочки, выполненные из сплава драгоценных металлов – золота и серебра.
Согласно заключению эксперта ЭИО № ЭКС-филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г.Иркутск от ДД.ММ.ГГГГ №, обнаруженные при проведении таможенного контроля товары, перемещаемые гражданином КНР Шао Куйлинь в сопровождаемом багаже, являются ювелирными изделиями(цепочка, браслет, кольцо), выполненными из сплава драгоценных металлов-золота и серебра, рыночная стоимость товаров по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1410633,31 рублей.
В соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС товары-изделия из драгоценных металлов, являющиеся ювелирными изделиями в виде цепочки, браслета, кольца, выполненные из сплава золота и серебра, классифицируются в подсубпозиции № ТН ВЭД ЕАЭС.
Изделия из драгоценных металлов-золота и серебра(код ТН ВЭД ЕАЭС №) включены в Перечень стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 УК РФ, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 13.09.2012 № 923.
В соответствии с п.2 примечания к ст.226.1 УК РФ крупным размером стратегически важных товаров и ресурсов признается стоимость, превышающая один миллион рублей.
В судебном заседании подсудимый Шао Куйлинь свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.
Из исследованных показаний Шао Куйлинь, данных им в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.152-155, т.2 л.д.74-77) следует, что вину в инкриминируемом ему деянии по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается. Примерно один раз в месяц он выезжает из России в КНР на 1-2 дня, навещает родственников. Ювелирные украшения: цепочка на шею, браслет на руку и кольцо (печатка) он приобрел в 2019 году, когда посещал г. Иркутск с туристической целью. С ним в группе туристов находился русский мужчина, который показал ему магазин, название и адрес магазина он не запомнил. В магазине продавались ювелирные украшения, бывшие в употреблении. В данном магазине он приобрел цепочку на шею, стоимостью 300 000 рублей, чеков продавец ему не дал, оплату за цепочку он производил наличными денежными средствами. В конце 2023 года в <адрес> в ювелирном магазине, расположенном в торговом центре «<данные изъяты>», он приобрел браслет и кольцо, стоимость обоих украшений составила 20 000 юаней (200 000 рублей), чек об оплате у него не сохранился. Шао Куйлинь на постоянной основе носил данные украшения и при пересечении через таможенную границу никогда их не снимал. Он не помнит, по какой причине, но в этот раз, находясь в <адрес>, он снял украшения и убрал их в сумку.
27.08.2025 он следовал на китайском рейсовом автобусе по маршруту <данные изъяты>. Ориентировочно в 12 часов он на китайском рейсовом автобусе приехал в <адрес>. После чего на автобусе проследовал на таможенный пост МАПП <данные изъяты>.
Около 18 часов он с туристами прошел на пункт пропуска для прохождения таможенного контроля. Он видел, что в здании таможни расположены стенды с информацией, но о чем была данная информация, он не знает, никогда не читал. О том, какие товары подлежат декларированию, он не знал, таможенное законодательство не изучал. Ранее он никогда не декларировал ювелирные украшения при перемещении границы. При прохождении таможенного контроля сотрудники таможни задали ему вопрос: имеются ли при нем товары, подлежащие декларированию, на что он ответил, что не перевозит данные товары. После чего в ходе таможенного досмотра его багажа сотрудником таможни в его сумке были обнаружены ювелирные украшения: цепочка на шею, браслет на руку и кольцо (печатка). Сотрудникам таможни он пояснил, что ювелирные изделия принадлежат ему, их он приобрел в <адрес> и <адрес>. После чего у него изъяли ювелирные изделия.
Из исследованных показаний Шао Куйлинь, данных в качестве обвиняемого (т. 2 л.д 246-248, т. 3 л.д. 52-57) следует, что ранее данные им показания при признании вины не поддерживает. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, то есть контрабанда ювелирных изделий из драгоценных металлов – золота и серебра, не признает.
С 2019 года он пребывает на территории Российской Федерации на основании визы, также с 2019 года он трудоустроен в качестве водителя в ООО «<данные изъяты>». В 2019 году его заработная плата составляла около 300 000 рублей, в настоящее время его заработная плата составляет 400 000 рублей.<адрес> он посещает около 1-2 раз в месяц, посещает родственников. С таможенным законодательством Российской Федерации он не знаком, товары он никогда не декларировал, но знал, что без декларирования нельзя перевозить денежные средства. Информационные стенды, как на китайской, так и на российской границе он видел, но внимания тому, что за информация на них содержится, не придавал.
Работая в золотодобывающей компании, он с законодательством Российской Федерации об обороте драгоценных металлов, не знакомился, так как работает водителем и места зарождений и добычи золота никогда не посещал.
По факту приобретения им ювелирных изделий в виде цепочки, браслета, кольца поясняет, что августе 2019 года в <адрес> он приобрел ювелирное изделие в виде цепочки за 300 000 рублей, какая в то время была стоимость золота за 1 грамм, не знает. Когда он приобретал цепочку, она была в состоянии бывшего в употреблении товара. В каком конкретно магазине он приобрел цепочку, не знает, в <адрес> не ориентируется, в данный магазин привез группу экскурсовод. В настоящее время у него чек о покупке не сохранился.
Браслет и кольцо он приобрел зимой 2024 года в <адрес> в магазине «<данные изъяты>», стоимость браслета составляла 20000 юаней (около 150 000 рублей), стоимость кольца составляла 8000 юаней (не более 70000 рублей). Поскольку он планировал носить украшения в виде цепочки, браслета, кольца, чеков он не сохранял, покупал ювелирные изделия лично для себя.
С тех пор, как он приобрел ювелирные изделия, он никогда их не снимал, при пересечении таможенной границы, не скрывал ювелирные изделия, носил на себе. При выезде из РФ и въезде в РФ, сотрудники таможни видели ювелирные изделия, но не задавали ему вопросов и не рекомендовали декларировать данные товары. Ранее он спрашивал у сотрудников таможни необходимо ли ему декларировать его ювелирные изделия, на что ему сообщили, что товары для личного пользования декларировать не нужно.
ДД.ММ.ГГГГ он следовал по маршруту <данные изъяты> на китайском рейсовом автобусе. На этом же автобусе он проследовал на таможенный пост МАПП <данные изъяты>. На таможенном посту МАПП <данные изъяты> было множество туристов, и с целью обезопасить себя и свое имущество от какого-либо посягательства, снял ювелирные украшения с себя и убрал в рюкзак черного цвета, в котором находились его личные вещи. Какой-либо тайник в рюкзаке он не создавал, положил ювелирные изделия среди личных вещей. Умысла на сокрытие ювелирных изделий с целью затруднения обнаружения сотрудниками таможни, у него не было. Он не преследовал цель неуплаты таможенных платежей, взимаемых за перемещение ювелирных изделий. Он полагал, что личные вещи – ювелирные вещи, находящиеся в его ежедневном использовании, не требуют отдельного таможенного декларирования. Когда к нему подошли сотрудники таможни, он открыл рюкзак, где находились его личные вещи, в том числе ювелирные изделия в виде цепочки, кольца, браслета. У него не было намерений скрыть ювелирные изделия, поэтому он их не прятал и их обнаружению не препятствовал. Данные ювелирные изделия не были предназначены для продажи или передачи третьим лицам, он не преследовал коммерческой цели, поскольку данные ювелирные изделия являются его личными.
Также пояснил, что на кольце имелась гравировка «585», на браслете и цепочке данная гравировка отсутствовала, он никогда не пытался проверить содержание в ювелирных изделиях количества золота, не пытался пробировать изделия, в том числе с привлечением сторонних лиц. Так как кольцо имело сильные потертости, а носил он его всего около двух лет, он сомневался является ли изделие золотом или сплавом.
Поскольку он юридически неграмотный, не понимал суть квалификации преступления, а именно незаконного перемещения через таможенную границу стратегически важных товаров – ювелирных изделий, ранее он признавал вину в совершенном преступлении. В настоящее время после согласования позиции с адвокатом, вину в совершенном преступлении не признает, так как умысла сокрытия от таможенного контроля, принадлежавших ему ювелирных изделий, и их незаконного перемещения, он не преследовал.
Помимо признания вины подсудимым Шао Куйлинь его вина в совершении указанного преступления подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами.
Из исследованных показаний свидетеля С.Ю.В. (т. 2 л.д. 88-91), состоящей в должности <данные изъяты> следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, согласно листу распределения, она находилась при исполнении своих служебных обязанностей на пассажирском направлении на площадке «<данные изъяты>». Около 16 часов 30 минут для прохождения таможенного осмотра прибыло транспортное средство – автобус с государственным регистрационным знаком №. Пассажиры, следовавшие в данном автобусе, прошли в здание таможенного поста МАПП <данные изъяты> для прохождения таможенного контроля и осмотра сопровождаемого багажа. Ориентировочно в 17 часов 00 минут в здании № таможенного поста МАПП <данные изъяты> ею был проведен устный опрос гражданина КНР Шао Куйлинь на предмет наличия при нем или в сопровождаемом багаже товаров, подлежащих письменному декларированию, либо запрещенных или ограниченных к вывозу с территории РФ стратегически важных товаров и ресурсов, либо не предъявленных к таможенному контролю, гражданин КНР Шао Куйлинь ответил отрицательно. Находясь в зоне таможенного контроля, гражданин КНР Шао Куйлинь пассажирскую декларацию также не предъявил. В ходе таможенного контроля при осмотре сопровождаемого багажа, перемещаемого гражданином КНР Шао Куйлинь, а именно в кожаной сумке черного цвета ею были обнаружены товары, сокрытые от таможенного контроля, а именно предметы из металла желтого цвета, предположительно ювелирные изделия в виде цепи, браслета и кольца. Ею был проведен устный опрос гражданина КНР Шао Куйлинь по факту обнаружения в сопровождаемом им багаже указанных предметов, на вопрос гражданину КНР Шао Куйлинь из чего изготовлены данные предметы, он пояснил, что они изготовлены из драгоценного металла – золота, также последний пояснил, что работает в России в золотодобывающей компании, а также то, что цепь он приобрел, когда посещал <адрес>, кольцо и браслет были им приобретены в <адрес>. По факту обнаружения товаров, сокрытых от таможенного контроля, а именно предметов из металла желтого цвета, предположительно ювелирных изделий в виде цепи, браслета и кольца, ей около 17 часов 30 минут была передана информация старшему смены - <данные изъяты> Б.Т.Б. После чего около 18 часов 00 минут Б.Т.Б. отвела гражданина КНР Шао Куйлинь в здание <данные изъяты> для проведения таможенного досмотра в отношении сопровождаемого багажа, перемещаемого гражданином КНР Шао Куйлинь.
Из исследованных показаний свидетеля Б.Э.А, (т. 2 л.д. 46-49) следует, что она состоит в должности <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, согласно листу распределения, она находилась при исполнении своих служебных обязанностей на пассажирском направлении на площадке «<данные изъяты>». Около 18 часов 00 минут старшим смены – <данные изъяты> Б.Т.Б. ей было поручено проведение таможенного досмотра в отношении сопровождаемого багажа, перемещаемого гражданином КНР Шао Куйлинь. В 18 часов 53 минуты в здании <данные изъяты> ей был начат таможенный досмотр в отношении сопровождаемого багажа, перемещаемого гражданином КНР Шао Куйлинь. Таможенный досмотр проводился в присутствии гражданина КНР Шао Куйлинь и переводчика – <данные изъяты> Я.А.П. В ходе таможенного досмотра сопровождаемого багажа, перемещаемого гражданином КНР Шао Куйлинь, в сумке были обнаружены следующие товары: предположительно ювелирное изделие – кольцо из драгоценного металла - золота, на котором имелся предположительно обработанный камень белого цвета, в количестве 1 штуки, общим весом 17.68 гр., предположительно ювелирное изделие – браслет из драгоценного металла - золота, на котором имелась застежка, в количестве 1 штуки, общим весом 50,64 гр., предположительно ювелирное изделие – цепь из драгоценного металла – золота, в количестве 1 штуки, общим весом 122.28 г. Общий вес товара составил 191.14 г. Затем ей были получены объяснения от Шао Куйлинь по факту обнаружения в сопровождаемом им багаже предположительно ювелирных изделий. При опросе гражданин КНР Шао Куйлинь пояснил, что в 2019 году он приобрел в <адрес> цепь, а кольцо и браслет в <адрес>, а также то, что украшения изготовлены из драгоценного металла – золота. По результатам таможенного досмотра составлен акт таможенного досмотра №, обнаруженные товары были изъяты. Об изъятии предположительно ювелирных изделий – кольца, браслета, цепи, было сообщено сотрудникам УФСБ России по Забайкальскому краю.
Из исследованных показаний свидетеля Б.Т.Б. (т. 2 л.д. 50-53) следует, что 27.08.2025 года она находилась при исполнении своих служебных обязанностей на пассажирском направлении (<данные изъяты>).
Около 16 часов 30 минут на таможенный пост МАПП <данные изъяты> по направлению «<данные изъяты>» для прохождения таможенного осмотра прибыло транспортное средство – автобус с государственным регистрационным знаком №. Согласно листу распределения, <данные изъяты> на направлении «<данные изъяты>» С.Ю.В. в здании № зоны таможенного контроля проводился таможенный осмотр сопровождаемого багажа, перемещаемого физическими лицами. Как разъяснила С.Ю.В., ей был проведен устный опрос гражданина КНР Шао Куйлинь на предмет наличия при нем или в сопровождаемом багаже товаров, подлежащих письменному декларированию, либо запрещенных или ограниченных к вывозу с территории РФ стратегически важных товаров и ресурсов, либо не предъявленных к таможенному контролю, гражданин КНР Шао Куйлинь ответил отрицательно. Находясь в зоне таможенного контроля, гражданин КНР Шао Куйлинь пассажирскую декларацию также не предъявил, в ходе таможенного контроля при осмотре сопровождаемого багажа, перемещаемого последним, С.Ю.В. были обнаружены товары, сокрытые от таможенного контроля, а именно предметы из металла желтого цвета, предположительно ювелирные изделия в виде цепи, браслета и кольца, о чем С.Ю.В. сообщила ей. В связи с обнаружением С.Ю.В. товаров, сокрытых от таможенного контроля, инспектору Б.Э.А, было поручено проведение таможенного досмотра сопровождаемого багажа, перемещаемого гражданином КНР Шао Куйлинь. По результатам досмотра составлен акт таможенного досмотра №. Об изъятии предположительно ювелирных изделий – кольца, браслета, цепи, ею (Б.Т.Б.) было сообщено сотрудникам УФСБ России по Забайкальскому краю. После чего, обнаруженные и изъятые в ходе таможенного досмотра, предположительно ювелирные изделия, перемещаемые через таможенную границу ЕАЭС гражданином КНР Шао Куйлинь, в рамках оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» были изъяты оперуполномоченным УФСБ России по Забайкальскому краю, о чем был составлен протокол изъятия предметов.
Из исследованных показаний свидетеля Я.А.П. (т. 2 л.д. 14-17) следует, что она состоит в должности <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, согласно листу распределения, она находилась при исполнении своих служебных обязанностей на пассажирском направлении на площадке «<данные изъяты>». Около 18 часов 00 минут старшим смены – <данные изъяты> Б.Т.Б., она была привлечена в качестве переводчика с китайского языка на русский при проведении таможенного контроля в отношении сопровождаемого багажа, перемещаемого гражданином КНР Шао Куйлинь. В ходе таможенного контроля в сопровождаемом багаже, перемещаемом гражданином КНР Шао Куйлинь, были обнаружены предметы из металла желтого цвета, предположительно ювелирные изделия – цепь, браслет и кольцо. При устном опросе гражданин КНР Шао Куйлинь заявил, что данные предметы изготовлены из драгоценного металла – золота, а также то, что цепь из металла желтого цвета ему подарили на работе в золотодобывающей компании за хорошую работу. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 53 минут до 19 часов 30 минут в здании <данные изъяты> в отношении сопровождаемого багажа, перемещаемого гражданином КНР Шао Куйлинь, был проведен таможенный досмотр и составлен акт таможенного досмотра №. Таможенный досмотр проводился в присутствии гражданина КНР Шао Куйлинь, её и <данные изъяты> Б.Э.А, В ходе таможенного досмотра в сумке гражданина КНР Шао Куйлинь были обнаружены следующие товары: предположительно ювелирное изделие – кольцо из драгоценного металла - золота, на котором имелся предположительно обработанный камень белого цвета, в количестве 1 штуки, общим весом 17.68 гр., предположительно ювелирное изделие – браслет из драгоценного металла - золота, на котором имелась застежка, в количестве 1 штуки, общим весом 50,64 гр., предположительно ювелирное изделие – цепь из драгоценного металла – золота, в количестве 1 штуки, общим весом 122.28 г. Общий вес товара составил 191.14 г. При письменном объяснении гражданин КНР Шао Куйлинь пояснил, что везет с собой ювелирные изделия, цепь он приобрел в <адрес>, стоимость изделия 300 000 рублей, а браслет и кольцо в <адрес>, чеков у него нет. Также он пояснил, что таможенную декларацию не подавал, так как не знаком с таможенным законодательством РФ. Об изъятии предположительно ювелирных изделий – кольца, браслета, цепи, было сообщено сотрудникам УФСБ России по Забайкальскому краю, которые впоследствии в присутствии её, понятых, Б.Э.А,, гражданина КНР Шао Куйлинь изъяли обнаруженные ювелирные изделия – кольцо, браслет, цепь, о чем был составлен протокол изъятия предметов.
Из исследованных показаний свидетеля Ф.В.А. (т. 2 л.д. 83-87), состоящего в должности <данные изъяты> следует, что порядок перемещения через таможенную границу ЕАЭС драгоценных металлов установлен Решением Евразийской экономической комиссии от 21 апреля 2015 г. № 30 «О мерах нетарифного регулирования».
Право на перемещение через таможенную границу ЕАЭС драгоценных металлов имеют юридические лица и физические лица, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей, состоящие на учете в Федеральной пробирной палате, действующей на основании постановления Правительства Российской Федерации от 20.03.2020 № 307 «О Федеральной пробирной палате». При перемещении драгоценных металлов и их помещении под таможенную процедуру требуется предоставление таможенному органу лицензии и акта государственного контроля. Акт представляет собой документ, который содержит в себе информацию о государстве-члене ЕАЭС, городе, уполномоченной организации, информации о лице, осуществившим государственный контроль, товаре, номере и дате лицензии. В данном акте государственного контроля указывается информация о наименовании и массе драгоценных металлов, наличии вставок в виде драгоценных камней. Для перемещения драгоценных металлов через таможенную границу ЕАЭС уполномоченными лицами необходимо иметь весь перечень документов, которые дают право на данное перемещение. Заблаговременно необходимо пройти государственный контроль перемещаемых драгоценных металлов, который осуществляется должностными лицами, уполномоченными на проведение государственного контроля – Федеральной пробирной палаты. Результаты государственного контроля товаров оформляются актом государственного контроля.
Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС.
Таможенное декларирование в отношении товаров для личного пользования осуществляется в письменной форме.
В силу статьи 105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяется пассажирская таможенная декларация и используется при таможенном декларировании товаров для личного пользования. Перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только сведениями, которые необходимы для исчисления и уплаты таможенных платежей, применения мер защиты внутреннего рынка, формирования таможенной статистики, контроля соблюдения запретов и ограничений, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, а также для контроля соблюдения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов. Так в пассажирской таможенной декларации подлежат указанию сведения о декларанте, сведения о способе перемещения товаров и транспортных средств, ведения о товарах, дополнительная информация о товарах, сведения о транспортных средствах.
Положениями главы 37 ТК ЕАЭС определены особенности порядка и условий перемещения товаров для личного пользования через таможенную границу Союза, их нахождения и использования на таможенной территории Союза или за её пределами, особенности порядка совершения таможенных операций, связанных с временным хранением, таможенным декларированием и выпуском товаров для личного пользования, особенности применения процедуры таможенного транзита в отношении товаров для личного пользования, а также порядок определения стоимости товаров для личного пользования и применения таможенных платежей в отношении таких товаров.
Им были проанализированы представленные ему для ознакомления документы: акт таможенного досмотра №, заключение специалиста ЭИО № ЭКС – филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Иркутск от ДД.ММ.ГГГГ №, и им сделан вывод, что гражданин КНР Шао Куйлинь нарушил таможенное законодательство, в частности, пассажирскую таможенную декларацию не предоставил, о наличии товаров, подлежащих декларированию, не заявил, соответственно незаконно переместил через таможенную границу товары, отнесенные к товарам для личного пользования.
Из исследованных показаний свидетеля Н.В.А, (т. 2 л.д 170-175), состоящей в должности <данные изъяты>, следует, что в ходе анализа документов, а именно: акта таможенного досмотра №, служебной записки от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении информации», заключения эксперта ЭИО № ЭКС – филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Иркутск от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что представленные на исследование объекты, обнаруженные при проведении таможенного контроля в отношении сопровождаемого багажа, перемещаемого гражданином КНР Шао Куйлинь, являются ювелирными изделиями (цепочка, браслет, кольцо), выполненными из сплава драгоценных металлов – золота и серебра. Общий вес предметов составил 191,2 гр., общая рыночная стоимость по состоянию на 27.08.2025 составляет 1 410 633,31 рублей.
Товары «ювелирные изделия из золота и серебра» следует квалифицировать в товарной подсубпозиции № ТН ВЭД ЕАЭС, то есть ювелирные изделия и их части из прочих драгоценных металлов, имеющих и не имеющих гальваническое покрытие, плакированных или не плакированных драгоценными металлами.
Согласно примечанию к группе 71 «Жемчуг природный или культивированный, драгоценные камни или полудрагоценные металлы, металлы, плакированные драгоценными металлами и изделия из них, бижутерия, монеты», утвержденному Решением Совета ЕЭК от 14.09.2021 № 80 «Об утверждении единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности ЕАЭС и Единого таможенного тарифа ЕАЭС, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых решений Совета ЕЭК», в товарной позиции 7113 термин «ювелирные изделия» означает любые мелкие предметы личного украшения (например, кольца, браслеты, ожерелья, брошки, серьги, цепочки для часов, брелоки, кулоны, булавки для галстука, запонки, религиозные или другие медали и знаки).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.09.2012 № 923 «Об утверждении перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об определении видов стратегически важных товаров и ресурсов, для которых крупным размером признается стоимость, превышающая 100 тыс. рублей» утвержден перечень стратегически важных товаров и ресурсов. Согласно примечанию для целей применения перечня, товары определяются исключительно кодами ТН ВЭД ЕАЭС. Наименование товаров приведено только для удобства пользования. В перечень стратегически важных товаров включены ювелирные изделия, классифицируемые в товарной в товарной позиции 7113 ТН ВЭД ЕАЭС (позиция включена с 23.11.2018 согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1259 от 22.10.2018 «О внесении изменений в перечень стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 УК РФ»), стоимость которого превышает один миллион рублей.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 26.03.1998 № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» (далее – Закон № 41-ФЗ) под понятием «драгоценные металлы» понимается золото, серебро, платина и металлы платиновой группы (палладий, иридий, родий, рутений и осмий). Драгоценные металлы могут находиться в любом состоянии, виде, в том числе в самородном и аффинированном виде, а также в сырье, сплавах, полуфабрикатах, промышленных продуктах, химических соединениях, ювелирных и других изделиях, монетах, ломе и отходах производства и потребления. Ювелирные и другие изделия из драгоценных металлов и (или) драгоценных камней – это изделия, изготовленные из драгоценных металлов и их сплавов и имеющие пробы не ниже минимальных проб, установленных Правительством Российской Федерации, в том числе изготовленные с использованием различных видов декоративной обработки, со вставками из драгоценных камней, других материалов природного или искусственного происхождения или без них, за исключением монет, прошедших эмиссию, и государственных наград, статус которых определен в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо изделия, изготовленные из материалов природного или искусственного происхождения с использованием различных видов декоративной обработки, со вставками из драгоценных камней.
Товар – ювелирные изделия включен в приложение № 14 Положения о ввозе на таможенную территорию ЕАЭС и вывозе с таможенной территории ЕАЭС драгоценных металлов и сырьевых товаров, содержащих драгоценные металлы»; таблицу 3 раздела 2.10 «Драгоценные металлы в виде продукции изделий» Единого перечня товаров, к которым применяются меры нетарифного регулирования в торговле с третьими странами (далее – Единый перечень), утвержденного Решением Коллегии ЕЭК от 21.04.2015 № 30 «О мерах нетарифного регулирования».
В соответствии с пп.2 п.1 ст.260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со статьей 7 ТК ЕАЭС и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений.
На основании п.1 и п.4 ст. 7 ТК ЕАЭС, товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений, особенности ввоза на таможенную территорию Союза и (или) вывоза с таможенной территории Союза физическими лицами товаров, включенных в предусмотренный Договором о Союзе единый перечень товаров, к которым применяются меры нетарифного регулирования в торговле с третьими странами, в качестве товаров для личного пользования определяются комиссией.
Таможенное декларирование товаров для личного пользования, в том числе помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита в соответствии со ст. 263 ТК ЕАЭС, производится с использованием пассажирской таможенной декларации. Пассажирская таможенная декларация заполняется на русском языке, или на английском языке, или на государственном языке государства-члена, таможенному органу которого подана такая пассажирская таможенная декларация, а с разрешения таможенного органа - на другом иностранном языке, которым владеют должностные лица таможенного органа, которому будет подана такая таможенная декларация.
Согласно п.1 ст.95 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 289-ФЗ) товары подлежат таможенному декларированию в соответствии с главой 17 ТК ЕАЭС и положениями главы 15 Закона № 289-ФЗ при помещении под таможенную процедуру и изменении таможенной процедуры либо при таможенном декларировании без помещения под таможенную процедуру в случаях, определенных ТК ЕАЭС.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС вывозом товаров с таможенной территории Союза является совершение действий, направленных на вывоз товаров с таможенной территории Союза любым способом.
Согласно п. 25 ч. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС незаконным перемещением товаров через таможенную границу Союза является перемещение товаров через таможенную границу Союза вне пунктов пропуска через государственные границы государств-членов либо иные места, определенные в соответствии с законодательством государств-членов, через которые должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.
В свою очередь, п. 35 ч. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС установлено, что таможенное декларирование – заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.
В соответствии с п. 1 абз. «а» Решения Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 г. № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» установлено, что стоимостные, весовые и (или) количественные нормы, в пределах которых товары для личного пользования ввозятся на таможенную территорию Евразийского экономического союза без уплаты таможенных пошлин, налогов, определяются согласно приложения № 1, ввозимых воздушным видом транспортам, стоимостью не превышающую сумму, эквивалентную 10 000 евро, а ввозимыми иными видами транспорта, отличными от воздушного, или в пешем порядке – на сумму не более 500 евро.
Из исследованных показаний свидетелей Д.Д.Е. (т. 2 л.д. 222-226), П.А.А. (т. 2 л.д. 218-221), состоящих в <данные изъяты>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они находились на оперативном дежурстве на пассажирском направлении «<данные изъяты>» здание № по <адрес>.
Около 16 часов 30 минут на таможенный пост МАПП <данные изъяты> по направлению «<данные изъяты>» для прохождения таможенного осмотра прибыло транспортное средство – автобус с государственным регистрационным знаком №. Пассажиры, следовавшие в данном автобусе, прошли в здание таможенного поста МАПП <данные изъяты> для прохождения таможенного контроля и осмотра сопровождаемого багажа.
Находясь в зоне таможенного контроля, гражданин КНР Шао Куйлинь пассажирскую декларацию не предъявил, на вопрос инспектора о наличии при нем или в сопровождаемом багаже товаров, подлежащих письменному декларированию, либо запрещенных или ограниченных к вывозу с территории РФ стратегически важных товаров и ресурсов, либо не предъявленных к таможенному контролю, ответил отрицательно.
Около 17 часов 00 минут в здании № таможенного поста МАПП <данные изъяты> в результате осмотра сопровождаемого багажа, перемещаемого гражданином КНР Шао Куйлинь, в кожаной сумке черного цвета инспектором С.Ю.В. были обнаружены сокрытые от таможенного контроля товары – предметы из металла желтого цвета, предположительно ювелирные изделия в виде цепи, браслета и кольца.
В связи с выявлением товаров, сокрытых от таможенного контроля, было принято решение о проведении таможенного досмотра багажа, перемещаемого гражданином Шао Куйлинь, проведение которого было поручено Б.Э.А, Так как Шао Куйлинь русским языком не владеет, в качестве переводчика была привлечена Я.А.П.
После чего они, Б.Э.А,, Я.А.П., Шао Куйлинь, направились здание № для проведения таможенного досмотра сопровождаемого багажа, перемещаемого Шао Куйлинь. В ходе таможенного досмотра багажа Шао Куйлинь в кожаной сумке черного цвета были обнаружены товары – предметы из металла желтого цвета, предположительно ювелирные изделия в виде цепи, браслета и кольца. По результатам таможенного досмотра Б.Э.А, был составлен акт таможенного досмотра №, обнаруженные товары были изъяты. Изъятие предположительно ювелирных изделий в виде цепи, браслета и кольца производилось сотрудником УФСБ России по Забайкальскому краю в рамках оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».
П.А.А. с целью установления обстоятельств по факту незаконного перемещения через таможенную границу ЕАЭС стратегически важных товаров – изделий из драгоценных металлов, выполненных из сплава драгоценных металлов золота и серебра в виде цепочки, браслета, кольца, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» ДД.ММ.ГГГГ был опрошен гражданин КНР Шао Куйлинь. Д.Д.Е. были опрошены сотрудники таможенного поста МАПП <данные изъяты>: <данные изъяты> С.Ю.В., <данные изъяты> Я.А.П., <данные изъяты> Б.Э.А,
После получения заключения специалиста ЭИО № ЭКС – филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Иркутск от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что обнаруженные при проведении таможенного контроля товары, перемещаемые гражданином КНР Шао Куйлинь в сопровождаемом багаже, являются ювелирными изделиями (цепочка, браслет, кольцо), выполненными из сплава драгоценных металлов – золота и серебра. Общий вес предметов составил 191,2 гр., общая рыночная стоимость по состоянию на 27.08.2025 составляет 1 410 633,31 рублей.
Согласно служебной записке отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры Читинской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № «О направлении информации» товары: цепочка, браслет, кольцо, изъятые в ходе таможенного контроля, перемещаемые гражданином КНР Шао Куйлинь классифицируется в подсубпозиции № ТН ВЭД ЕАЭС.
Изделия из драгоценных металлов – золота и серебра (код ТН ВЭД ЕАЭС №) включены в Перечень стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.09.2012 № 923.
Учитывая, что товар – изделия из драгоценных металлов – золота и серебра (код ТН ВЭД ЕАЭС №) включен в Перечень стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.09.2012 № 923 и его стоимость превышает один миллион рублей, Деревниным Д.Е. был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный 27.02.2026 в КУСП № 1 Читинской таможни за № 12. Оперативно-розыскные мероприятия, послужившие основанием для возбуждения уголовного дела по подозрению гражданина КНР Шао Куйлинь в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Союза стратегически важных товаров – ювелирных изделий в виде цепочки, браслета, кольца, проводились совместно с должностными лицами УФСБ России по Забайкальскому краю и таможенных органов.
Также Д.Д.Е. проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление где, когда, при каких обстоятельствах и за какую стоимость гражданин КНР Шао Куйлинь приобрел изделия из драгоценных металлов, являющиеся ювелирными изделиями. Им был осуществлен выезд в <адрес> с целью установления места приобретения гражданином КНР Шао Куйлинь ювелирных изделий из драгоценных металлов, проведен устный опрос работников ломбардов с предоставлением фото изъятых у гражданина КНР Шао Куйлинь в ходе таможенного контроля ювелирных изделий. В результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» никто из работников проверяемых ломбардов <адрес> ювелирные изделия не опознал, при этом работники сообщили, что представленные им ювелирные изделия в виде, цепочки, браслета, кольца, изъятые в ходе таможенного досмотра сопровождаемого багажа, перемещаемого гражданином КНР Шао Куйлинь, действительно являются ювелирными изделиями.
Из исследованных показаний свидетеля М.С.П. (т. 3 л.д.1-4) следует, что ООО «<данные изъяты>» (ИНН №) была создана и учреждена в 2017 году. Общество занимается добычей золотой, добыча осуществляется на основе договоров подряда. Офис ООО «<данные изъяты>» находится по <адрес>. Учредителем общества является гражданин КНР Л.Д, С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ она находилась в должности <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>». В указанный период времени директором общества являлась П.Е.Ю.
С ДД.ММ.ГГГГ в должности директора ООО «<данные изъяты>» находится она (М.С.П.).
ДД.ММ.ГГГГ между Шао Куйлинь и ООО «<данные изъяты>» заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ о трудоустройстве на должность водителя автомобиля, согласно условиям договора, срок его заключения до ДД.ММ.ГГГГ, после чего срок был продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приказу (распоряжению) о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ Шао Куйлинь назначен на должность водителя автомобиля, его заработная в настоящее время составляет 400 000 руб.
Шао Куйлинь она может охарактеризовать только положительными качествами, к работе подходит с ответственностью, свою работу выполняет качественно и добросовестно, он добрый и отзывчивый, она всегда может положиться на него и обратиться за помощью. Шао Куйлинь спокойный и неконфликтный человек, она ни разу не видела, чтобы он ссорился с кем-то либо повышал голос. Насколько она знает, в <адрес> у Шао Куйлинь живет семья. Шао Куйлинь воспитывался матерью и отцом, является единственным ребёнком в семье. Большую часть времени Шао Куйлинь живет в <адрес>, иногда посещает <адрес>, однако, как часто он туда ездит, она сказать не может, в <адрес> он ездит на лечение, а также навестить родственников.
Когда она трудоустроилась в общество, Шао Куйлинь уже носил на себе цепочку из золота, цепочка была довольно длинной и массивной. Насколько она помнит, кольцо и браслет на руку он приобрел, когда она еще не была трудоустроена директором общества, то есть ориентировочно в ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ, когда ювелирные украшения были изъяты у Шао Куйлинь, он рассказывал ей о случившемся, а также о том, что его украшения отправили на экспертизу. О том, что в отношении Шао Куйлинь возбуждено уголовное дело по подозрению его в совершении контрабанды изделий из драгоценных металлов, он ей не сообщал.
Из исследованных показаний свидетеля П.Е.Ю. (т. 3 л.д. 14-17), следует, что зимой ДД.ММ.ГГГГ она познакомилась с гражданином КНР Шао Куйлинь (русское имя <данные изъяты>), с ним она находилась в отношениях до начала ДД.ММ.ГГГГ, совместно проживали с ним в квартире, которую арендует ему ООО «<данные изъяты>», в котором Шао Куйлинь трудоустроен в качестве водителя.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она являлась директором ООО «<данные изъяты>», видом деятельности которого была добыча драгоценных металлов. Учредителем ООО «<данные изъяты>» является гражданин КНР Л.Д. (в настоящее время находится в <адрес>).
Шао Куйлинь может охарактеризовать положительно. Он хороший человек и работник, со стороны руководства к нему никогда не было нареканий. Шао Куйлинь является единственным ребенком в семье, в <адрес> у него живут родители. Шао Куйлинь часто посещал <адрес>, примерно один раз в месяц, так как <данные изъяты>, поэтому посещал больницы в <адрес>, а также навещал родственников. Когда она познакомилась Шао Куйлинь, он уже носил на себе цепочку из золота, цепочка была довольно длинной и массивной. Он говорил, что приобрел её в <адрес>, но где именно и какая была её цена, он ей не говорил, сама она также не уточняла. Браслет из золота Шао Куйлинь приобрел, когда они уже жили вместе, где именно приобрел его и какая цена была, не знает. По поводу приобретения Шао Куйлинь кольца, пояснить не может, у него было несколько колец, в том числе она дарила ему кольцо с черным камнем, также кольцо ему дарил его отец в <адрес>.
Из исследованных показаний эксперта Д.О.П. (т. 2 л.д. 210-214) следует, что она занимает должность <данные изъяты>.
На основании постановления о назначении товароведческой судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, ею в период с 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ проводилась первичная идентификационная, геммологическая, товароведческая экспертиза.
В ходе проведения экспертизы представленных на исследование товаров учитывалась информация, указанная в материалах, представленных на исследование (заключение специалиста №).
При осмотре товаров выявлены следы эксплуатации характерные для предметов бывших в употреблении (механические повреждения в виде царапин, потожировые следы, пыль и грязевые отложения). Вследствие чего, товары №№1-3 признаются экспертом бывшими в употреблении.
Определение материалов изготовления – было выполнено неразрушающими методами исследования, металлические части товаров №№1-3 исследовались без применения деструкции, методом рентгенофлуоресцентного анализа (РСА) на спектрометре энергодисперсионном EDX-800HS фирмы «Shimadzu». По полученным спектрам (рентгенограммам) установлено, что химический состав товаров, представленных на экспертизу, состоит из золота, меди, серебра и прочих элементов.
Рыночная стоимость каждого из 3 ювелирных изделий определялась расчетным методом на территории Российской Федерации на основании базовой цены драгоценного металла, коэффициента наценки производителя, учитывающего сложность монтировочных работ и способов декоративной отделки; а также повышающих коэффициентов, влияющих на формирование рыночной цены изделий.
Рыночная стоимость представленных на экспертизу товаров на территории Российской Федерации по состоянию на 27.08.2025 составила 1 410 633,31 (один миллион четыреста десять тысяч шестьсот тридцать три рубля) рублей 31 копейка.
Изложенное объективно подтверждается письменными материалами уголовного дела.
Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 145-146), Шао Куйлинь сообщил о совершенном им преступлении, а именно незаконном перемещении через таможенную границу ЕАЭС стратегически важных товаров – изделий из драгоценных металлов – золота и серебра.
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 163-171) - таможенного поста МАПП <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, зафиксирована обстановка места происшествия, установлено, что при входе в здания № размещены информационные стенды о порядке прохождения таможенной границы ЕАЭС и порядке перемещения товаров, а также информация о запрещённых и ограниченных к вывозу через таможенную границу ЕАЭС объектов на русском и китайском языках. В ходе осмотра ничего не изымалось, приложена фототаблица.
Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в отделе таможенного оформления и таможенного контроля № таможенного поста МАПП <данные изъяты> Читинской таможни, на основании постановления о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ, были выданы документы о таможенном оформлении сопровождаемого багажа, перемещаемого гражданином КНР Шао Куйлинь ДД.ММ.ГГГГ: акт таможенного досмотра № на 1 л.; объяснение гражданина КНР Шао Куйлинь (SHAO KUILIN) на 1 л.; копия паспорта гражданина КНР Шао Куйлинь (SHAO KUILIN) на 2 л.; копия протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств на 4 л.; копия протокола изъятия документов, предметов, материалов на 3 л. (т. 2 л.д. 18-34), которые осмотрены дознавателем признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 35-45).
На основании постановления о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ произведена выемка у Шао Куйлинь – сотового телефона в корпусе черного цвета с золотыми вставками, марки <данные изъяты>, принадлежащего гражданину КНР Шао Куйлинь (т. 2 л.д. 102-106).
Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 107-113) в сотовом телефоне, принадлежащем гражданину КНР Шао Куйлинь, были представлены фотографии с изображением Шао Куйлинь, сделанные в ДД.ММ.ГГГГ где на Шао Куйлинь находятся ювелирные изделия в виде цепи, браслета, кольца, выполненные из сплава драгоценных металлов – золота и серебра. Данные фотографии распечатаны на бумажном носителе, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 115-116).
Согласно постановлению о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ у Шао Куйлинь изъяты – паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, принадлежащий гражданину КНР Шао Куйлинь (т. 2 л.д. 117-134), который осмотрен дознавателем, копии страниц паспорта признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д. 135-139).
Согласно постановлению о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 2 л.д. 150-151) ДД.ММ.ГГГГ произведена выемка ювелирных изделий из драгоценных металлов – золота и серебра в виде цепочки, браслета, кольца (том 2 л.д. 152-154), которые осмотрены дознавателем признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 157-167).
Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 65-79), следует, что осмотрены документы, представленные постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания от ДД.ММ.ГГГГ, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.
Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.121-130), осмотрены документы, представленные постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания от ДД.ММ.ГГГГ, документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.
Согласно сведениям Читинской таможни от ДД.ММ.ГГГГ гражданин КНР Шао Куйлинь, осведомлен о правилах и порядке таможенного декларирования, при выезде из Российской Федерации в Монголию предъявлял пассажирскую таможенную декларацию о вывозе наличных денежных средств в размере 716450 руб. Данные сведения признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.216-219).
Из заключения эксперта ЭКС – филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Иркутск от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что представленные на экспертизу товары № 1-3 (цепочка, браслет, кольцо), являются ювелирными изделиями и выполнены из сплава драгоценных металлов – золота и серебра, рыночная стоимость представленных на экспертизу товаров на территории Российской Федерации по состоянию на 27.08.2025 составила 1 410 633,31 рублей (т. 1 л.д. 179-194).
Согласно служебной записке отдела запретов и ограничений и товарной номенклатуры Читинской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № «О направлении информации» товары: цепочка, браслет, кольцо, изъятые в ходе таможенного контроля, перемещаемые гражданином КНР Шао Куйлинь классифицируется в подсубпозиции № ТН ВЭД ЕАЭС (т. 1 л.д. 50).
Исследовав заключение экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, суд находит его законным, объективным и научно-обоснованным.
Исследованные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего уголовного дела.
К показаниям Шао Куйлинь, данным им при не признании вины суд относится критически и оценивает их как, выбранный способ защиты на определенном этапе предварительного следствия.
Суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Шао Куйлинь в совершении незаконного перемещения через таможенную границу Евразийского экономического союза стратегически важных товаров в крупном размере доказана в полном объеме и подтверждена признательными показаниями самого подсудимого, полностью согласующимися с показаниями свидетелей и письменными материалами дела. Показания свидетелей стабильны, последовательны и непротиворечивы, подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше. Оснований для оговора подсудимого судом не установлено.
Основаниями для проведения оперативно-розыскных мероприятий являются ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проводилось на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, его результаты послужили основанием для возбуждения уголовного дела. Каких-либо нарушений при проведении оперативно-розыскных мероприятий допущено не было.
Судом установлено, что Шао Куйлинь незаконно переместил через таможенную границу Евразийского экономического союза стратегически важные товары – изделия из драгоценных металлов, являющиеся ювелирными изделиями в виде кольца, браслета и цепочки, выполненными из сплава драгоценных металлов золота и серебра без декларирования, сокрыв их от таможенного контроля в сопровождаемом багаже, а именно в личной кожаной сумке черного цвета.
В силу ст.105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяется пассажирская таможенная декларация и используется при таможенном декларировании товаров для личного пользования.
В соответствии с Федеральным законом от 26.03.1998 №41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» золото и серебро относятся к драгоценным металлам.
Порядок перемещения через таможенную границу ЕАЭС драгоценных металлов установлен Решением Евразийской экономической комиссии от 21 апреля 2015 № 30 «О мерах нетарифного регулирования».
Право на перемещение через таможенную границу ЕАЭС драгоценных металлов имеют юридические лица и физические лица, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей, состоящие на учете в Федеральной пробирной палате, действующей на основании постановления Правительства Российской Федерации от 20.03.2020 № 307 «О Федеральной пробирной палате». При перемещении драгоценных металлов и их помещении под таможенную процедуру требуется представление таможенному органу лицензии и акта государственного контроля.
Изделия из драгоценных металлов-золота и серебра(код ТН ВЭД ЕАЭС №) включены в Перечень стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 УК РФ, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 13.09.2012 № 923.
В соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС товары-ювелирные изделия(цепочка, браслет, кольцо) выполненные из сплава драгоценных металлов-золота и серебра классифицируются в подсубпозиции № ТН ВЭД ЕАЭС.
В соответствии с п.2 примечания к ст.226.1 УК РФ крупным размером стратегически важных товаров и ресурсов признается стоимость, превышающая один миллион рублей.
Стоимость незаконно перемещенных Шао Куйлинь изделий из драгоценных металлов-золота и серебра в виде цепочки, браслета, кольца, являющихся ювелирными изделиями заключением эксперта № от № оценена в 1410633,31 рублей, что превышает один миллион рублей, установленный примечанием к ст.226.1 УК РФ и является крупным размером.
Поскольку изделия из драгоценных металлов согласно Перечню стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 УК РФ, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 13.09.2012 № 923, отнесены к товарам, суд из квалификации обвинения исключает указание на незаконное перемещение ресурсов, как излишне указанное. Данное исключение не влияет на квалификацию преступления, не нарушает и не ухудшает положение подсудимого.
Действия подсудимого Шао Куйлинь суд квалифицирует по ч.1 ст.226.1 УК РФ, так как он совершил незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза стратегически важные товары в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также требования ч. 3 ст. 60 УК РФ.
Оценивая психическое состояние подсудимого, суд учитывает медицинские справки ГАУЗ «<данные изъяты>» и ГКУЗ «<данные изъяты>» о том, что Шао Куйлинь на учете у врача психиатра-нарколога не состоит. С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, и обстоятельств совершения им преступления, суд признает Шао Куйлинь за содеянное вменяемым.
Шао Куйлинь совершил одно преступление средней тяжести против общественной безопасности, ранее не судим, трудоустроен, характеризуется положительно.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние здоровья.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.
Суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого Шао Куйлинь, не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.
Принимая во внимание, что санкция ч.1 ст.226.1 УК РФ в качестве наименее строгого наказания предусматривает наказание в виде штрафа, суд с учетом личности подсудимого, признания вины и раскаяния, приходит к выводу, что за данное преступление подсудимому должно быть назначено наказание в виде штрафа, оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает и при определении размера штрафа исходит из тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подсудимого, имеющего на иждивении родителей, при этом оснований для предоставления подсудимому Шао Куйлинь отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа не находит.
Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит и ст.64 УК РФ не применяет.
Несмотря на наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в виде явки с повинной, суд при назначении наказания не применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку подсудимому Шао Куйлинь не назначается самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.226.1 УК РФ.
Арестованные денежные средства, находящиеся на банковских счетах подсудимого Шао Куйлинь, подлежат оставлению под арестом в целях обеспечения уплаты штрафа подсудимым.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст. 104.1 УК РФ и ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вследствие чего стратегически важные товары подлежат обращению в собственность государства, письменные доказательства –хранению при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
ШАО КУЙЛИНЬ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ, и назначить ему наказание - в виде штрафа в размере 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей.
Меру пресечения осужденному Шао Куйлинь в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: ювелирные изделия – цепочку, браслет, кольцо, выполненные из сплава драгоценных металлов золота и серебра, хранящиеся в <данные изъяты> конфисковать в собственность государства в соответствии с п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ после вступления приговора в законную силу;
результаты оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ №, результаты оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, результаты оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ №, результаты оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ №, результаты оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ №, результаты оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ №, документы о таможенном оформлении багажа Шао Куйлинь, копии страниц паспорта Шао Куйлинь, фотографии - хранить при уголовном деле.
Реквизиты для перечисления денежных средств в счет уплаты штрафа:
<данные изъяты>.
Арест, наложенный на денежные средства в пределах 1000000 рублей, находящиеся на счетах №, №, № в <данные изъяты>, на счетах №,№,№,№,№, № в <данные изъяты> оставить без изменения, в целях обеспечения уплаты штрафа осужденным, а после полной уплаты штрафа снять арест с указанных счетов.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В течение трех суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе в письменном виде ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Забайкальского районного суда И.В. Каменданова