РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 июня 2026 года пос. Усть-Омчуг
Хасынский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Шуваевой В.И., при секретаре Бризголёвой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тенька» к Дыбаневу Евгению Валерьевичу, Дыбаневой Анне Евгеньевне, несовершеннолетнему ФИО4 в лице законного представителя Дыбаневой Анны Евгеньевны о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Тенька» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Дыбаневой А.Е., Дыбаневу Е.В.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Тенька» предоставляет коммунальные услуги, в том числе услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению, а также оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах.
Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Дыбанев Е.В.
В результате неисполнения обязанности по оплате предоставляемых услуг по указанному адресу образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 февраля 2025 года по 31 мая 2025 года в размере 26 057,7 руб.
Дыбанева А.Е. является членом семьи собственника, в связи с чем в соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ, п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ, несет солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования указанным жилым помещением.
14 июля 2025 года судьей Хасынского районного суда Магаданской области вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с Дыбаневой А.Е., Дыбанева Е.В. задолженности по оплате коммунальных услуг в вышеуказанном размере, а также судебных расходов в размере 2 000 рублей, который был отменен в связи с поступившими от должника возражениями.
В связи с изложенным истец, с учетом увеличения размера исковых требований, принятых судом 12 мая 2026 года, просит взыскать солидарно с Дыбанева Евгения Валерьевича, Дыбаневой Анны Евгеньевны, несовершеннолетнего ФИО4 в лице законного представителя Дыбаневой Анны Евгеньевны задолженность, образовавшуюся по адресу: <адрес>, по оплате коммунальных услуг домах за период с 1 февраля 2025 года по 31 мая 2025 года в размере 26 057,7 руб., сумму пеней за коммунальные услуги в размере 5 174,7 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Определением судьи от 24 апреля 2026 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен несовершеннолетний ФИО4 в лице законного представителя Дыбаневой А.Е.
Истец, ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в том числе с учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ.
На основании ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
Согласно положениям ст. 210 Гражданского кодекса РФ, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.
Статьей 154 Жилищного кодекса РФ определена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги, которая для собственника жилого помещения состоит из платы за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
В силу положений ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В соответствии с п. 34 ч. V, п.п. 37,63,67 ч. VI «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.
Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Положениями ст. 307 Гражданского кодекса РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ).
В соответствии п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Судом установлено, что в соответствии с Уставом, утверждённым решением собрания ООО «Тенька» от 24 июля 2013 года № 1, соглашением от 6 июня 2018 года о замене стороны по концессионному соглашению в отношении объектов теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод в поселке «Усть-Омчуг» от 8 мая 2015 года, и постановлением администрации Тенькинского городского округа № 137-па от 7 июня 2018 года, ООО «Тенька» в спорный период осуществляло деятельность по оказанию коммунальных услуг по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению потребителям пос. Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области.
Нормативы потребления коммунальных услуг в пос. Усть-Омчуг утверждены приказом Департамента цен и тарифов администрации Магаданской области № 54-НКУ от 13 августа 2012 года.
Тарифы на оплату жилья и коммунальных услуг в спорный период установлены приказом Департамента цен и тарифов администрации Магаданской области № 2-ЖКХ/78-17 от 27 декабря 2024 года.
Из представленных документов усматривается, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: п. Усть-Омчуг, Тенькинского района Магаданской области, ул. Мира, д. 1, кв. 68, с ДД.ММ.ГГГГ является Дыбанев Евгений Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 28 апреля 2026 года.
Квартира оснащена центральным отоплением, горячим и холодным водоснабжением, канализацией, что означает предоставление ответчику коммунальных услуг в полном объеме. Общая площадь жилого помещения составляет 35,8 кв.м.
Согласно сведениям отдела ЗАГС администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области Дыбанева Анна Евгеньевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью Дыбанева Евгения Валерьевича (запись акта о рождении № от 18 июля 1998 года).
Согласно сведениям ФНС России Дыбанев Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>; Дыбанева А.Е. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>; несовершеннолетний ФИО4 зарегистрирован по указанному адресу с 14 июля 2022 года по настоящее время.
Таким образом, обязательство по оплате коммунальных услуг, предоставляемых по адресу: Магаданская область, Тенькинский район,
<адрес>, в спорный период возложено на Дыбанева Е.В. как на собственника указанного жилого помещения, а также на Дыбаневу А.Е. как на члена семьи собственника жилого помещения.
Хасынским районным судом Магаданской области был вынесен судебный приказ от 14 июля 2025 года № 2-1734/2025 о взыскании солидарно с должников Дыбанева Е.В. и Дыбаневой А.Е. в пользу ООО «Тенька» задолженности по оплате потребленных коммунальных услуг за период с 1 февраля 2025 года по 31 мая 2025 года в размере 26 057,7 руб., образовавшейся по адресу: <адрес>, судебных расходов, состоящих из оплаченной государственной пошлины, в размере 2 000 руб.
Определением судьи Хасынского районного суда Магаданской области от 20 февраля 2026 года указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника Дыбаневой А.Е. возражениями.
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по оплате коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за период с 1 февраля 2025 года по 31 мая 2025 года составляет 26 057,7 руб.
Расчет задолженности, произведенный истцом, основан на действующих в спорный период тарифах, проверен и признается судом обоснованным.
По сведениям ООО «Тенька» от 6 мая 2026 года по адресу <адрес>, в спорный период денежные средства в счет погашения задолженности в добровольном порядке не вносились.
Данное обстоятельство подтверждается сведениями о движении по лицевому счету по указанному адресу.
На основании вышеизложенного заявленные к Дыбаневу Е.В. и Дыбаневой А.Е. исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Между тем, поскольку несовершеннолетний ФИО4 не является членом семьи собственника жилого помещения, заявленные к нему исковые требования удовлетворению не подлежат.
Разрешая требование истца о взыскании с ответчика пеней за неуплату оказываемых услуг, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Поскольку судом установлен факт невнесения ответчиками оплаты за предоставляемые истцом услуги, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пени за неуплату коммунальных услуг.
Согласно представленному истцом расчету размер пеней за неуплату коммунальных услуг составляет 5 147,7 руб.
Расчет пеней, произведенный истцом, проверен и признается судом обоснованным.
Кроме того, истцом заявлены к взысканию с ответчиков судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 4 000 руб.
Согласно положениям ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., что подтверждается представленным платежным документом. Кроме того, при подаче заявления о выдаче судебного приказа истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей.
Поскольку исковые требования к ответчикам удовлетворены полностью, на основании положений ст. 98 ГПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, суд полагает возможным взыскать с указанного ответчиков в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тенька» к Дыбаневу Евгению Валерьевичу, Дыбаневой Анне Евгеньевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Дыбанева Евгения Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца пос. <адрес>, ИНН №, Дыбаневой Анны Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> Магаданской области, ИНН №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тенька», ИНН 4906000832, задолженность по оплате потребленных коммунальных услуг за период с 1 февраля 2025 года по 31 мая 2025 года, образовавшуюся по адресу: п. Усть-Омчуг ул. Мира д. 1 кв. 68, Тенькинского района Магаданской области, в сумме 26 057 (двадцать шесть тысяч пятьдесят семь) рублей 70 копеек, пени за неуплату коммунальных услуг составляет 5 147 (пять тысяч сто сорок семь) рублей 70 копеек.
Взыскать солидарно с Дыбанева Евгения Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> области, ИНН №, Дыбаневой Анны Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> области, ИНН №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тенька», ИНН 4906000832, судебные расходы, состоящие из оплаченной государственной пошлины, в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
В удовлетворении заявленных требований к несовершеннолетнему ФИО4 в лице законного представителя Дыбаневой Анны Евгеньевны – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Магаданского областного суда через Хасынский районный суд Магаданской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья В.И. Шуваева