К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-92/2026

ст. 228 ч. 2 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Уголовные дела · первая инстанция, Забайкальский районный суд Забайкальского края · судья Цыбенов Цырен Жапович

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
30.07.2026
Решение
19.08.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 228 ч. 2 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Решения

Дело № 1-92/2026

УИД 75RS0010-01-2026-000754-54

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» августа 2026 года пгт. Забайкальск

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Цыбенова Ц.Ж., при секретаре судебного заседания Быковской Л.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Забайкальского района Забайкальского края Солтановой С.Р., подсудимого Карташова В.М., защитника - адвоката Милорадова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Карташова Владимира Михайловича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, установил:

Подсудимый Карташов В.М. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

24.05.2026 около 17 час 00 мин Карташов В.М., находясь на территории <данные изъяты> с дислокацией в <адрес>, расположенного в <данные изъяты> сообщением <данные изъяты> в 2 метрах от вагончика <данные изъяты> обнаружил кусты произрастающей конопли, в связи с чем у него возник умысел на незаконное приобретение частей растения конопли, содержащих наркотическое средство каннабис (марихуана), с целью дальнейшего хранения, изготовления наркотического средства - масла каннабиса (гашишное масла) для личного потребления, без цели сбыта.

Для осуществления задуманного, Карташов В.М. в нарушение положений Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», 24.05.2026 около 17 час 00 мин на территории <данные изъяты> по вышеуказанному адресу умышленно для личного потребления без цели сбыта нарвал руками листья и верхушечные части дикорастущего растения конопли, содержащие наркотическое средство каннабис (марихуану), упаковал их в полимерный пакет, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), массой не менее 140,5 гр., достаточной для изготовления наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло) общей массой не менее 1,498 гр. для личного потребления без цели сбыта.

Продолжая свои преступные действия, 24.05.2026 около 19 час 30 мин Карташов В.М., находясь в вагончике <данные изъяты> на территории по вышеуказанному адресу, умышленно достоверно зная, что изготовление и хранение наркотического средства запрещено законодательством РФ, в нарушение положений Федерального закона РФ № 3 – ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», из приобретенных им ранее растений дикорастущей конопли, по известной ему технологии, незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 1,498 гр., после чего разделил на две части, одну из которых смешал с табаком общей массой не менее 0,386 гр., где масло каннабиса (гашишное масло) в высушенном состоянии составляет не менее 0,127 гр., вторую часть наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) общей массой не менее 1,112 гр. поместил в бутылки из-под растворителя для дальнейшего употребления.

Карташов В.М. умышленно в нарушение вышеуказанных положений Федерального закона РФ на территории <данные изъяты> по вышеуказанному адресу в вагончике <данные изъяты> незаконно хранил приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не менее 140,5 гр. в полимерном пакете с момента приобретения, то есть с 17 час 00 мин 24.05.2026, также незаконно изготовленное наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 1,498 гр. с момента изготовления с 19 час 30 мин 24.05.2026 до изъятия сотрудниками ОМВД России <данные изъяты> 25.07.2026 07 час 30 мин.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.01.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 140,5 гр. является крупным размером, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,498 гр. является значительным размером.

Наркотическое средство каннабис (марихуана), масло каннабиса (гашишное масло) внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ».

Подсудимый Карташов В.М. в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Карташова В.М., данных им в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 44-46, т. 1 л.д. 117-122, т. 1 л.д. 159-161) следует, что 30.04.2026 он прибыл в <данные изъяты> в командировку работать дорожным рабочим в <данные изъяты> Проживал он в жилом вагончике, расположенного на <данные изъяты> 24.05.2026 около 17 час 00 мин на указанной территории в 2 метрах от вагончика, оборудованного для шиномонтажа, он обнаружил кусты произрастающей конопли, которые решил собрать для изготовления наркотического средства для личного потребления путем курения. После чего, он руками сорвал кусты дикорастущей конопли, сложил в пакет черного цвета. Кусты были небольших размеров высотой около 5 см. Затем направился в вагончик, к которому он имел свободный доступ, оставил там пакет с собранной им дикорастущей коноплей на полу справа от входа, прикрыв пеноплексом. 24.05.2026 около 19 час 30 мин по окончанию рабочего времени он прошел в вагончик, где известным ему способом изготовил наркотическое средство, которое смешав с табаком, употребил путем курения. Оставшуюся массу в форме двух комков в бутылке из-под растворителя убрал на полку в подсобном помещении вагончика. Миску, тряпку, 4 бутылки, в двух из которых был растворитель, в остальных двух была «конопля, залитая растворителем» он убрал в пакет. В другой миске у него еще оставалась часть наркотического вещества, смешанного с табаком, которую он также оставил на полке. Около 07-08 час 25.05.2026, когда он находился на рабочем месте, на территорию <данные изъяты> прибыли сотрудники полиции, пояснившие, что в отношении него поступила информация о приобретении, хранении, изготовлении им наркотических средств. Сотрудникам полиции он пояснил, что в вагончике имеется наркотическое средство – конопля, кусты которой он собрал и изготовил наркотическое средство. Затем сотрудниками полиции в его присутствии, в присутствии двоих понятых, специалиста службы безопасности <данные изъяты> В.В.В, был произведен осмотр места происшествия. Сотрудниками полиции при осмотре вагончика <данные изъяты> справа от входа в вагончик на полу было обнаружено два пакета черного цвета, один пакет белого цвета, он показал, что указанные пакеты принадлежат ему, в них находится конопля, из которой он изготовил и употребил наркотическое средство, также миски, тряпки и бутылки для изготовления наркотиков. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

Аналогичные обстоятельства Карташов В.М. указал в протоколе явки с повинной от 01.04.2026 (т. 1 л.д. 114-115), согласно которому 24.05.2026 он, находясь на территории базы <данные изъяты> по <адрес> собрал дикорастущую коноплю и приготовил наркотическое вещество.

В ходе проведения проверки показаний на месте от 02.06.2026 (т. 1 л.д. 132-139) подозреваемый Карташов В.М. в присутствии защитника, находясь на территории <данные изъяты> указал, где им были обнаружены кусты произрастающей конопли, которую нарвал для изготовления наркотического средства для личного потребления. Также Карташов В.М. указал на вагончик, предназначенный для работ по шиномонтажу, где им было изготовлено известным ему способом наркотическое средство, которое он употребил путем курения. 25.05.2026 в указанном вагончике сотрудниками полиции было изъято принадлежащее ему наркотическое средство каннабис марихуана, гашишное масло с табаком.

Помимо признания подсудимым своей вины и его признательных показаний, виновность последнего в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля В.В.В, допрошенного в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 148-152), исследованными судом с согласия стороны защиты, согласно которым он работает специалистом службы безопасности <данные изъяты> огороженная база которого расположена в <адрес>. На территории <данные изъяты> имеется вагончик, предназначенный для работ по шиномонтажу, в котором работает Карташов В.М. Вечером 24.05.2026 ему позвонил специалист службы безопасности <данные изъяты> Н.В.А. который сообщил, что работник Карташов В.М. находится в вагончике в состоянии наркотического или алкогольного опьянения. По прибытию на базу <данные изъяты> он обнаружил Карташова В.М. в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, однако запах алкоголя от последнего он не почувствовал. Он спросил у Карташова В.М. о его состоянии, на что тот ответил, что собрал коноплю на территории базы, из которой изготовил наркотическое средство для личного потребления. На его вопрос о наличии у того наркотического средства, Карташов пояснил, что имеется и хранится в вагончике для шиномонтажа. Тогда он позвонив в полицию, сообщил о том, что Карташов В.М. находится в наркотическом опьянении. При этом вагончик для шиномонтажа он закрыл, чтобы Карташов В.М. не смог уничтожить имеющиеся у него наркотические средства. 25.05.2026 года около 07-08 час прибыли сотрудники полиции, которыми при осмотре указанного вагончика на полу справа от входа в вагончик было обнаружено два пакета черного цвета, один пакет белого цвета. Участвующий при осмотре Карташов В.М. показал, что содержимое трех пакетов принадлежит ему, в пакете хранится конопля, из которой тот изготовил и единолично употребил наркотическое средство, также в пакетах имеются миски, тряпки и бутылки для изготовления наркотиков. В ходе проведения осмотра места происшествия ему были предъявлены содержимое трех пакетах. В первом пакете были обнаружены: две металлические миски, в одной миске находилось вещество растительного происхождения, во второй миске находилась тряпка со специфическим запахом. Во втором пакете находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета со специфическим запахом, спрессованное в округлые формы в количестве двух комков, тряпка оранжевого цвета, содержащая вещество растительного происхождения коричневого цвета, разрезанная бутылка из-под растворителя с тряпкой оранжевого цвета внутри, содержащая вещество растительного происхождения зеленого цвета. В третьем пакете находилось 4 пластмассовые бутылки из-под растворителя, в 2 бутылках была бесцветная прозрачная жидкость, в третьей бутылке была жидкость коричневого цвета, в 4 бутылке была жидкость темного цвета, также в третьем пакете была бутылка пластмассовая объемом 1 литр с надписью «Добрый», на горлышке которой имелся налет темного цвета. Обнаруженные пакеты с содержимым были изъяты сотрудниками полиции, составлен протокол осмотра места происшествия, с которым они ознакомились, расписались.

Показаниями свидетеля Н.В.А. допрошенного в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 34--37), исследованными судом с согласия стороны защиты, согласно которым он работает специалистом службы безопасности базы <данные изъяты> расположенной в <адрес> На территории <данные изъяты> имеется вагончик, предназначенный для работ по шиномонтажу, в котором работал Карташов В.М. 24.05.2026 около 21.00-21.30 часов он прибыл на территорию базы <данные изъяты> увидел свет в вагончике для шиномонтажа, хотя рабочий день длился до 20:00 час. В вагончике находился Карташов В.М., который судя по внешнему виду, находился в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, однако алкоголем от Карташова В.М. не пахло, зато присутствовал запах растворителя и дикорастущей конопли. На его вопрос об употреблении наркотического средства Карташов ответил утвердительно, после чего он попросил последнего покинуть вагончик, сказал охранникам закрыть вагончик, чтобы никто не имел доступ в него до прибытия сотрудников полиции. Затем он позвонил В.В.В, и сообщил о случившемся. Через некоторое время на базу прибыл В.В.В, 25.05.2026 около 07-08 час на базу прибыли сотрудники полиции, которые проводили осмотр места происшествия, осмотрели вагончик голубого цвета, оборудованный как помещение для шиномотажа. Участие при осмотре места происшествия он не принимал, в последующем от В.В.В, ему стало известно, что сотрудниками полиции в вагончике были изъяты вещество растительного происхождения, бутылки из-под растворителя, тряпки, миски, принадлежавшие Карташову В.М.

Показаниями свидетелей П.А.Н. данными им в ходе судебного заседания и предварительного следствия (т. 1 л.д. 77-80), В.А.Б. допрошенного в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 83-86), согласно которым 25.05.2026 года около 07-08 час принимали участие в качестве понятых вместе с разнорабочим Карташовым В.М., специалистом службы безопасности <данные изъяты>» В.В.В, в осмотре места происшествия - вагончика голубого цвета, оборудованного как помещение для <данные изъяты> расположенного на территории <данные изъяты>» в <адрес> На полу справа от входа было обнаружено два пакета черного цвета, один пакет белого цвета. Участвующий при осмотре Карташов В.М. показал, что содержимое трех пакетов принадлежит самому Карташову В.М., в пакете хранится конопля, из которой тот изготовил и единолично употребил наркотическое средство, также в пакетах имеются миски, тряпки и бутылки для изготовления наркотиков. В ходе проведения осмотра места происшествия им были предъявлены содержимое трех пакетов. В первом пакете были обнаружены: две металлические миски, в одной миске находилось вещество растительного происхождения, во второй миске находилась тряпка со специфическим запахом. Во втором пакете находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета со специфическим запахом, спрессованное в округлые формы в количестве двух комков, тряпка оранжевого цвета, содержащая вещество растительного происхождения коричневого цвета, разрезанная бутылка из-под растворителя с тряпкой оранжевого цвета внутри, содержащая вещество растительного происхождения зеленого цвета. В третьем пакете находилось 4 пластмассовые бутылки из-под растворителя, в 2 бутылках была бесцветная прозрачная жидкость, в третьей бутылке была жидкость коричневого цвета, в 4 бутылке была жидкость темного цвета, также в третьем пакете была бутылка пластмассовая объемом 1 литр с надписью «Добрый», на горлышке которой имелся налет темного цвета. Обнаруженные пакеты с содержимым были изъяты сотрудниками полиции, составлен протокол осмотра места происшествия, с которым они ознакомились, расписались. Карташов В.М. имел доступ в вагончик, у него имелся ключ, поскольку он занимался шиномонтажом.

Показаниями свидетелей Ц.Б.В. Ш.В.А. допрошенных в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 102-105, т.1 л.д. 99-101), исследованными судом с согласия стороны защиты, согласно которым они являются сотрудниками ОМВД России <данные изъяты> 25.05.2026 в дежурную часть поступило телефонное сообщение от В.В.В, который сообщил, что сотрудник <данные изъяты> Карташов В.М. находится в состоянии наркотического опьянения. Ими был осуществлен выезд на территорию базы <данные изъяты> с дислокацией в <адрес> При проверке указанной информации у Карташова В.М. в вагончике было обнаружено вещество растительного происхождения, массой около 150 гр. При осмотре места происшествия – вагончика голубого цвета, оборудованного как помещение для шиномонтажа, в присутствии Карташова В.М,, понятых, специалиста службы безопасности <данные изъяты> В.В.В, на полу справа от входа в вагончик были обнаружены два пакета черного цвета, один пакет белого цвета. Участвующий в осмотре Карташов В.М. показал, что в пакетах находится конопля, миски, тряпки и бутылки для изготовления наркотиков, которые были изъяты. Изъятые вещества растительного происхождения были направлены на исследование, по результатам которого представленные объекты являются наркотическим средством каннабис (марихуана), массой не менее 140,5 гр., наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой не менее 1,498 гр.

Протоколом осмотра места происшествия от 02.07.2026 (л.д. 140-145), согласно которому осмотрена территория <данные изъяты> расположена в <данные изъяты>, и огорожена металлическим забором. На указанной территории имеется вагончик, предназначенный для работ по шиномонтажу, в двух метрах от которого обнаружены кусты произрастающей дикорастущей конопли высотой около 5 см. Со слов участвующего в осмотре Карташова В.М., он в вагончике изготовил и хранил наркотическое средство.

Протоколом осмотра места происшествия от 25.05.2026 (л.д. 6-17), согласно которому осмотрен металлический вагончик, вход в который осуществляется через железную дверь серого цвета. Справа от входа находится проход в подсобное помещение, где на полу обнаружены два пакета черного цвета, один пакет белого цвета. В первом пакете черного цвета обнаружены: металлические миски в количестве 2 шт., в одной миске обнаружено вещество растительного происхождения со специфическим запахом, во второй металлической миске лоскут ткани с характерным специфическим запахом. Во втором пакете обнаружены: два спрессованных в округлые формы вещества растительного происхождения со специфическим запахом, растительное вещество со специфическим запахом в лоскуте ткани оранжевого цвета, пластмассовая обрезанная бутылка с растительным веществом с характерным специфическим запахом. В пакете белого цвета обнаружены: четыре пластмассовые бутылки объемом 500 мл «растворитель авто», две бутылки с бесцветной жидкостью, на дне третьей бутылки содержится жидкость коричневого цвета, в четвертой бутылке имеется жидкость темного цвета, со специфическим запахом, также в пакете обнаружена открытая бутылка объемом 1 л с этикеткой «Добрый», горлышко которой обрезано, имеется налет темного цвета с характерным специфическим запахом.

Протоколом осмотра предметов от 30.05.2026 (т. 1 л.д. 87-94), согласно которому осмотрены:

- пакет-сумка из полимерного материала черного цвета с двумя спрессованными в округлую форму веществами растительного происхождения, растительное вещество округлой формы в лоскуте оранжевого цвета, обрезанная бутылка, внутри которой растительное вещество в лоскуте ткани оранжевого цвета. Согласно заключению № 135 от 27.05.2026 представленные объекты являются наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в объектах №№ 1-3 составила 59,7 гр., 27,6 гр., 53,2 гр. (соответственно). Общая масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 140,5 гр.

- конверт со смывами с рук Карташова В.М., конверт с тампоном, смоченным в спиртовой жидкости (контрольный тампон). Согласно заключению эксперта № 137 от 27.05.2026 в наслоениях на контрольном ватном диске и ватном диске со смывами с рук тетрагидроканнабинол и др. каннабиноиды, а также алкалоиды опия отсутствуют.

Протоколом осмотра предметов от 07.06.2026 (т. 1 л.д. 212-217), согласно которому осмотрены:

- пакет из бесцветного полимерного материала с миской из металла серого цвета, диаметром 156 мм., высотой 54 мм., в которой находится измельченное растительное вещество коричневого цвета, похожее на части растения табак, пропитанное маслянистым веществом зеленого цвета, со специфическим запахом, массой 0,386 гр.; миска из металла серого цвета, диаметром 156 мм., высотой 54 мм. с двумя фрагментами ткани черно-сине-коричнево-голубого цветов с незначительными наслоениями зелено-коричневого цвета, представленное вещество растительного происхождения, массой 0,386 гр., содержит в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,127 гр. Наслоения на двух фрагментах ткани содержат наркотические вещества тетрагидроканнабинол в следовых количествах.

- пакет из полимерного материала белого цвета с пластиковыми бутылками, объемом 500 мл., обрезанной пластмассовой бутылкой с наслоением темного цвета, Согласно заключению эксперта № 136 от 27.05.2026 представленные в 2 бутылках жидкости являются наркотическим средством маслом каннабиса (гашишное масло), общая масса наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) составила 1,112 гр. Представленная в бутылке бесцветная прозрачная жидкость наркотическое средство тетрагидроканнабинол и др. каннабиноиды не содержит. Наслоения на фрагменте бутылке содержит наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах.

Протоколом осмотра предметов от 18.06.2026 (т. 2 л.д. 5-30), согласно которому осмотрен диск CD-R, на котором имеются файлы:

- № со сведениями о соединениях абонента № за 24.05.2026 в период с 16:45:34 по 19:56:46, установлено, что абонентский номер № в указанный период находился по <адрес> антенная опора.

-№ со сведениями об IP- адресе соединений абонента № за 24.05.2026.

Заключением эксперта № 134 от 26.05.2026 (т. 1 л.д. 24-30), согласно которому представленное вещество растительного происхождения, массой 0,386 гр., содержит в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), масса наркотического средства масла каннабиса (гашишное масле) составляет 0,127 гр. Наслоения на двух фрагментах ткани содержат наркотические вещества тетрагидроканнабинол в следовых количествах.

Заключением эксперта № 135 от 27.05.2026 (т. 1 л.д. 65-41), согласно которому представленные объекты являются наркотическим средством каннабисом (марихуана), масса наркотического вещества каннабиса (марихуаны) в объектах №№ 1-3 составила 59,7 гр., 27,6 гр., 53,2 гр. (соответственно). Общая масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 140,5 гр.

Заключением эксперта № 136 от 27.05.2026 (т. 1 л.д. 46-52), согласно которому представленные в 2 бутылках жидкости являются наркотическим средством маслом каннабиса (гашишное масло), общая масса наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло) составила 1,112 гр. Представленная на бутылке бесцветная прозрачная жидкость наркотическое средство тетрагидроканнабинол и др. каннабиноиды не содержит. Наслоения на фрагменте бутылки содержит наркотические средства тетрагидроканнабинол в следовых количествах.

Заключением эксперта № 137 от 27.05.2026 (т. 1 л.д. 57-62), согласно которому в наслоениях на контрольном ватном диске и ватном диске со смывами с рук тетрагидроканнабинол и др. каннабиноиды, а также алкалоиды опия отсутствуют.

Иным документом – протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 25.05.2026, согласно которому у Карташова В.М. получены смывы с рук (т. 1 л.д. 68-69).

Иным документом – актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 33 от 25.05.2026, согласно которому у Карташова В.М. обнаружен тетрагидроканнабинол, установлено состояние опьянения (т. 1 л.д. 71).

Иным документом – справкой о результатах химико-токсикологических исследований № 10 от 25.05.2026, согласно которой у Карташова В.С. при химико-токсикологических исследований обнаружено вещество тетрагидроканнабинол (т. 1 л.д. 72).

Оценивая собранные письменные доказательства и показания допрошенных лиц в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит их допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Карташова В.М. в том, что он действительно совершил преступление при вышеназванных обстоятельствах.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поводов для оговора подсудимого не установлено. Показания подсудимого, данные на предварительном следствии, показания свидетелей стабильны, непротиворечивы, в целом согласуются друг с другом, а также с исследованными материалами дела.

На протяжении предварительного следствия и судебного разбирательства Карташов В.М. придерживался одной позиции, его показания согласуются между собой, непротиворечивы, и суд признает их достоверными, учитывая в том числе, что они содержат такие детали происшедшего, которые могли быть известны лишь лицу, непосредственно совершившему преступление.

Указанные показания Карташова В.М. согласуются как с показаниями свидетелей, так и с иными исследованными доказательствами. Кроме этого, о достоверности показаний подсудимого Карташова В.М. свидетельствует проведенная проверка его показаний на месте, в ходе которой установлено, что последний ориентируется на месте, воспроизвел, где обнаружил и сорвал кусты наркотического средства - каннабиса, куда в последующем их поместил, где изготовил масло каннабиса.

У суда нет оснований сомневаться в компетентности экспертов и данных ими заключений, которые являются непротиворечивыми, научно обоснованными и убедительно аргументированными, в связи с чем суд им доверяет и признает правильными выводы экспертиз, поскольку они проведены с соблюдением требований закона.

Иные доказательства, исследованные в порядке статей 281 и 285 УПК РФ, на стадии предварительного следствия получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являются относимыми и достоверными, поскольку согласуются как с показаниями свидетелей, так и подсудимого.

Вместе с тем, суд не может признать допустимыми доказательствами рапорты сотрудников полиции об обнаружении признаков преступления, поскольку по смыслу ст. 74 УПК РФ указанные рапорты не являются доказательством по уголовному делу, а являются внутренней формой взаимоотношений органов полиции, мнением должностного лица о наличии признаков преступления и доказанности противоправности действий заподозренных лиц.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимого Карташова В.М. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, справки с <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При таком положении, суд квалифицирует действия Карташова В.М. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Подсудимый Карташов В.М. совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, не судимый, не работающий, женатый, УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по <данные изъяты> характеризуется посредственно, в администрацию <данные изъяты> жалобы и заявления на Карташова В.М. не поступало.

В качестве смягчающих наказание Карташову В.М. обстоятельств суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний об обстоятельствах приобретения, хранения и изготовления наркотического средства, которые не были известны правоохранительным органам, - явку с повинной, сообщенной в устном виде при осмотре места происшествия и оформленной впоследствии протоколом, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание Карташовым В.М. своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления суд не находит и ст. 64 УК РФ не применяет.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, а также принимая во внимание то, что санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

При этом суд, учитывая данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, социальную адаптированность подсудимого, суд находит, что исправление Карташова В.М. возможно без реального отбывания наказания, поэтому применяет правила ст. 73 УК РФ.

Поскольку судом учтено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, а также характеризующие данные подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Карташову В.М., учитывая назначения наказания условно, необходимо оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Карташова Владимира Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года.

Возложить на Карташова В.М. дополнительные обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденных; ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; пройти медицинское обследование и в случае необходимости пройти лечение от наркотической зависимости.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Карташову В.М. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 140,5 гр., два лоскута ткани оранжевого цвета, обрезанную бутылку, два конверта со смывами с рук Карташова В.М., наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,112 гр., три бутылки из полимерного материала, фрагмент бутылки, порожнюю бутылку, наркотическое средство – масло каннбиса 0,386 гр., 0, 127 гр., пакет из полимерного материала с мисками и фрагментами ткани после вступления приговора в законную силу уничтожить, информация о соединениях абонента 89148492345, сведения об IP-адресе на диске хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Забайкальский районный суд в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его постановления.

В течение трех суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе в письменном виде ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение пяти суток, в последующие трое суток подать на них замечания.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий, судья Ц.Ж. Цыбенов

Участники

Лица

  • К. В. М.

    ст.228 ч.2 УК РФ

Прокурор

  • Прокурор Забайкальского района

Защитник (адвокат)

  • М. В. В.

Ход дела

  1. 17:12

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 11:06

    Передача материалов дела судье

  3. 12:07

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    5

  5. 17:08

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  6. 14:42

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 14:48

    Дело оформлено