К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-606/2026 ~ М-493/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Борзинский городской суд Забайкальского края · судья Кыдыяков Григорий Игоревич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
09.06.2026
Решение
02.07.2026
Категория
Административный надзор

Решения

№ 2а-606/2026

УИД 75RS0008-01-2026-000884-61

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 июля 2026 года г. Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Кыдыякова Г.И., при секретаре судебного заседания Алёшиной Е.М., с участием помощника Борзинского межрайонного прокурора Усачёва А.М., представителя административного истца Огурцовой С.А., административного ответчика Федурина С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России «Борзинский» Сухобаторова Ж.Б. к Федурину С.Г. о дополнении административных ограничений, установил:

административный истец – начальник ОМВД России «Борзинский» Сухобаторов Ж.Б. обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что Федурин С.Г., осужденный приговором Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 13.12.2022 за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию срока наказания 12.02.2026. Решением Нерчинского районного суда от 26.11.2025 Федурину С.Г. был установлен административный надзор сроком на 10 лет, а также административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 до 06 часов; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы муниципального района «Борзинский район» Забайкальского края; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. После освобождения Федурин С.Г. встал на учет в ОМВД России по Борзинскому району как лицо, освобожденное из мест лишения свободы. Срок административного надзора истекает 12.02.2036. За время административного надзора Федурин С.Г. в течение одного года допустил 2 административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Так, 11.03.2026 он был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб.; 29.04.2026 он был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ.

Просит суд рассмотреть вопрос об изменении ранее установленных административных ограничений в отношении Федурина С.Г., увеличив количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации с 1 раза в месяц до 2 раз в месяц.

Представитель административного истца по доверенности Огурцова С.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным основаниям.

Административный ответчик Федурин С.Г. в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон от 06.04.2011 №64-ФЗ).

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч. 1).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как разъяснено в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено и следует из материалов дела, что Федурин С.Г. осужден приговором Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 13.12.2022 по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с признанием в его действиях рецидива преступлений к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное осуждение по приговору Александрово-Заводского районного суда Забайкальского края от 2 июля 2014 года и на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Александрово-Заводского районного суда Забайкальского края от 2 июля 2014 года, окончательно определено к отбытию 3 года 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно копии справки № 074976 от 12.02.2026 Федурин С.Г. был освобожден по отбытию срока наказания в этот же день. После освобождения Федурин С.Г. убыл по месту регистрации по адресу: <адрес>, в настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>.

Решением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 26.11.2025 в отношении Федурина С.Г. установлен административный надзор по месту жительства сроком на 10 лет, с установлением административных ограничений, таких как: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов утра; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы муниципального района «Борзинский район» Забайкальского края; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

16.02.2026 Федурин С.Г. встал на профилактический учет в ОМВД России по Борзинскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и вменены административные ограничения по инициативе УФСИН России по Забайкальскому краю.

Согласно представленным ОМВД России по Борзинскому району характеризующим сведениям Федурин С.Г. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Вместе с тем в период административного надзора Федурин С.Г. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 37 Борзинского судебного района Забайкальского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 36 Борзинского судебного района Забайкальского края от 11.03.2025 по делу об административном правонарушении № 5-60/2026 Федурин С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту отсутствия по месту жительства 28.02.2026 в 00 часов 11 минут. Постановлением мирового судьи судебного участка № 36 Борзинского судебного района Забайкальского края от 29.04.2026 по делу об административном правонарушении № 5-132/2026 Федурин С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту отсутствия по месту жительства 23.04.2026 в 23 часа 05 минут.

Доводы Федурина С.Г. о несогласии с постановлениями о привлечении к административной ответственности правового значения не имеют.

Указанные постановления вступили в законную силу и свидетельствуют о том, что имеющиеся на данный момент ограничения не приносят результата по оказанию на Федурина С.Г. индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, соответственно, являются недостаточными, в связи с чем, суд считает возможным дополнить ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц, обязав Федурина С.Г. являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд решил:

административное исковое заявление удовлетворить.

Дополнить установленное решением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 26 ноября 2025 года административное ограничение в отношении Федурина С.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, увеличив количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до двух раз в месяц.

Иные административные ограничения, установленные в отношении Федурина С.Г. решением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 26 ноября 2025 года, подлежат исполнению в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Борзинский городской суд Забайкальского края.

Председательствующий судья Г.И. Кыдыяков

Мотивированное решение суда составлено 02.07.2026.

Участники

Административный истец

  • Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Борзинскому району УМВД России по Забайкальскому краю

    ИНН 7529003492ОГРН 1027501005179

Административный ответчик

  • Ф. С. Г.

Заинтересованное лицо

  • Борзинская межрайонная прокуратура

    ИНН 7536090055ОГРН 1087536002905

Ход дела

  1. 16:34

    Регистрация административного искового заявления

  2. 18:21

    Передача материалов судье

  3. 12:13

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 12:13

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:13

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 18:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 15:43

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства