РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 марта 2026 г. с. Чара
Каларский районный суд
Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Шагеевой О.В., при помощнике судьи Хохловой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-116/2026 по исковому заявлению Афанасьева А.П. к Афанасьеву А.С., администрации Каларского муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на дом,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в Каларский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что его мама ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная на момент смерти по адресу: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II-СП №, завещание Афанасьева Р.Р. не составила. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из жилого помещения - дома общей площадью 46,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Истец является наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении II-АЖ №. При этом, он в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно стал проживать в указанном доме, нес бремя его содержания, производил текущий ремонт дома, производил платежи за воду и за электроэнергию. Ответчик Афанасьев А.С. также является наследником первой очереди, но никаких действий по принятию наследства не предпринял. Просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти Афанасьевой Р.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого помещения – дома, общей площадью 46,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Признать за истцом право собственности на данный жилой дом.
Определением суда о подготовке и назначении гражданского дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Каларского муниципального округа <адрес> (л.д. 32-33).
В судебном заседании установлено.
Истец Афанасьев А.П., его представитель по доверенности Белякова Г.Ф. явку в судебное заседание не обеспечили, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается расписками (л.д. 43). От представителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают, просят их удовлетворить (л.д. ).
Ответчик Афанасьев А.С. явку в судебное заседание не обеспечил, извещён о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммой, причины неявки в суд не предоставил (л.д. 38).
Представитель ответчика администрации Каларского муниципального округа <адрес> также явку в судебное заседание не обеспечил, надлежаще извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской (л.д. 41), просит провести судебное заседание в их отсутствие, не возражает против удовлетворения требований истца в случае наличия оснований (л.д. ).
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> явку в судебное заседание не обеспечил, надлежаще извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается отчетом о доставке судебной корреспонденции на их официальный адрес электронной почты «75_upr@rosreestr.ru», причины неявки в суд не предоставил (л.д. 40).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус Каларского нотариального округа <адрес> ФИО8 явку в судебное заседание не обеспечила, надлежаще извещена судом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается отчетом о доставке судебной корреспонденции на ее официальный адрес электронной почты «<адрес>», причины неявки в суд не предоставила (л.д. 39).
В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Судом в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных, но не явившихся участников процесса.
Суд, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
Статья 46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту прав и свобод.
Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. Право наследования гарантируется.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно требованиям п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора-купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
По правилам п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путём подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путём осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (п. 35 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).
При этом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).
В силу положений пп. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).
Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН собственником жилого помещения - дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. ), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Согласно справке Чарской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ Афанасьева Р.Р. по дату ее смерти была зарегистрирована и проживала в жилом помещении по адресу: <адрес> (л.д. 21), в настоящее время в доме никто не зарегистрирован (л.д. ).
Афанасьева Р.Р. является матерью Афанасьева А.П. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 18), Афанасьева А.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который умер в июле 2022 года (л.д. ), иных наследников первой очереди не имеет.
Афанасьевым А.С. подано нотариально удостоверенное заявление о том, что наследство после смерти матери Афанасьевой Р.Р. он не принимал, на него не претендует и оформлять наследственные права не желает (л.д. 8).
Согласно ответу нотариуса нотариальной палаты <адрес> Каларского нотариального округа после смерти Афанасьевой Р.Р. наследственное дело не заводилось (л.д. ).
Из информации АО «Читаэнергосбыт» следует, что лицевой счет в отношении спорного дома за № с ДД.ММ.ГГГГ открыт на Афанасьеву Р.Р., задолженность за электрическую энергию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует (л.д. 20). При этом, из расшифровки начислений и оплат по лицевому счету следует, что после смерти Афанасьевой Р.Р. производилась оплата коммунальных услуг по электроэнергии: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 95,37 рублей (л.д. ).
Из информации ООО «Олерон+» также следует, что задолженность за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в отношении спорного дома на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует (л.д. 22). Из расшифровки начислений и оплат по лицевому счету следует, что после смерти Афанасьевой Р.Р. производилась оплата указанных коммунальных услуг: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 194,34 рублей (л.д. ).
Вступившим в законную силу решением Каларского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № суд взыскал с Афанасьева А.П. в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по кредитному договору заемщика Афанасьевой Р.Р. в размере 160 195,41 рублей (л.д. ).
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Указанным решением суда установлено, что Афанасьев А.П. фактически принял наследство, оставшееся после смерти Афанасьевой Р.Р.
Согласно акту осмотра жилого помещения по адресу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленному администрацией Каларского муниципального округа <адрес>, установлено, что по указанному адресу фактически проживает сын Афанасьевой Р.Р. Афанасьев А.П. (л.д. ).
В этой связи, с учётом представленных в материалы дела документов и доказательств, суд установил, что Афанасьев А.П. совершил действия, которыми выразил волю на принятие наследства в виде жилого дома по адресу <адрес>, приняв его фактически.
Таким образом, поскольку на момент открытия наследства после смерти Афанасьевой Р.Р. Афанасьев А.П. вступил во владение и пользование наследственным имуществом, выбрав место жительства в спорном доме и неся бремя содержания спорного имущества, от принятия наследства не отказывался, то он в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считается принявшим наследство, пока не доказано иное.
Сведений об обратном материалы дела не содержат.
Получение же Афанасьевым А.П. свидетельства о праве на наследство являлось его правом, а не обязанностью.
При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
При этом, суд находит возможным в целях устранения неопределенности дальнейшей судьбы недвижимого имущества, прекратить право собственности Афанасьевой Р.Р. на спорное жилое помещение и признать право собственности на него за Афанасьевым А.П.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования Афанасьева А.П. к Афанасьеву А.С., администрации Каларского муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на дом удовлетворить.
Признать Афанасьева А.П. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Бурятской АССР (СНИЛС №) принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из дома, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый №.
Признать право собственности Афанасьева А.П. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Бурятской АССР (СНИЛС №) на жилое помещение - дом, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №.
Прекратить право собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС №) на жилое помещение - дом, расположенный по адресу: расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Настоящее решение после его вступления в законную силу является основанием для государственной регистрации прав на дом.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Каларский районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья Каларского районного суда О.В. Шагеева
Мотивированное решение суда изготовлено 24.03.2026 г.