ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Щетинина М.В., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении Поляковой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 19 час. 00 мин по адресу: <АДРЕС>, Полякова А.И. находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имела шаткую походку, невнятную речь, от нее исходил резкий запах алкоголя, тем самым оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании Полякова А.И. вину признала. Пояснила, что она очень много выпила.
Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Как следует из материалов дела, <ДАТА3> в 19 час. 00 мин по адресу: <АДРЕС>, Полякова А.И. находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имела шаткую походку, невнятную речь, от нее исходил резкий запах алкоголя, тем самым оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность.
Названные обстоятельства отражены в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, составлен протокол в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, которому разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст. 51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении согласуется с другими письменными доказательствами.
Из рапорта инспектора 1 мобильного взвода ОБ ППСП УМВД России по г. <АДРЕС> следует, что <ДАТА3> в 19 час. 00 мин по адресу: г. <АДРЕС>, дачный массив Подсинее, ул. <АДРЕС>, 119, была выявлена Полякова А.И., которая находилась в общественном месте в состоянии опьянения, имела шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта, тем самым оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, Полякова А.И. направлена на медицинское освидетельствование в связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ РХ «Республиканский клинический наркологический диспансер» <НОМЕР> от <ДАТА3>, следует, что Полякова А.И. находился в состоянии алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе при первичном освидетельствовании составило - 0,284 мг/л, при повторном - 0,261 мг/л.
Из письменных объяснений свидетелей <ФИО2>, <ФИО3> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 19 час. 00 мин по адресу: <АДРЕС>, они видели ранее неизвестную гражданку, одетую в серую шапку, темные штаны, черную обувь, темную куртку, которая находилась в общественном месте с признаками опьянения, а именно шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, к ней подошли сотрудники полиции, представились и задержали ее, гражданка представилась как Полякова А.И.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Указанным лицам разъяснялись процессуальные обязанности, они предупреждалась об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, объективные данные о наличии причин для оговора Поляковой А.И. с их стороны отсутствуют, в связи с чем, судом сведения, данные свидетелями, признаются достоверными. Показания свидетелей последовательны, логичны, согласуются с вышеуказанным протоколом об административном правонарушении и другими письменными доказательствами.
Собранные по делу доказательства являются достаточными для разрешения дела, оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу, что в действиях Поляковой А.И. содержится состав административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ.
Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, по делу не установлены.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, в качестве смягчающих обстоятельств: признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом изложенного, считает правомерным назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Полякову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с момента задержания с 20 час. 35 мин. <ДАТА4>
Постановление направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано, опротестовано в <АДРЕС> городской суд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья М.В. Щетинина