ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2026 года г. Железногорск-Илимский
Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Антоневич М.Ф.
при секретаре судебного заседания Васильеве А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-339/2026 по иску Рафаэль Р.Г. к Нижнеилимскому районному общественному благотворительному фонду «Обновление жизни» о ликвидации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,
УСТАНОВИЛ:
*** в суд поступило исковое заявление Рафаэль Р.Г. (далее по тексту – Рафаэль Р.Г.) к Нижнеилимскому районному общественному благотворительному фонду «Обновление жизни» о ликвидации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.
В обоснование заявленных требований указано, что Нижнеилимский районный общественный благотворительный фонд «Обновление жизни» создан в соответствии с действующим законодательством с целью организации досуга и летнего отдыха детей из малообеспеченных, многодетных семей, опекаемых и приемных детей из детского дома «***»; оказание благотворительной помощи малоимущим группам населения, снижение масштабов бездомности и улучшения качества жизни бездомных людей, возвращение людей в общество и оказание помощи в восстановлении документов. Местом нахождения Фонда является ***. Фонд создан без ограничения срока действия. Истец является заинтересованным лицом в ликвидации фонда «Обновление жизни», поскольку цели фонда не могут быть достигнуты, что подтверждается протоколом *** общего собрания от ***.
В связи с чем просит суд ликвидировать фонд Нижнеилимский районный общественный благотворительный фонд «Обновление жизни» с внесением в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его прекращении.
Истец Рафаэль Р.Г. надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, на личном участии не настаивала.
Представитель истца Сайбель Е.М. надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассматривать дело в ее отсутствие.
Ответчик Нижнеилимский районный общественный благотворительный фонд «Обновление жизни» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, корреспонденция возвращена в адрес суда.
Представитель третьего лица – Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Иркутской области в судебное заседание не явился, надлежаще были извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеют.
Представитель третьего лица – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №17 по Иркутской области в судебное заседание не явился, надлежаще был извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, рассмотрение заявленных требований оставил на усмотрение суда.
Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания уведомлен в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, надлежащим образом, в связи, с чем суд считает возможным в соответствии со ст.ст. 233, 234 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Конституция Российской Федерации, закрепляя право каждого на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов и гарантируя свободу деятельности общественных объединений (ч. 1 ст. 30).
Общественные отношения, возникающие в связи с реализацией гражданами права на объединение, созданием, деятельностью, реорганизацией и (или) ликвидацией общественных объединений, регулируются Федеральным законом от 19.05.1995 N 82-ФЗ «Об общественных объединениях».
Общественной организацией признается добровольное объединение граждан, объединившихся в установленном законом порядке на основе общности их интересов для удовлетворения духовных или иных нематериальных потребностей, для представления и защиты общих интересов и достижения иных не противоречащих закону целей (ст. 8 ФЗ №82 от 19.05.1995).
Обязанность общественного объединения, в том числе соблюдать законодательство Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, касающиеся сферы его деятельности, а также нормы, предусмотренные его уставом и иными учредительными документами, установлена ст. 29 названного Закона.
Согласно ст. 123.17 ГК РФ общественно полезным фондом (далее также - фонд) в целях настоящего Кодекса признается унитарная некоммерческая организация, не имеющая членства, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов и преследующая благотворительные, культурные, образовательные или иные социальные, общественно полезные цели.
Общественно полезным фондом (далее также - фонд) признается унитарная некоммерческая организация, не имеющая членства, учрежденная гражданином (гражданами) и (или) юридическим лицом (юридическими лицами) на основе добровольных имущественных взносов и преследующая социальные, благотворительные, культурные, образовательные или иные общественно полезные цели (ч. 1 ст. 7 Федерального закона от *** N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях».
В судебном заседании установлено, что Рафаэль Р.Г. является учредителем Нижнеилимского районного общественного благотворительного фонда «Обновление жизни», что следует из выписки ЕГРЮЛ от *** №ЮЭ***.
Согласно уставу Нижнеилимского районного общественного благотворительного фонда «Обновление жизни» фонд осуществляет свою деятельность для достижения следующих целей: формирование имущества па основе привлечения добровольных финансовых и имущественных взносов, иных не запрещенных законом поступлений, для финансирования мероприятий и программ, направленных на достижение общественно полезных целей по удовлетворению социальных, научных, культурных, интеллектуальных потребностей жителей; разработка и реализация, как самостоятельно, так и совместно с другими заинтересованными организациями и учреждениями, социальных программ, направленных на просветительско-профилактическую деятельность по предупреждению табакокурения, алкоголизма, наркомании, а также оказанию реабилитационной помощи и организации центров реабилитации для нарко- и алкозависимых; содействие укреплению престижа и роли семьи в обществе, забота о малообеспеченных, многодетных и людях, лишенных крова и заботы родных и близких; организация досуга и летнего отдыха детей из малообеспеченных, многодетных семей, опекаемых и приемных, детей из детского дома «***»; оказание благотворительной помощи малоимущим группам населения, снижение масштабов бездомности и улучшения качества жизни бездомных людей, возвращение людей в общество и оказание помощи в восстановлении документов; приобщение к общечеловеческим, духовно-нравственным ценностям, и воспитание детей, подростков молодёжи в духе патриотизма, христианской этики и морали.
Согласно ч. 2 ст. 123.20 ГК РФ фонд может быть ликвидирован только на основании решения суда, принятого по заявлению заинтересованных лиц, в случае, если: имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна; цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены; фонд в своей деятельности уклоняется от целей, предусмотренных уставом; в других случаях, предусмотренных законом.
Статьей 18 Федерального закона от 12.01.1996г. №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» предусмотрено, что некоммерческая организация может быть ликвидирована на основании и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется.
В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016г. №64 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами» разъяснено, что в случаях, когда ликвидация организации обусловлена объективной невозможностью продолжения ее деятельности по основаниям, не связанным с нарушением закона, и осуществляется по заявлению учредителей, уполномоченных органов организации или иных лиц, не наделенных государственными властными или иными публичными полномочиями, такие дела разрешаются по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Например, ликвидация фонда по заявлению его учредителя в связи с недостаточностью имущества для осуществления его целей, когда вероятность получения необходимого имущества нереальна (пункт 2 статьи 18 Закона о некоммерческих организациях, статьи 61, 123.20 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании и материалами дела, в настоящее время Фонд прекратил свою уставную деятельность, для которой был создан, что подтверждается протоколом *** общего собрания Фонда от ***, на котором было принято решение о прекращении работы фонда после использования по назначению денежных средств, находящиеся на счете фонда, то есть принято решение о начале добровольной ликвидации Фонда.
Согласно ответу АО «Углеметбанк» от *** расчетный счет ***, принадлежащий Нижнеилимскому районному общественному благотворительному фонду «Обновление жизни» закрыт на основании заявления на расторжение договора банковского счета и закрытие счета от ***.
Из бухгалтерской отчетности за 2025 год следует, что у фонда отсутствуют материальные внеоборотные активы, нематериальные, финансовые и другие оборотные активы. Согласно отчету о целевом использовании средств за 2025год – денежные средства на начало периода 2025 года и конец периода 2025 года отсутствуют.
Кроме этого, судом установлено, что приносящая доход деятельность Фондом не осуществляется, трудоустроенных сотрудников у Фонда нет. Таким образом, цели Фонда не могут быть достигнуты и осуществление деятельности Фондом становится невозможной.
Сведения о том, что у некоммерческой организации «Фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства Нижнеилимского района» имеется кредиторская задолженность лицами, участвующими в деле, не представлены.
Исследовав все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факты, послужившие основанием обращения с иском о ликвидации Нижнеилимского районного общественного благотворительного фонда «Обновление жизни» нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
При изложенных обстоятельствах, исковое заявление Рафаэль Р.Г. подлежит удовлетворению.
При этом, прекращение деятельности некоммерческой организации в случае ее ликвидации влечет за собой ее исключение из Единого государственного реестра юридических лиц путем внесения в указанный реестр соответствующих записей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Рафаэль Р.Г. к Нижнеилимскому районному общественному благотворительному фонду «Обновление жизни» о ликвидации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворить.
Ликвидировать Нижнеилимский районный общественный благотворительный фонд «Обновление жизни» (ИНН ***, ОГРН ***) и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.
Решение является основанием для внесения сведения в Единый государственный реестр юридических лиц.
Ответчик вправе подать в Нижнеилимский районный суд Иркутской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.Ф. Антоневич