ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 октября 2026 года *
Поронайский городской суд * в составе:
председательствующего судьи Новичихиной Н.А., при секретаре *2, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению *1 к Поронайской городской прокуратуре о признании незаконным бездействия Поронайской городской прокуратуры,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец *1 обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику об оспаривании бездействия, выразившегося в ответе от дата * в виде неполного рассмотрения её заявления в части доводов по факту нарушений ГБУЗ «*ной больницы»: трудового законодательства; нарушений законодательства в сфере здравоохранения, положений Закона «О противодействии коррупции»; о проверки неправомерных сделок в отделении сестринского ухода; нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства в отделении сестринского ухода и передаче материалов в Управление Росздравнадзора по *, Министерство здравоохранения *, ТУ Федеральной службы по труду и занятости – Государственной инспекции труда в *.
Административный истец в адрес суда направила заявление, в котором просила отозвать исковое заявление к Поронайской городской прокуратуре.
Согласно телефонограмме от дата , административный истец просила судебное заседание провести в её отсутствие, указав, что от административного иска к Поронайской городской прокуратуре отказывается, просит прекратить производство по делу *а-809/2026. Положения статьи 195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, ей разъяснены.
Представитель административного ответчика *3 не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных требований.
В соответствии со ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Выслушав мнение административного ответчика, исследовав представленные материалы, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу на основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Уплаченная государственная пошлина в сумме 3000 рублей подлежит возвращению истцу.
Руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по административному делу * по административному исковому заявлению *1 к Поронайской городской прокуратуре о признании незаконным бездействия Поронайской городской прокуратуры.
Разъяснить сторонам положения ст. 195 КАС РФ, согласно которым повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить государственную пошлину административному истцу *1 уплаченную ею по чеку операции дата в сумме 3000 рублей.
Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Новичихина Н.А.