РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 октября 2026 года г. Поронайск Сахалинской области
Поронайский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Венек И.В., при секретаре судебного заседания Илюшиной И.О., с участием административного истца судебного пристава-исполнителя ОСП по Поронайскому району Масальской А.С., административного ответчика Ким П.А. , рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Поронайскому району УФССП России по Сахалинской области Масальской Анастасии Станиславовны к Ким П.А. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по * УФССП России по * (далее ОСП по *) *2 обратилась в суд с административным иском к Ким П.А. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству, в обоснование указав, что постановлением заместителя старшего пристава ОСП по * от дата возбуждено исполнительное производство *-ИП по исполнительной надписи нотариуса *6 * от дата , предметом исполнения которого является взыскание с Ким П.А. в пользу ООО «ПКО Траст» задолженности по кредитным платежам, судебных расходов в размере * коп. В установленный для добровольного исполнения срок должник требования исполнительного документа не исполнила, сведений об уважительных причинах неисполнения судебному приставу-исполнителю не представила, в связи с чем административный истец, ссылаясь на ст.ст. 64, 67 Федерального закона № 229-ФЗ от дата «Об исполнительном производстве», п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» обратилась с настоящим заявлением и просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Ким П.А. до исполнения обязательств по исполнительному производству.
Определением суда от 7 октября 2026 года к участию в деле привлечены в качестве заинтересованных лиц ОСП по Поронайскому району, УФССП России по Сахалинской области, ООО «ПКО Траст».
Административный истец судебный пристав–исполнитель ОСП по Поронайскому району Масальская А.С. в судебном заседании требование административного иска поддержала по изложенным основаниям.
Административный ответчик Ким П.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.
Представители заинтересованных лиц ОСП по Поронайскому району, УФССП России по Сахалинской области, ООО «ПКО Траст», надлежаще извещенные в судебном заседании не присутствовали, заявлений, ходатайств не представили.
В соответствии со статьей 150 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации (далее КАС РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что постановлением старшего судебного пристава ОСП по Поронайскому району от дата возбуждено исполнительное производство * по исполнительной надписи нотариуса *6 *, вступившей в законную силу дата , предметом исполнения которого является взыскание с Ким П.А. в пользу ООО «ПКО Траст» задолженности по кредитным платежам, судебных расходов в размере * коп.
Указанным постановлением должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства, копию данного постановления должник получила 10 августа 2026 года.
В рамках возбужденного исполнительного производства взыскателем ООО «ПКО Траст» подано судебному приставу-исполнителю ОСП по Поронайскому району заявление об установлении в отношении должника временного ограничения на выезд из РФ.
Из данных банка исполнительных производств сайта ФССП России следует, что исполнительное производство находится в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Поронайскому району Масальской А.С., до настоящего времени производство по нему не окончено, общий размер невзысканной задолженности составляет * коп., из которых * коп. – остаток долга по исполнительному документу, * руб. – исполнительский сбор.
Статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях – исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Частью 1 ст. 67 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе требований, в том числе, требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.
Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (ч. 3 ст. 67 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» в случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации вне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается судом общей юрисдикции (часть 4 статьи 67 Закона об исполнительном производстве).
При таких обстоятельствах, учитывая, что должником Ким П.А. до настоящего времени достаточных мер для добровольного исполнения требований исполнительного документа не принято, принимая во внимание размер задолженности, превышающий * руб., суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования, в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Поронайскому району УФССП России по Сахалинской области Масальской Анастасии Станиславовны к Ким П.А. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству удовлетворить.
Установить в отношении Ким П.А. * временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству *-ИП, возбужденному дата ОСП по Поронайскому району УФССП России по Сахалинской области.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 10 ноября 2026 года.
Судья Поронайского городского суда: И.В. Венек