РЕШЕНИЕ
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Волгина А.В., рассмотрев 11 февраля 2026 года в открытом судебном заседании в помещении № 442 Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д. 12, жалобу Григорьевой Татьяны Николаевны на постановление мирового судьи судебного участка № 135 Санкт-Петербурга от 15 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
Григорьевой Татьяны Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 135 Санкт-Петербурга от 15 декабря 2025 года Григорьева Т.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 9 000 (девять тысяч) рублей.
Вина Григорьевой Т.Н. установлена в том, что 29 июля 2025 года в 00 час. 01 мин. по адресу: <адрес>, не уплатила в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф, наложенный постановлением заместителя председателя Комитета по транспорту № от 05 мая 2025 года в размере 4 500 руб. Постановление вступило в законную силу 28 мая 2025 года.
В жалобе, поданной в Невский районный суд Санкт-Петербурга Григорьева Т.Н. выражает несогласие с принятым по делу постановлением, просит его отменить, указав в обоснование, что административный штраф уплачен ею в полном объеме 27 августа 2025 года.
Григорьева Т.Н. в судебном заседании Невского районного суда Санкт-Петербурга доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав мнение Григорьевой Т.Н., оснований к отмене или изменению оспариваемого судебного акта не имеется в связи со следующим.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный этим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.
Как усматривается из материалов дела, постановлением заместителя председателя Комитета по транспорту № от 05 мая 2025 года Григорьева Т.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 4 500 рублей.
Указанное постановление Григорьевой Т.Н. не обжаловано и вступило в законную силу 28 мая 2025 года.
В срок до 28 июля 2025 года, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф не уплачен. Отсрочка и (или) рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа не применялась.
Оплата произведена Григорьевой Т.Н. 27 августа 2025 года (л.д. 12).
Установив в действиях Григорьевой Т.Н. наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и признав ее виновной, мировой судья пришел к выводу о назначении Григорьевой Т.Н. наказания в виде административного штрафа в размере 9 000 рублей.
Вывод о наличии в действиях Григорьевой Т.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в обжалуемом постановлении мирового судьи.
При этом, оплата Григорьевой Т.Н. административного штрафа 27 августа 2025 года в размере 4 500 рублей в рамках исполнения исполнительного производства не может послужить основанием для освобождения ее от административной ответственности, поскольку административный штраф подлежал уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ), то есть до 27 августа 2025 года.
Утверждение Григорьевой Т.Н. о том, что постановление заместителя начальника Комитета по транспорту № от 05 мая 2025 года она не получала, не может быть принято во внимание суда, поскольку, как следует из материалов дела, копия постановления 05 мая 2025 года направлена Григорьевой Т.Н. заказным почтовым отправлением с присвоением письму идентификационного номера № по адресу места регистрации Григорьевой Т.Н., а именно: <адрес>. 08 мая 2025 года произведена неудачная попытка вручения. 17 мая 2025 года письмо возвращено отправителю из-за истечения сроков хранения и направлено на временное хранение, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовой корреспонденции (л.д. 9).
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание выполнение должностным лицом надлежащим образом установленной ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ обязанности по направлению копии постановления по делу об административном правонарушении лицу, в отношении которого оно вынесено, неполучение указанным лицом корреспонденции, своевременно направленной по известному месту его жительства, с учетом соблюдения отделением почтовой службы правил оказания услуг почтовой связи, не свидетельствует об отсутствии у Григорьевой Т.Н. реальной возможности получить направленную по средствам почтовой связи копию постановления № от 05 мая 2025 года и произвести оплату административного штрафа в установленные законом сроки.
Последствия неполучения копии постановления ввиду действий самого лица, в том числе наступление ответственности за неисполнение назначенного наказания, в полном объеме возлагаются на данное лицо.
Доказательств, подтверждающих невозможность уплаты административного штрафа, назначенного постановлением заместителя председателя Комитета по транспорту № от 05 мая 2025 года в установленный законом срок, в материалах дела не содержится, с настоящей жалобой не представлено.
Административное наказание назначено мировым судьей в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом требований ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.
Оснований для признания назначенного Григорьевой Т.Н. наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и смягчения наказания не имеется, в том числе, с учетом доводов приведенных в жалобе.
Порядок рассмотрения и установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел соблюдены.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного, и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 135 Санкт-Петербурга от 15 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Григорьевой Т.Н. - оставить без изменения, жалобу Григорьевой Т.Н. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Волгина А.В.